國民教育非政治宣傳

lamhp88

                                                                                        指點天下 - 王永平
3 O: d) E( I8 K7 n: _1 T                                                國民教育非政治宣傳                                                * a, {4 A& K. C: L: b
                                                (2012年07月11日)AM730# Z, u3 e) `9 Q9 b0 ?9 t1 y8 G* F
                               
7 k0 a! H1 X0 D0 O1 M, L" i4 c5.39.217.77:8898                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
; P3 w' x7 K( W7 ^) z$ ?, y5.39.217.77:8898                       
, c' \/ }0 C! y1 K, e$ Ftvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                                                                                                                                                                                                我曾在此欄表示支持在港推行國民教育，但前提必須是讓學生從多角度認識國家，不迴避敏感議題及鼓勵獨立思考。我對國民教育課程最新版本把學習目標修訂為「培養明辨是非、獨立思考的國民質素」表示讚許(見《國民教育可接受》3.5.2012)。但最近由教育局資助的國民教育服務中心出版的《中國模式國家專題教學手冊》，令我覺得有人似乎想曲線反對進行港式國民教育。2 [: K( H% y* V- l: o# C5 _! {8 d
《手冊》介紹「中國模式」，形容執政集團「進步、無私與團結」，是「理想型；相反，美國的政黨製造惡鬥，令人民當災」。國家教育服務中心向全港中小學派發手冊，當然是希望教師按這個既定結論教學。教育局發言人說局方未有審閱手冊內容，但同意部分內容偏頗，未能從多角度討論問題，並認為手冊有改善空間。公仔箱論壇! X, _- Q3 Z: I; k
我希望新任教育局長吳克儉不要低估這件事的殺傷力。現在所有教科書都先要得到政府審批，才可被學校採用。國民教育教學手冊為甚麼可以任由一個機構派發予學校，甚至打著政府資助(予人政府認同)的招牌？假如有一所台灣機構出版一本國民教育教學手冊，免費派發予學校，政府會採取甚麼立場？
0 V; V5 T' f$ h7 X9 k; y% d1 m公仔箱論壇明辨是非、獨立思考不表示沒有人可以在了解全部事實後，得到中國制度比美國制度優勢的結論。這本被不少教育界人士批評為偏頗的冊子，只要刪掉「教學手冊」四個字，可以變成一本任由學校採用的參考書，政府可以無需審查，卻不應資助。不過，公平起見，政府也要容許其他批評中國模式的參考教材。
& Q/ r+ Z- C: T, D. y$ vtvb now,tvbnow,bttvb希望新政府有自信推行港式國民教育，及堅決拒絕部分愛國人士的幫倒忙。