本帖最後由 felicity2010 於 2011-4-13 08:12 AM 編輯 公仔箱論壇) A- J6 o/ S7 Z7 t( i8 [, j
8 c5 b9 f0 L Q- e" `# a
內地貧富懸殊 拆解背後成因（一） 陳建良TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `% h* S: n5 ~
公仔箱論壇- \* n0 W6 \& [# l* }% f+ r3 f) _
老牌中產屋苑美孚新邨颳起對地產商的抗爭，情況近乎是菜園村事件翻版，更有邨外居民聲援，一同瞓街抗議。筆者上下班時路經中環立法局，發現最近經濟雖然好轉，但各方面的抗爭聲音，反而比金融海嘯時更多。原因之一，是貧富懸殊在港日益嚴重所致。
" Z' L$ Q! W. i) s1 Q( l2 I) R* h) p6 B0 m s- Y) w
這情況並非香港獨有，內地其實更為嚴重，早前《經濟觀察報》孫立平教授關於財富分配的文章可作參考。孫教授是清華大學社會學系教授，自 80年代中開始研究社會現代化和中國社會結構，文章首先提到財富於國家、企業和勞動者之間的分配，指出近年企業盈餘明顯上升，企業利潤佔GDP比重由 19%升至 31%；國家財政收入亦快速增長， 2010年全國財政收入達 8.3萬億元（人民幣．下同），按年增長兩成， 2011年首兩個月增長更達 36%。
3 u- s) e' j [0 `tvb now,tvbnow,bttvb
8 s/ b) \2 @6 P+ i) ktvb now,tvbnow,bttvb政府和企業拿的越多，勞動者拿的就只能越少，而國內不少大企業其實是國企，明顯出現了國富民窮現象。 2002年之前，勞動者報酬佔 GDP多在 50%以上，到 2007年只剩下不足四成。中國GDP增速雖是發達國家的好幾倍，但工資增速卻遠遠落後。
9 R2 g: j% M- O# l, N! l) }tvb now,tvbnow,bttvb4 v* s! D' N l* B# t
灰色收入加劇問題理論上政府拿得多，可以通過再分配來平衡社會財富，但現在財政收入大部份用於基礎和城市建設，及維持龐大行政機構運轉。今年兩會消息透露，目前有 30個城市投資百億元建大劇院，這些年來，面子工程、形象工程，往往都是大手筆投入，企業越富，普通人受益更少。
- O" N5 w# M% ?4 W2 ]; J% O
1 E. s) \6 u" w" d' u ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在收入分配中，還有「灰色收入」問題值得注意。 2008年內地隱性收入總計有 9.3萬億元，其中 63%集中在 10%家庭。大量灰色收入不僅拉大了貧富差距，更使通過所得稅調節個人收入差距的手段失去效力，令收入差距持續擴大，發展下去，中國貧富縣殊只會越加嚴重。財富分配中，還有甚麼其他問題？tvb now,tvbnow,bttvb- G# h. l" N a( ^( }: I
' p2 b. V% f2 _3 G Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F$ f7 j( j! a- f
內地貧富懸殊 拆解背後成因（二）陳建良9 X2 k( x$ U+ w: l4 u% C* n7 a/ U
/ z( e+ @: z) F7 \: x9 Xtvb now,tvbnow,bttvb內地貧富懸殊，原因除了上周提及內地的國家、企業和勞動者之間的財富分配問題外，還有其他的問題。第二個問題是財富在人民與政府之間的流向。例如沉重的稅率，使人民財富向政府轉移。《福布斯》於 2005年稱，在全球各地中，中國是稅務負擔第二重的國家，僅次於法國。此外，社會保障的繳費也很高，相當於工資水平約40%，有些地區甚至高達 50%，超越了世界上絕大多數的國家。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 y) x7 [1 } g
2 @- N. W4 P6 Q& u% gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與民間財富顯著流向政府相反的，是政府財富卻只向小部份人轉移。例如不正當福利：在北京、深圳、杭州等地，政府向公務員提供的經濟適用房，房價只是市價的幾分之一甚至十分之一。低價得到經濟適用房的特別人士，相當於得到上百萬元（人民幣．下同）財富。
) a3 c& c6 v2 W5 r% w, p3 @2 k$ h% `- c7 w( }' Z, u5 m) [6 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `* _4 B( }- O6 {* x S o
此外，還有「三公」消費。根據 2006年中央黨校提供的數字，每年公款吃喝金額 2000億元、旅遊 3000億元、公車 4085億元，合計超過9000億元。三公消費無疑是國有財富向個人的輸送/流失。
: S, i5 l1 h9 G3 D: y- X+ S$ K" j公仔箱論壇
$ ~) d0 f1 a3 U$ `; [: e5.39.217.77:8898人民財富流向政府，但政府財富只流向特別人士，貧富懸殊豈能不加重？/ w: } m% s, R; |
. c( B5 f9 o& F7 L# n" x* A0 _tvb now,tvbnow,bttvb城鄉房價差距拉闊第三個問題，是社會財富價值的變動。財富分配除了看收入增幅外，也關乎資產的升值，內地居民現在最大的資產一般是其住房，近年農村居民收入的增長速度，超過了城市居民，意味去年城鄉差距是縮小了。但考慮到財富價值（特別是住房價格的變動）因素，結論就完全不一樣，即使農村居民收入增速較快，實質財富卻和城市居民越拉越遠。tvb now,tvbnow,bttvb' V1 H6 q9 O3 T; w% S
% E3 R+ A* h/ v( P5 t# z因此，近年來城鄉差距擴大，不能僅從收入的角度分析，更要考慮房地產形成財富升值過程的影響。農村居民的自建住房由於不能流通，也就無法在市場上體現其價值，這種自建房的增值幅度有限，而城市房價卻快速增長，結果貧富懸殊亦不斷拉闊。; s, q* c" e& G- f% g
5.39.217.77:88989 b, b4 l6 j& z8 Y' U$ E# f
+ W3 x$ T' Q; A$ f4 Y6 w, |陳建良
& W2 J! N% D. B0 z# K- r) ]5.39.217.77:8898寶來證券（香港）資產管理部投資管理董事 |
發表於 2011-4-13 08:11 AM
| 
