返回列表 回復 發帖

複雜化的對白不等於高深

本帖最後由 eska 於 2012-2-6 06:27 PM 編輯
( [' _/ a: F) O- N6 R: f5.39.217.77:8898/ ?: I, a6 I8 e0 M, g, u# P8 b
請容許小弟用幾行字交代一下對《天與地》地想法再討論《4 In Love》.5.39.217.77:8898! m4 P& I+ J! t) U. U% A% G. N: Z
我並不是想比較這2套劇集, 因為除了制作班底+演員, 都是徹底不同, 如何作比較?: \# i* m+ n- G0 b' L1 h5 K0 w
但是我必需要提出一點, "複雜化的對白不等於高深"
: }1 |. C6 `9 Z; ]% F# L3 s
* v6 p" C+ B/ x; t5 M5.39.217.77:8898- P7 ~) o4 _* d+ r
《天與地》無疑是比較新鮮的題材, 亦有很多有想法的年青人深受愛戴 (小弟在內)
  ~+ V* I3 x: `' Z/ n公仔箱論壇不過, 是不是大家盲目去推崇《天》此劇? 我覺得大家如劇裡中心思想一樣, 失去方向感和自我想法
* C, m( {8 N' ]) w/ I公仔箱論壇一開始開播的時候其實沒有人帶頭敢說好看, 直到中段才有點羊群心態的去追捧, 好像不加以附和會很Out
9 g$ ?8 k2 g7 s5.39.217.77:8898如王維基所言﹕「人食人場面......試問餓到要食人的人,怎會仍然精神奕奕在爭論是否應該食人?」
4 t0 I! x  I' }0 [' q5 e公仔箱論壇幾個演員除了表達了內疚和驚恐, 實在比較難做出達到高水平一點的內心戲5.39.217.77:88989 Z; q- U' H9 e
1 a; \+ \  Q& O7 u' K6 B
5.39.217.77:88983 R1 Y# ~, q  _
《天與地》不是不好, 只是沒有好像"神級"那麼好, 有點 over-rated...
$ [  m0 Q" Y+ B" K% U  p  \2 |& y# rtvb now,tvbnow,bttvb不過, 很多片段本人也很喜歡, 尤其是林寶怡後段忍著淚對著劉丹說那句﹕「無啦...太遲啦」
9 v# q# \5 R8 e) d: i公仔箱論壇那個表情, 眼神, 短短幾個字, 表達出他對自己的矛盾和深悔...! C1 u, t. C/ W
絕對遠勝於那些長篇大論又詞不達意的對白
4 ^; p; \$ }7 ]/ t1 t" _: a) n- H) g3 Q: p
+ E: ]! s' |  b5 N
小弟很喜歡去"思想", 但我總認為, 的確有很多人誤以為, "聽不明白 = 高深"" U" d6 ^  W  H7 F1 z5 G+ }: [6 t
近日看到有很多言詞攻擊 "師奶" 只懂欣賞顯淺的 "師奶劇集"- O5 `; e+ @) R' M# v% d1 q) [( u6 Q
不過, 要分清楚, 是劇組人員故意寫出複雜化的讀白? 還是觀眾的問題?
$ [2 u" u" l- p) ?& {. s! u' O有意思的對白不需要幾頁字, 也能表達其深層意義8 f( \* H( _7 {% c0 G
或許, 現在的人覺得, 只要我說出一些你難理解的就是我較high class?
+ D7 K3 U/ p' P- S8 d公仔箱論壇其實, 那首片尾曲的歌詞已是最好的一個總結...
5 l5 M0 D6 [, I* Q3 qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! r+ z$ z, d! P% d
公仔箱論壇6 E: `, e9 A, Q
反見《4 In Love》, 因為故事欠缺一個有力的"中心思想", 他們那些複雜的對白顯得更無謂
- u. y7 V- l9 t( e0 [2 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。實在難為了那些演員, 編劇竟然可以合理化一些無聊瑣碎事兒到這個地步...
1 N9 p! [( a6 J; yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我看到佘詩曼, 唉~ 突然心裡覺得, 還好你知道自己江郎才盡之前風光離巢TXB..= =, J) n/ |7 k9 i9 [0 T2 l; |
而陳豪...== 我比較想說, 他一向想努力給人一個很"外國人feel"的香港人
# o! B: b, E) q' t- e% g, n/ D5.39.217.77:8898但他的英文其實真的只是普通而已.. 那首歌, 一直重覆 "fall in love, fall in love" 實在是"讀錯晒, 讀錯晒, 讀錯晒!!!"
0 z3 Y. D6 R9 L4 b
" B; D2 S, o) F3 D: h公仔箱論壇 # W6 a$ Z. g- [( \

/ i. U6 h: o7 }; V; ]3 ]5 z7 P! x* v0 p- G公仔箱論壇
) r! U8 {: K- m! l2 W  l8 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。完 (笑)
写得不错,继续努力!
同意楼主见解,不过4 In Love虽不高深但还不算难看
! c) ?/ M' |5 C- _% A公仔箱論壇还有佘詩曼应该是想赚更多的钱才离开TXB到大陆发展的吧!
認同樓主所說:“複雜化的對白不等於高深”, 如果說話硬要簡單複雜化, 聽不懂的話才算有深度, 那麼跟哪些把所有名牌貨掛上身就當自己很高貴, 很noble的人有何分別?
笑一笑 世界更美妙~
近年TXB劇集主題曲冇幾首好聽!以前好多劇集都喺學友、EASON唱主題曲
写得好。
totally agreed
用平常心态去看电视剧。
"複雜化的對白不等於高深"
+ \6 ?) q* p0 v- wI totally agree with your point of view, however, most of time the abilities of the artist to interpret their characters, are more crucial that the length of their dialogue.
' r- i, d) Q. Ntvb now,tvbnow,bttvbNearly all of the great artist in the world, had the abilities to perform without much dialogue; their expressions, body languages and appearance will drawn the spectators into the story they are telling, without much efforts.
3 e% m% j. S. J2 U2 XHence, I believe I do find this abilities exist in any of the artist in Hong Kong recently.
我都同意樓主見解, 天與地給人高深的感覺, 只是在劇情透露方便做工夫, 老實講都是陳腔舊調, 劇情的發展一早都預計到。
天与地后面剧情很闷,可能陈鸿烈之死。。。
support!
1

評分次數

對白複雜化並不等如精句,這說法十分同意。可必多心此一舉。
Thanks for sharing
返回列表