美國不會為台灣與中國開戰 避免挑動中美劇烈衝突︱專家有話說+ Q7 K% E# F% P
! ?4 O: A1 {* c) M- U. X9 f8 LAug-10-20220 `% W7 r9 [+ } Y r
' v$ z7 S D# K7 d7 H" q8 Atvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898& u+ ^ }+ v* P/ y7 N }+ K
8 W5 z3 j5 E6 V$ g* \% |" F# e5.39.217.77:8898隨着美國眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi，又譯作裴洛西或波洛西）訪台行程，解放軍在台灣周邊海空域持續進行封鎖式的軍事演訓行動，同時對美國祭出外交戰，宣佈制裁佩洛西及其直系親屬，並取消或暫停包括中美軍事安全磋商機制會議在內的八項合作，中美摩擦風險攀升。美國會否就軍事與中國在台海區域針鋒相對，台灣學者包宗和回應《香港01》提問時解讀，美國不會為了台灣跟中國開戰，不希望挑動中美之間更劇烈的衝突。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L' }7 K1 U9 u# R
; x/ g+ V; W6 {4 b; u- @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣「台北論壇基金會」8月9日上午舉行「美中關係及其對台灣的影響」講座，邀請台灣大學前副校長、政治學系名譽教授包宗和，以及中國文化大學社會科學院院長、陸委會前副主委趙建民主講。活動由台北論壇基金會執行長、國安會前副秘書長何思因主持，該基金會董事長、國安會前秘書長蘇起，以及政治大學國際事務學院前院長李明等專家亦有出席。. _* M4 _/ h% p$ N
! x. ]7 W& H9 O: V/ a/ g
中美衝突的理論與實際公仔箱論壇' ^' Q2 A; H: F+ O
包宗和從歷史與理論的層次整體性回顧了中美關係發展進程，首先指出當年美國卡特（Jimmy Carter）總統與北京建交，雙方維持了很長一段時間的友好，但前提是中國不挑戰美國主導的國際現狀。直到21世紀尤其是習近平上任之後，美國人自認霸權受到侵蝕，美國主導的國際秩序規範受到挑戰，從而中美陷入了激烈的競爭對立。
" p4 J1 a5 X* m& m9 C. T6 e3 ]$ t( N
美國從中國身上得到的科技、技術、戰略、國內與外交政策等方方面面的競爭壓力，包宗和援引美國學者的研究，指出美國感受到的「中國威脅」，來自於中國試圖創建反美聯盟、對美國盟邦施壓使其不要支持華府的反中議程、推動國際機構置於中國而非美國影響之下，以及致力於打擊美國的區域及全球領導地位等四個面向。
1 q. i/ i; n, G/ v& O& [7 u' F4 Q ? q
 & U) R" d5 J8 S/ B, _9 {8 j9 V9 D }
台灣學者包宗和建議，在台海兵兇戰危的情勢下，台灣不求戰但一定要備戰，年輕人還是需要具備基本的戰技戰能。（張鈞凱攝）
* h- d' v" y7 z7 L公仔箱論壇
( q- n, ]6 Z' m6 O3 A+ s
# i/ u3 T/ s9 L8 l台灣「台北論壇基金會」8月9日上午舉行「美中關係及其對台灣的影響」講座，由台北論壇基金會執行長、台「國安會」前副秘書長何思因主持。（張鈞凱攝）
1 M3 c- p3 I" } \# @+ r9 Ltvb now,tvbnow,bttvb' F, ~' u- r, K
! M+ D) p. _! d [1 Y5.39.217.77:8898與會的台灣政治大學國際事務學院前院長李明現場發言，感嘆台灣「國家安全」高官只關心其學生論文抄襲案，而「外交部」首長跨界管到「國防」，「不曉得國防部長到哪裏去了」。（張鈞凱攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x# Z' J2 x5 t- H2 K
tvb now,tvbnow,bttvb( R {0 J" r# w) O: x' D3 W$ t1 ^
包宗和進一步說明，西方學術界為中美衝突理論發展出了至少三種理論架構。其一是「修昔底德陷阱」（Thucydides's trap），崛起霸權對既有霸權形成激烈衝突甚至戰爭，註定了霸權保衛戰局面。其二是雙方因缺乏互信而形成安全困境，中美究竟是「囚徒困境」還是「僵持賽局」，關係到彼此對抗強度能否下降。其三則是米爾斯海默（John Mearsheimer）提出的「攻勢現實主義」，即只要對手實力強大，不論其意向如何都是敵人，此為大國政治的悲劇。公仔箱論壇 `/ G3 Q2 s, {5 O B
tvb now,tvbnow,bttvb5 T2 l: `- c! ^, v+ n1 T1 J
由上述的理論推進到中美實際政策面的衝突，包宗和認為雙方在南海問題、台海問題、第一島鏈問題、人權問題、香港問題、貿易戰，以及外交上的「拉幫結派」等，都存在着相悖的想法或做法。在他看來，中美關係緩和的關鍵在於，美國能以強化自身國力，而非試圖打擊中國的方式確保霸權，以及美國能降低北京敵意，而非削弱中國實力為主要戰略方針。
" S" x s* z5 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# Y2 r' K& \- r$ q9 K1 o; [7 B' ~2 T
此外，還包括了美國能否將中國視為平等大國交往，願意一定程度面對並接受中國在地緣政治上的優勢，並建立台灣問題的安全護欄，以及願意強化雙方在氣候變遷、疫情、朝鮮半島非核化、反恐等共同議題之合作。
/ x& i( K. V+ v/ r3 p5 O: {5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 x& I( [* ^' P, _
台灣應避險與陸美友好
" u$ N9 ?5 D7 y公仔箱論壇其中與台灣最為切身相關，也是在今天局勢下最為緊要之處，包宗和強調了中美之間是否能就台灣問題建立起護欄。他說，華府體認當兩岸關係緩和時，台灣是中美關係的橋樑；一旦當兩岸關係緊張時，台灣便成為中美關係的不定時炸彈，而非有利美國的棋子。
+ S* A% R8 M6 }. @, A: Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- b \* E b5 ^2 X
因此這也是何以美國長期以來採行「戰略模糊」的原因。包宗和分析，「戰略模糊」的優點是能夠產生某種嚇阻效果，但缺點在於由於美國沒把話講清楚，令中國大陸或台灣都有可能產生誤判，結果造成無可挽回的結果，因此近來不斷有改行「戰略清晰」的呼聲。不過「戰略清晰」也存在着風險，這個方向意味着美國擺明站在台灣這邊，在軍事上防衛台灣，但是中國在區域政治存有優勢，恐怕容易激發出強烈的反彈。
/ \. Z; J9 ~4 U+ q5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb5 u- f' D5 [4 b/ B3 l2 W
 - X: j8 f/ T/ k2 E
解放軍圍台演訓，被認為打破了「台海中線」的原有敘事與認知。（新華社）tvb now,tvbnow,bttvb: p0 }2 g9 H% R0 o/ X1 l& S( m
tvb now,tvbnow,bttvb6 U6 o/ T. L" R. v8 b
包宗和建議，如果美方要改採「戰略模糊」，那應該要是「雙重清晰」。也就是一方面對中國大陸警告，如果貿然對台灣使用武力，美國必會制裁或者軍事介入；另一方面也向台灣發出警告，如果走向台獨造成軍事衝突，美國將會袖手旁觀，對兩岸雙方採取「懲罰性嚇阻」。公仔箱論壇- t6 | n. T9 A9 B v, H* p
2 p9 k* f0 L, c# b' X& r5.39.217.77:8898至於台灣的自處之道，包宗和以烏克蘭陷入戰爭致使生靈塗炭為例，表示澤連斯基（Volodymyr Zelenskyy）沒有在大國之間做好為了避險的平衡，因此台灣應採取避險政策，與中國大陸和美國都維持友好關係，從而便不會受到中美關係變動的影響，讓自身安全始終維持有利的位置。
# k, ]- j) m$ z" d- g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% f' w& a4 [( Q; `; p
包宗和倡言，台灣要去降低北京「克制的代價」（costs of restraint）。隔壁有個強大的政權是台灣的政治現實，過去兩岸曾經在軍事上有「海峽中線」的默契，國際政治上也有「外交休兵」，經貿上對台讓利，儘管北京的克制難免有代價，但能夠隨着時間換取台灣對大陸的友好。公仔箱論壇- y4 h7 w; j5 @, x
, v$ |+ l" }, T$ h$ |, y公仔箱論壇倘若結果適得其反，台灣反而漸行漸遠甚至走向獨立，那麼北京克制的代價便越來越高，超過了臨界點就會出現激烈的反應，例如此次鎖台式的軍事演習，以及封殺台灣農漁產品輸陸。當北京不再克制，在軍事上對台灣安全將造成很大的威脅。公仔箱論壇, V/ x0 R! h( B" X, K" [
# w% o: o* |7 i; ?公仔箱論壇最後包宗和呼籲，台灣執政者應採行務實主義的大陸政策。要從台灣利益角度來思考，放下政治意識形態，以台灣的安全為主要考量，避免台灣變成「第二個烏克蘭」。9 r0 ]: H& F1 S$ h: V. [
8 G0 ~/ Z3 q6 ~$ k- v: c5 P北京震懾台灣威嚇美日
1 O. l4 l5 t, b. ~8 m( ?回到今日台海的形勢發展，《香港01》記者向包宗和提問，1996年台海危機爆發時，美國調派了兩個航母戰鬥群進入台灣海峽，令台海一時戰雲密佈。以當前中美關係態勢來看，雖然美方官員表明「美軍將在未來幾周內穿行台灣海峽」，但「南海戰略態勢感知」（SCSPI）智庫發布的軌跡圖，美軍列根號航母打擊群至今仍在遠離演訓區的西太平洋海域徘徊，美國接下來對中國的軍事行動會否採取更為具體的應對動作？
" r7 \. ]7 j$ E0 @ s0 G- fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _! G2 ]) \( k% e! k
9 d! ^# ] a- L# i. x$ M. @+ ^5.39.217.77:8898「南海戰略態勢感知」智庫公布美國海軍列根號航母打擊群在7月30日至8月9日期間的行動路線圖。（微博@南海戰略態勢感知）公仔箱論壇2 _4 n. N2 O, L
5.39.217.77:8898% W# x6 s3 w% G; G; K' w
與此同時，可以看到中國大陸對日本的反應不小，當G7發聲明譴責中國在台海軍演後，北京隨即取消了中日外長會談。若是將日本因素放入中美關係的框架之中作為考量，解放軍同步在黃海、渤海軍演，是否針對日本釋放強烈訊息？
; O$ g. J, W2 A, eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z/ i; A2 p5 ]3 v8 }3 X
包宗和回應，美國協助烏克蘭的方式就是提供武器，但拜登（Joe Biden）也講的非常清楚，美國不會派兵。對於台灣，就算經過這次軍演，美國基本心態是一樣的，不會為此跟中國開戰，而是加強台灣的防衛力量，比如在整體戰略戰術上，強調弱勢對抗強勢的「不對稱作戰」，而主軸還是提供台灣武器。
0 P# ^& S( b5 N0 d8 [5.39.217.77:8898
$ y/ N, O" g* @公仔箱論壇關於美國可能有更積極的想法，要台灣主動打擊對岸，包宗和對此表示懷疑。他說美國從冷戰時期到現在，對於提供台灣攻擊性武器一直是有所保留的，過去是怕「反攻大陸」，現在則是不希望因此挑動中美之間更劇烈的衝突。公仔箱論壇+ g4 B3 C# G% J) ]. G5 D( }
" s; u6 P% L6 N3 R; c0 l3 O* P( V6 ~8 {解放軍在黃海與渤海的演習，包宗和認為這個區域接近日本與朝鮮半島，的確有可能是針對日本。一方面是連續對台灣的威懾，另一方面中國大陸也有明講，演習是要做給美國和日本看，一旦它要對台灣使用武力的話，你們不要輕舉妄動，否則我是有力量可以阻擋的，同樣是在對美日展現威嚇。 |
發表於 2022-8-12 01:57 PM
| 
