補選部署有謀略模糊策略對悲情戰術

公（民黨）社（民連）5名集體請辭的議員昨日本想利用莊嚴的議事堂來解說他們的立場，沒料到建制派突然以拉隊離場來堵截他們的計劃。表面上，公社兩黨失去了在議會宣讀聲明的機會，於是發言狠批建制派，但本報記者得悉，當事人並沒有感到挫折，反而感到興奮雀躍，因為他們正在採用「悲情戰術」。不過，對此建制派也心裏有數，並正以「模糊策略」回應。
公仔箱論壇4 V) Y( ?8 D4 [2 O2 R

昨日，當立法會- L5 S1 A5 X9 L6 i- |( L
流會消息傳出後，支持變相公投tvb now,tvbnow,bttvb! V& t) \* J" f" F; V9 h, H
的泛民人士表現得興奮雀躍，絲毫沒有因為發言受挫而失望。知情人士指出，這是因為泛民向來靠受打壓去爭取香港選民同情，北京和建制派愈是打壓，他們愈容易得到選民支持。如今發動辭職補選的公民黨
和社民連最擔心的是，建制派停止攻擊他們，亦即全面冷淡對待補選，因這樣反而會令兩黨失去打悲情牌的機會。公仔箱論壇6 _2 R( H: W: }9 n) m$ p, @

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 V9 F& H( x0 Y t& n! |! s) b
政壇耳語續稱，公社兩黨採取「苦肉計」，既有主動的、政治操作計算的一面，也有被動的、將錯就錯的部分。以近日觸發建制派人士強烈反彈，每天口誅筆伐的「全民起義」口號為例，並非來自較激進的社民連，而是公民黨秘書長陳家洛在廣告截稿死線前的決定，並沒有深入計算過「起義」可能引發的負面聯想，但當左派發動鋪天蓋地的文宣攻擊這口號，把口號等同策動武力革命看待，公社兩黨的核心成員馬上認為，這反過來對他們有利，因親北京陣營人士每次發表措辭強硬講話責罵泛民成員，都會剌激泛民選民的投票意欲，令他們更願意出來投票撐腰。公社兩黨目前正期望建制派繼續責罵「起義」，進而令他們可以更突顯自己受打壓的「悲慘」處境。

不過，就筆者接觸所得，建制派對於公社兩黨的悲情戰術也心中有數，並且也有厲害的應對招數，其中包括了採用「模糊戰略，後發制人」。所謂「模糊戰略」就是對是否參與補選採取刻意含糊、模稜兩可的表態，令公社兩黨摸不透到底民建聯會否派人參選。由於民建聯遲遲不表態參選，補選看來沒有明顯的兩陣對決，火藥味道大減，兩邊的選民都不覺得有迫切需要出來投票，這樣可以冷卻補選氣氛和降低最終投票率，令公社兩黨難以宣稱「公投」成功。
公仔箱論壇5 T* q7 x( L: j; I) z: j
5.39.217.77:88982 L, h0 H8 v4 c* | r5 U# q

政壇耳語續稱，不表態參選與明確表示不參選，政治效果有天壤之別，自由黨因為不是愛國陣營的嫡系部隊，在收到「西環」不想他們參選的信息後，搶先主動表態不參選，這樣做雖可向中央表明其堅決反對「起義」的立場，卻也失去了隨機應變參選的彈性，至少要為日後轉參選付出失信於民的政治代價。

& [6 z, [- {# X: T# x+ |

相比之下，民建聯的政治智慧明顯高出一籌，只說愈來愈傾向不參選，假如公眾認為補選是公投便不參選，始終留有一手，若民意朝不利公社兩黨的方向發展，而新界東、新界西等選區確實由實力或形象較弱的陳偉業、梁國雄
參與補選，民建聯不排除會選擇性出擊，借勢搶得一至兩席，既可教訓動輒辭職的泛民議員，又可加增建制派在議會的比例，令特首的政改. J8 x& O! T0 k, D7 X; B) V
方案更易通過，而總體投票率又不會像5區兩派全面對決那樣大幅推高，有機會做到只贏不輸。公仔箱論壇' f; P: ^/ P* G. m/ d
! K" |) o; f$ P! y* |- x) @- B
究意哪方的謀略較具成效，便要下回分解了。
公仔箱論壇8 L" i( D+ G: W( C9 Y

文﹕李先知
3 W! \5 a1 m9 ]9 I0 ^6 ]; K3 v/ u

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

補選部署有謀略 模糊策略對悲情戰術

補選部署有謀略模糊策略對悲情戰術