
o7 k/ ^" j0 j0 W7 Z3 h% O, ^5 b; o& H" K
甫進2012,網上熱鬧不斷。央視主持人張紹剛在天津台主持節目時,屢次對無辜的小姑娘大肆侮辱(網上已有三個視頻),比較充分地暴露出其素質的低劣,已引起眾怒。雖說眾怒難犯,但聘用張紹剛的天津台至今尚無回應,且讓我們拭目以待。tvb now,tvbnow,bttvb0 M) T. j% E, O+ n& [
tvb now,tvbnow,bttvb6 T( [- _2 O2 W2 j
如果說,張紹剛事件還屬於一個娛樂事件的話,最近兩個人大代表的建言,則屬於非常嚴重的政治事件。因為這兩個人生動地證明了我們的人大代表都在代表誰說話,生怕不能授“國外敵對勢力”以攻擊“我們這兒”的根本制度的口實。tvb now,tvbnow,bttvb8 k- m/ W# }0 h8 h# p% w
( X/ z( B! ~5 q5 Z' Q
據1月10日《廣州日報》報導,在佛山“兩會”南海區代表團的分組討論現場,人大代表方明說:“百姓是教好的,不是養好的,就像溺愛的孩子不可能是孝子,溺愛的百姓也可能比較刁民。”
" b* P: v+ u$ e" j5 j5.39.217.77:8898' b8 M& v1 i2 D; ]
這位方代表聲稱對人民不能“溺愛”,“溺愛的孩子不可能是孝子”。可見她是想讓人民做官員的“孝子”了。中國有句俗話:“棍棒之下出孝子。”難道方代表是想讓官府以棍棒來對待人民嗎?而即使按照封建專制社會的理念,也倡導官員“愛民如子”,歷史上那麼多如狼似虎的酷吏,好像也沒有誰能夠說出如此驚世駭俗的話來。
( T4 c& Q9 [- @! E1 o+ l
& L: ~7 e6 |* P5 C. A" m$ `- G( j, U5.39.217.77:8898按照現代文明理念,官員是由人民授權的社會服務人員,是靠納稅人來養活的,是“公僕”。人民是官員的衣食父母,是主人。在民主社會裡,那些議員、代表們,有誰膽敢這樣對待自己的選民?
9 `, J' ?$ i; O7 h: _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 [; m; B; {4 z7 C% N7 j4 {. ~2 s
方代表認為“溺愛的百姓也可能比較刁民”,那麼該如何對付“刁民”呢?於是就有另一個人大代表跳出來,頓時“說破刁民驚煞人”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f2 `$ q7 U! N f1 S
tvb now,tvbnow,bttvb/ k2 l3 t. [3 n+ j- `9 _' D! c
據1月17日長江網的消息,廣州人大代表劉偉全雷語:稱需要立法讓警察敢於向刁民開槍,認為現在警察權威下降。
8 U1 E# ~( R( C. u( Htvb now,tvbnow,bttvb
% ]$ M0 i* l- u8 Z5.39.217.77:8898刁民與順民,難道不屬於人民嗎?刁民這個詞,並非一個法律概念。什麼是刁民?由誰來認定?都是很大的問題。即使是對待觸犯法律的人,在法庭宣判之前,只能稱之為“犯罪嫌疑人”,警察也沒有隨便開槍擊斃的權力。怎麼在劉偉全看來,警察就可以向概念含糊的“刁民”開槍呢?劉偉全大概不會想到,很有可能某天某個警察看他不順眼,宣布他是“刁民”,然後一槍斃之,讓他連自辯的機會也沒有!
! O! S5 v6 _% ~3 R% I4 E- H5.39.217.77:8898
8 ^) A& K. R2 L& a3 t1 s* }& ctvb now,tvbnow,bttvb號稱“人民代表”,就應該為人民說話!而方明、劉偉全這類代表,居然如此仇恨人民,居然視人民為敵,那麼,他們到底是誰的代表,還不清楚嗎?
6 b9 Q5 n/ G; f3 X8 L% S+ M3 _有網友憤怒地建議人大機關罷免方明、劉偉全的“代表”身份,我看這是治標不治本。之所以出現人民代表罵人民的奇觀,說明這個機制已病入膏肓。不把糞坑處理掉,只是守着糞坑打蒼蠅,就和不反體制只反腐敗一樣,純是死人身上貼膏藥——沒用! |