3月7日，兩會期間，當湖北省長李鴻忠被記者追問到有關去年震動全國的「鄧玉嬌案」時，老羞成怒，言行失態，竟然兇神惡煞的恫嚇對方：「你真是《人民日報》的？你還問這問題？你還是黨的喉舌？你怎麼引導輿論？……你叫什麼名字？我要找你們領導去。」（3月8日《蘋果日報》）後來，他更乖戾張狂到當場搶走記者的錄音筆，令輿論嘩然。
( b, A+ R( b6 X! Y7 B6 ?2 U+ r. f0 o0 d8 m6 p3 m
tvb now,tvbnow,bttvb$ @5 L" z; @ a2 I+ d$ z) k8 v
李鴻忠：你還是黨的喉舌？
% u; N. k1 [% k% n: w% ^; X# YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898' r8 {# `, U* c- `- X& ] \
近日，幾百位來自內地新聞及學術界的名人，便發起聯署公開信行動，直斥李鴻忠的言行「背離政治文明，近自我驕橫。強奪事件，受害者絕非當事記者一人。媒體權利折戟，大眾知情權受挫，國家形象受累，議會殿堂蒙羞」，更要求全國人大徹查這位省長。# ]) |1 T3 y1 q. l2 [
公仔箱論壇/ t% e6 ?% v" k( b
總理溫家寶在政府工作報告中提出，「讓權力在陽光下運行」，那是如何的激動人心的說話，但言猶在耳，卻發生了這次省長帶頭打壓新聞自由的事件。在周日舉行、兩會結束後的中外記者會上，也沒有記者獲得「垂青」，可以就這件萬眾矚目的事件，向總理作出提問。一向苦心經營開明形象的溫總，也難免露了點餡。
1 {- H8 F, i5 q! T& ?; I( l/ x公仔箱論壇/ p: y& M6 ]# y8 w- B" y
港人看了這宗新聞後，可能瞠目結舌，借用adidas的廣告名句，祖國真的是「Impossible is Nothing﹗」當權者打壓新聞自由，竟然可以赤裸、粗暴到這一個地步。但其實回到我們的香港，情可能只是五十步笑百步而已。公仔箱論壇; ^9 B4 `) e/ F8 i l/ b! g1 C5 Z
+ H- e R6 ]& g; ?& X5 ^# k3 u5 X曾德成
% e% y$ B) C6 l* j0 F：我做記者你都未出世﹗tvb now,tvbnow,bttvb& i& w( L1 ~3 k7 l+ Q: U
tvb now,tvbnow,bttvb$ ^# I6 R7 V/ ^+ A9 G( X
前一個周六，署理特首唐英年
9 t2 i/ W+ j% o* Q Z5 N; z1 n公仔箱論壇出席青年高峰會，場內場外都抗議不絕，唐更被台下失業青年投擲皮鞋。峰會由民政事務局主辦，會後，理所當然地，記者一擁而上追問局長曾德成對事件的反應，當局有否安排失當。5.39.217.77:8898" z% _& x; C% S* d' [
9 K& H7 ^; ^2 k) B
你估這位曾任《大公報》總編輯的局長，會如何回應﹖會將心比己，予人為善﹖
1 X4 o3 X X/ m2 O$ Y
v4 U- M& \1 G& @( P ^公仔箱論壇答案完全不是，他傲慢的說：「我在新聞界時，你（記者）都未出世！」言下之意是，你又怎會逼到我講？# ~/ E; S$ s% }2 S. s
2 o5 z; j+ V8 \
這是哪門子的邏輯﹖你以前是否做過記者、報館高層，這又有何相干，只要這一刻你是官員，尤其是問責局長，你就有責任就相關公共事務接受公眾提問。
+ S4 T" a& @$ ?2 a- s" x& T) F8 d( P8 Q- H- O
溫總說要：「創造條件讓人民批評政府、監督政府，同時充分發揮新聞輿論的監督作用，讓權力在陽光下運行」，如果政府內都是李鴻忠和曾德成這兩類人，恐怕那只是空口講白話而已。8 P& J, ~- l+ f4 Q9 H. @
" a! I2 ]) {7 [4 _. x4 m; uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩會期間，另一單矚目新聞，就是全國政協委員、廣州市政協主席朱振中的發言，狠批：「千篇一律的會議和生搬硬套的官樣文章，被群眾戲稱『常說的老話多、正確的廢話多、漂亮的空話多、嚴謹的套話多、違心的假話多』」，不單換來會場中熱烈的掌聲，亦獲輿論一致叫好。5.39.217.77:8898. t2 L6 U, `2 b; @# Q$ G
- K. m. n' b' y4 S3 Y. l. S
政治上的「空廢說話」3 ]& M7 g5 ~2 r# U, z: }
$ h( \: D3 a. s4 k7 i# Q% ~公仔箱論壇其實，不單止在中國，即使在香港，政治上的「空廢說話」，何嘗不是一樣多的是。8 z* l' ]/ \7 |
+ V+ o2 w. X- d7 k" C" n4 B6 H4 ^公仔箱論壇當我們的政府高官，面對媒體的尖銳提問和質詢時，他們當然不會像我們的湖北省長那般兇神惡煞，但這卻並不表示，他們會開誠布公，知無不言，言無不盡；反而他們為了逃避責任，模糊焦點，混淆視聽，一樣會說出大量模稜兩可、滑不溜手、說了等於沒說的廢話。5.39.217.77:8898, h1 A; S: |2 V" x+ b" x$ |
5 x; l: I( ?0 N3 u/ X8 G1 v就以兩位特首董建華和曾蔭權4 ]" y4 b5 q, ]
為例，他們便有大家耳熟能詳的金句。tvb now,tvbnow,bttvb! T3 G$ s3 Y* V; Q
公仔箱論壇: S2 c' q0 ~2 O9 l I
董、曾的經典金句( L" P- @+ o8 A+ R, r' g* A
5.39.217.77:88988 {: f Z! p. [8 U3 K7 w! ~/ e
先說董建華，每當出現事故，又或者政府施政失誤時，記者追問某某官員是否需要問責下台時，董就會搬出：
' Z# a) C7 V( \* K5 e- ntvb now,tvbnow,bttvb
) V( Y4 G& R; L. N) W- dtvb now,tvbnow,bttvb「留低比離開，更加需要勇氣。」
* b! V! G6 c d( t, [ x* cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G4 w q) e) q1 S! V1 B4 J9 K
（筆者按：腳痛除外）1 I1 [+ Y" B+ @. j2 p) V
( L& W* G6 Q" L8 n8 T1 C/ {tvb now,tvbnow,bttvb當政府政策受到猛烈批評，被記者問及時，他就會搬出「董思維」（注意是「董」思維，不是「懂思維」，兩者有天壤之別）：
4 r6 r- h1 x& \# o) o* K8 ?7 j$ c0 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 @' ^% U+ d! q! ~, l5 q
「愈多人批評我，就愈代表我做得正確。」
3 o* w( f& s/ r9 M% {( [$ \公仔箱論壇/ V6 R/ | q. W$ x/ d1 N0 e
（筆者按：當北京如此嚴厲批評「公投公仔箱論壇3 k0 Q7 y) a7 f0 I% u) z
」時，公、社兩黨又可否如此回應呢﹖）
2 t n: g& C6 h6 `0 c& hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 q% [/ T- a/ i' OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再說曾蔭權，試過當民意調查顯示其民望下挫，屢創新低時，面對記者及民意代表鍥而不捨的追問和苦苦相逼時，他也曾搬出過：
8 V4 g) l! v9 ~ d6 S' u% a公仔箱論壇2 u( W8 j- Q/ v
「民望於我如浮雲。」8 L, p* l" g8 T4 ~2 F: ]
5.39.217.77:8898+ g0 N: ]: q, b: _
（筆者按：浮雲於我如命根）9 y& x) B- S9 G5 ]! U6 D8 i* p
9 {6 C" g0 R" Q- h: _
（完整版本是：「個人民望的上落，從私人的虛榮心來看，我覺得這只是浮雲，根本不值得我自己個人擔憂。」)' `% _ R! ?3 L+ E; T' G/ @
, S6 m8 d6 B! d6 X& H1 f& C! X$ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然兩人還有「一句頂萬句」的：5.39.217.77:8898: M* Z/ M: q6 Q) A2 L
) e1 l3 K9 B1 d2 p9 M. N# K
「不要把問題政治化。」 8 O3 y& I7 c$ j
: T$ J4 G( \9 }8 K（筆者按：但當然大家會問，政治不就是眾人的事嗎﹖公共事務的本質就是政治。為什麼官員行使公權力，決策獨斷獨行，那就不算是政治；但民眾質疑或批評，卻是把問題政治化呢﹖)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Q3 W3 P$ ]6 W. E+ g) u4 _4 k# C
( O8 w( ]% H$ B G, \
說穿了，這些也只是似是而非的「政治空廢說話」而已。
% R7 J) v; ^9 `# s) H6 r6 d, @8 _tvb now,tvbnow,bttvb
# e P" `- ` m$ |" z- v5.39.217.77:8898所以，「正確的廢話」、「漂亮的空話」…… 一樣也不是祖國所獨有。還是那一句，要「讓權力在陽光下運行」，談何容易，那怕是在香港。
. v8 j% t' [6 k$ C- @, ]4 l* x! z; y" R9 d9 M D% A1 j
#其實早在2007年7月26日，筆者便於本欄寫過一篇〈政客廢話寶鑑〉，輯錄了大量類似的政治空廢語言，有興趣認識的讀者，可以自行加以翻閱，又或者翻看以下兩本書：
Z+ X2 k) D! a+ p
* j% p( Q0 T3 c+ \9 kNick Webb所編著的《The Dictionary of Bullshit》；tvb now,tvbnow,bttvb8 P3 n3 L4 G# l5 w3 Y o$ A1 \4 I
& l* a: i9 s2 O7 D; z2 B% B以及Graham Edmonds所編著的《The Business of Bullshit》。公仔箱論壇( p! ?; @! Y2 m
tvb now,tvbnow,bttvb3 n2 n2 g; K( C b/ r- g
2 y2 J& Y- x7 k- g& I' ~9 q作者是中文大學政治與行政學系高級導師公仔箱論壇0 P s$ ?' H* M5 \9 v
: q8 V- f; Z1 O公仔箱論壇! K6 x' {0 O! T
|
發表於 2010-3-18 07:07 AM
| 