堅稱已是衛生署「前署長」的楊志良，發表公開信，標題是：頻繁選舉，禍國殃民。
, Z" |7 }+ a# f) D8 ?7 _選舉原是民主政治的大根大本，如今卻被指為禍國殃民，而居然持此種想法的不只楊志良而已，儼然已是街譚巷議常聞的「庶民觀點」。公仔箱論壇6 F8 s! G1 o3 D% O4 d0 L/ K
楊志良並非指選舉禍國殃民，而是指「頻繁選舉」禍國殃民；但選舉頻繁固然傷害可見，真正的問題卻是在政客操作選舉的手法惡劣，未必在選舉的次數多少。
( j3 g0 j; M" G1 \5.39.217.77:8898台灣的選舉有三大問題：一、從國家認同開始分裂，被政客無限上綱操作成兩國的戰爭；二、任何爭議政見皆不能相輔相成或截長補短，皆成了零和大戰；三、民意代表不論自己究竟能代表幾分的民意，在國會及地方議會中，皆極盡汙辱官員人格之能事。 公仔箱論壇6 M* O, r" f# m2 ^, U& S( J
d4 ?$ t/ j& D$ N: X' x
9 u, f# _5 u. i# {5.39.217.77:8898就以楊志良牽涉的三個爭議議題來說。新流感來了，大家吵的是疫苗生產怎麼那麼慢；疫苗來了，大家吵的是安全可虞千萬別打疫苗。吵來吵去，如今回頭檢討，台灣居然是防疫相當成功的國家之一。再說美牛事件，楊志良的「科學論證」，當然抵擋不住反對者的「政治觀點」；但最後鬧到修法廢約的地步，難道是明智之舉？至於健保費漲價，不准漲的聲音始終大於如何漲，一直到楊志良辭職，大家似乎才意識到，應當面對如何漲的問題。+ h& W2 t: L8 P
這類的政治鬥爭，使得台灣的選舉變成禍國殃民。大議題，直接就扯到統獨，反而聽不見如何維持現狀、如何捍衛中華民國；又只聞「不愛台灣」、「賣台」，而不聞大家如何一起來「愛台灣」；小議題，則如前述，沒疫苗時吵著要疫苗，有疫苗時卻又反疫苗。如果這種敵我鬥爭的零和政爭不能改變，則選舉不論多少，皆可能禍國殃民。
; p! d3 a, N: S. U7 y; G' J2 h選舉萬歲，政客是罪魁！ |
發表於 2010-3-11 07:23 AM
| 
發表於 2010-3-11 09:58 AM
|