分手前騙對方喝下摻藥礦泉水 一審後檢方認為證據不足建議重審 二審法院裁定維持原判 北大男生“迷奸”女友終審獲刑
3 c8 [5 g. i: K. z! a0 A公仔箱論壇+ I% x+ I4 A- [4 W1 n' ?
曾被多家媒體報道的北大男生“迷奸”女友案目前有了終審判決。記者上午獲悉，市一分檢提出的“發回重審”建議被法院否定，一中院終審以強奸罪名判處小陳有期徒刑4年。
) d, r6 {' N- C' w+ {$ o x+ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 x) F: J: z! P9 N3 Q/ w9 X5.39.217.77:8898 據了解，來自江甦的小陳和小薇曾是高中同學，後來分別考入北京大學和北京航空航天大學，正式成為男女朋友。
. i3 b" O2 K; x8 Z8 f# x5.39.217.77:8898. H7 M7 d6 c! J/ i* t: E$ f
2009年5月3日，小陳為挽回與女友小薇的感情，以談分手為名將小薇帶到北大南門附近一家賓館開房。在賓館內，小陳騙取小薇喝下一杯事先放有春藥的礦泉水後，強行與小薇發生性關系。
* x, A; L6 c; i( D8 H s- qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. L5 [8 P% x7 S' F$ x公仔箱論壇 小薇回到學校後，向新男友哭訴了自己的經歷，新男友立即打電話讓小陳到北航把事兒談清楚，並報了警。小陳很快被警方抓獲。5.39.217.77:88986 W- Z( t4 J1 M5 S
: }, v, K3 w) _! z- X& e公仔箱論壇 在接受辦案人員詢問時，小薇稱當時自己四肢無力，小陳為了不讓她出聲還捂著她的嘴。5.39.217.77:8898, f+ t6 C0 P9 @9 T/ N8 g9 Y0 a
) A: ^$ x2 v5 t# ^8 \" K0 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2009年10月底，海澱檢察院以小陳涉嫌強奸罪為由，向法院提起公訴。 ]+ ~7 l* r5 \$ k h
& [, U+ q0 ]2 _* F: Y* `, [公仔箱論壇 就在該案即將開庭時，小薇給公檢法三部門分別發信，表示她與小陳發生性關系是自願的。小薇在信中說︰“當時我也明白開房會發生性關系……開始我是有些不願意，但他並沒有強迫我。”+ b- M, K, O9 m' d- ^! o
4 l9 X4 ~( P' c: ]
警方隨後多次找小薇談話。小薇最後承認，她是受小陳家人多次懇求後，一時心軟才同意遞交一份翻供書面材料的。* G' e. b& ?0 r
* }0 J+ B& I) b9 q7 `7 E: ttvb now,tvbnow,bttvb 2010年5月初，此案在海澱法院進行了審理。
! ~- ^5 o" p! u0 M3 x( Dtvb now,tvbnow,bttvb4 u* m( I* Y( q9 U( J
在法庭上，小陳否認自己的行為構成強奸，稱二人真心相愛自願發生性關系。
7 A( c, @4 v. g5 `' G& L公仔箱論壇! n5 g* x- z6 u' |
法院判決TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l5 @- o. K$ ^: Y a) {0 W" Y
tvb now,tvbnow,bttvb# k; K4 H/ H: G3 O/ e" t% O
2010年5月25日，海澱法院作出一審判決，認定小陳強奸罪名成立，判處其有期徒刑4年。之後小陳提出上訴。
! ]0 g0 |$ {+ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* x$ S, D4 Q* t! {: E5 P6 P, F
值得一提的是，北京市一分檢對此案提出審查意見認為，本案部分事實不清，證據不足，建議二審法院將此案發回重審。 N7 w4 \ h8 x% }1 r: e9 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ l |, Q2 P. z0 y+ l. \1 s
時隔半年之後，一中院于12月8日對此案作出終審判決，認為小陳欺騙小薇喝下了事先已摻有藥水的礦泉水，後強行與小薇發生性關系，該行為已符合強奸罪的構成要件，故裁定維持原判。
( z, @) K" @. E/ H+ b, W4 V( K+ J5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^& T! N( g% F- D, Y: A1 G
對于檢方“發回重審”的意見，一中院認為不能成立，故不予采納。 |
發表於 2010-12-13 09:54 AM
| 