重慶當局的無法無天 潘小濤公仔箱論壇( m3 j- t7 R9 d
: m! p+ x& X' i! l* Y a5 i前兩日在一個關注國內維權律師的研討會上，聽到一些國內法律工作者親身經歷，令我想起重慶李莊案的無法無天。tvb now,tvbnow,bttvb: W: o7 Q# z4 i4 e1 C' ]
: I" L/ s& r) j/ t
李莊是一名著名的北京律師，前年11月，在重慶「唱紅打黑」的高峰期，他替被指為黑社會的重慶商人龔剛模作辯護律師。龔的家人之所以請李莊出馬，原因是也李莊往績彪炳，曾替很多刑事犯打贏官司。
/ U! J4 l: L' |$ O+ w4 E [% ~6 T4 d m* c* |5 a4 [: c* w( K4 n
李莊在看守所會見當事人龔剛模時，獲告知遭公安毒打，嚴刑迫供。李莊據此控告重慶公安，卻被重慶當局反控教唆疑犯編造假口供，龔剛模也推翻自己的說詞，結果李莊被判監二年半。戲劇性的是，一審時雄辯滔滔、堅持自己沒罪的李莊，上訴突然完全認罪。事後，李莊的辯護律師證實，重慶當局答應李莊，只要他認罪，就不會公開審案，且改判緩刑，到李莊簽署認罪書後，重慶當局食言，改判即時入獄，刑期則減為一年半。tvb now,tvbnow,bttvb) f& a1 [$ q7 [8 s
2 R$ o( @2 `. b5 |tvb now,tvbnow,bttvb就在李莊準備獲釋的時候，更戲劇性的發生了。重慶當局又表示，近日查出李莊兩項遺漏的罪行，指他在重慶代理的一宗刑事案件中，以欺詐手段騙取當事人財物，涉嫌合同詐騙罪，而重慶司法機關又陸續接到上海、遼寧、四川等省市的人舉報李莊，指他在遼寧代理的一宗案件中，引誘證人出具虛假書面證言；在上海則引誘證人改變證言，出庭作偽證，涉嫌辯護人妨害作證罪。tvb now,tvbnow,bttvb# A1 W" Z+ O& F. F E
# |; e# ?9 A$ a% n難道全國只有重慶的公安在工作，上海、遼寧等地的公安都是白支薪的嗎？存在如此明顯的利益衝突，公安部和最高人民檢察院居然不介入。陳良宇等人的貪污案，都是在其他省市的法院審理，既然他在上海等地犯事，為何不在上海等地調查及審理呢？如果這樣，深圳有一宗劫案，是否也由重慶公安調查呢？4 J5 r- M6 i" p# T3 D0 I
tvb now,tvbnow,bttvb5 F/ V W) L5 M" h/ Z4 B' ]
事實上，在司法不獨立之下，法律和法院就變成了專政者的工具。以前，劉曉波、譚作人、胡佳、趙連海，還有很多冤假錯案，包括已被指謀殺而被處死、但後來真正兇手落網的冤死者聶樹斌等，都是這種司法制度的犧牲品，今日李莊案，重慶當局在此存在巨大的利益衝突，由他們控制的司法機構先判李莊入獄、再補遺漏的罪行，簡直是荒唐透頂，也注定李莊還要多坐幾年牢，成為這種制度的新祭品而已。 |
發表於 2011-4-5 06:58 AM
| 
