4 o, C7 t0 f: x6 `9 \' m9 d: Ytvb now,tvbnow,bttvb■儘管補選投票率創出歷史最低紀錄，但公社兩黨核心仍聲言已經「勝利」，並向選民鞠躬致謝。 本報記者莫雪芝 攝
* b2 F5 _, \. L" g7 ?8 |' Stvb now,tvbnow,bttvb 【本報訊】（記者 鄭治祖）立法會「5區補選」點票結束，5名辭職議員，公民黨的陳淑莊、梁家傑，及社民連的黃毓民、梁國雄和陳偉業全部勝出。不過，連同「大專2012」的票數，兩黨所得總票數僅逾50萬張，只相當於08年立法會選舉時反對派所取得的90萬總票數的6成。學者分析，結果顯示公、社兩黨未能有效吸納兩黨以外的反對派支持者，而反對派中的「溫和派」亦不支持補選，結果將令反對派中的激進派和溫和派漸行漸遠，而「兩頭唔到岸」的公民黨則要面對巨大的路線壓力。
. K: U; q5 d5 V! o+ t& y3 otvb now,tvbnow,bttvb5辭職議員勝出 黃毓民僅6萬票
+ h. m* p6 E+ |( l. r 今屆立法會補選昨晨完成點票並即場公布選舉結果，公社兩黨5名議員均順利勝出。港島區的陳淑莊有103,564票，九龍東的梁家傑有82,066票，九龍西的黃毓民有60,395票，新界東的梁國雄獲108,927票，新界西的陳偉業則有109,609票。在整個投票日，共有約57.9萬人投票，較08年的152萬人減少超過94萬人；投票率為17.1%，較08年立法會選舉45%的投票率，少28個百分點。 5.39.217.77:8898, Y, b/ l1 a; g5 k& G1 Z5 j
按照黨派得票計，公社連及「大專2012」在5區的總得票，均大幅低於08年反對派在5區的得票，相差由38至53個百分點不等（見表）。而與公、社兩黨自己於08年的得票相比，除了新界西外，在其他4區的得票亦只錄得約10多個百分點的增長，如港島區，得票只增長了15個百分點，而九龍西亦只有16個百分點的增長。
5 C8 O$ H! u% A, \' ~9 u公仔箱論壇 香港中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強指出，雖然公民黨及社民連在五區的總得票，都高於他們自己於08年時的票數，但事實上，他們在每個區只吸收到反對派整體選票的約50%。他們在今次補選投票中的總得票只有約50萬，也比反對派08年選舉時的整體得票90萬為少，可見公、社兩黨未能有效吸納兩黨以外的支持者投票。 5.39.217.77:8898, k' \4 N: B; Q, J! J
溫和派激進派料漸行漸遠
8 ]+ @! j( l1 m- i" D1 Q1 H( d7 Q* i 城市大學專業進修學院學術統籌宋立功表示，17.1%已顯示公眾並不支持「5區公投」，而反對派支持者中亦有一半的溫和派沒有投票，預示反對派中的激進派和溫和派未來將會漸行漸遠。
# r. V% A# G; {( ~tvb now,tvbnow,bttvb 他解釋，屬溫和派的普選聯在此投票結果下，可以暫時鬆一口氣，因為有5成反對派支持者並不支持「5區公投」，但問題是若未來他們無法與政府建立有效、常規的溝通，將可能會流失現有的支持者；激進派的社民連則在此次補選中贏得新的青年社群，成功拓展了選民基礎，特別是在新界西取得超過10萬票，他們將會繼續維持甚至進一步推動他們的激進路線。
4 k' C( o* ?/ {7 l 宋立功認為，目前的公民黨的定位則最尷尬，他們未來一定不可能繼續與社民連走同一激進路線，但轉為溫和派又需要有一段很長的過程，相信他們是這場「5區公投」中最大的輸家。 tvb now,tvbnow,bttvb& x4 ?& k: \9 K) |
單憑補選結果難影響政制發展
* R( \# o0 G' ^" L/ j$ M 中大政治與行政學系副教授馬嶽則指出，公社兩黨五名辭職議員較其他候選人有知名度，得票高是意料中事，但整體投票率低，顯示市民不熟習以議題作投票目的，藉補選「變相公投」，不算成功。他預期，5名議員重返議會後，會遇到建制派反擊，對抗會更激烈。由於政府不支持補選，因此不存在單憑選舉結果，就可影響香港政制發展。 |
發表於 2010-5-18 08:52 PM
| 