紀曉風: 四大矛盾近似六七暴動 評論員指有人鋌而走險
+ i5 A: n! [8 E( R公仔箱論壇
; H0 y" F5 \& z" k# T1 t' G5.39.217.77:88987 ~# y7 R$ P/ k2 I$ F5 T" x

7 x0 m! Z" B; p5.39.217.77:8898■當年的六七暴動令數十人喪命,今天極度分化、甚至有暴徒公然打人的香港社會,會否踏上同一條路? (資料圖片及網上圖片)5.39.217.77:88989 C$ n& k7 T- H$ h8 S
: P# [" c1 l9 U: D3 ]% t TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f0 n) E5 Z3 x2 \. {
' Z) k' ~4 s- D" b7 h, X( ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a+ W9 }+ J! _9 H# L' o
公仔箱論壇 B& x! A) e/ p% _, i
tvb now,tvbnow,bttvb$ S% o- i$ H& o; s" j% |3 K% \8 q
■特首落區,大量疑似社團中人到場力撐特首,但特首卻沒有避嫌,如此一幕,令人十分不解。(資料圖片及網上圖片)
0 ?" t4 q: c: q/ `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: l- V% O9 `9 Q" q; W5 W
5 K" h% l/ h" R/ t近年,市民對扭曲的政治制度,以及嚴重的民生問題愈來愈不滿,社會怨氣日益加深,加上不同意見的人每天發生衝突,香港整體的形勢變得更為兇險。
* W! i, i$ X' ^5 G L$ _9 J7 B公仔箱論壇5.39.217.77:88982 O* k6 n! w) m0 Q8 [% T
在這關鍵的時候,特首不但沒有盡力化解社會矛盾,反而把話說得愈來愈盡,進一步撕裂社會,把各方的衝突推向高潮。難怪有當年見證暴動的評論員直指,現時情況與六七暴動的初期相似,若處理不慎,可怕的暴力事件或會一發不可收拾。老紀現在終於明白,原來「穩中求變」的意思可以這樣理解。8 j7 f3 c" H* {# H( k) J% m
) p4 C! _6 P5 z- l9 x, V8 _不過,一個真心為香港好的領袖,不可能容許這樣的事情發生,因此其背後的動機就非常值得大家關注。曾經歷過六七暴動的時事評論員指出,現時的四大矛盾確與當年相似,情況十分危險。另有時事評論員認為,有人已經走投無路,因此希望「盡地一煲」,善用敵我矛盾的邏輯對付異見者,從而保住自己的地位。
$ N. [( O' @! v( H3 K0 C& N- e, w2 x5 s0 Q2 w# e0 m+ I5 ^
不過最終的成效如何,相信大家都早已心中有數。
! [6 u0 G, Y, d5 {/ q" z( A公仔箱論壇/ q9 ~9 X2 {+ b/ O8 i8 Q2 F
1967年,香港社會充斥怨氣,左派人士藉着一宗勞資糾紛發起暴動,自稱為「反英抗暴」,將多年來仇恨港英政府的情緒爆發出來。過程中少不免發生流血事件,示威者與警員的衝突打鬥則不斷發生,後來甚至出現土製炸彈,令無辜的市民慘死。最終,超過50人喪生,逾800人受傷。
1 F3 j% i3 a' z; J& \5.39.217.77:88989 a1 N7 \( f' F1 h4 l
2013年,香港早已回歸中國,市民將無必要「反英」,不過社會依然充滿怨氣。而在特首落區的一天,暴力事件竟然再次發生,暴徒光天化日下圍毆異見者。不同的是,當年是反政府人士挑起暴力衝突,但今天率先動武的,卻是自稱支持政府的金毛紋身漢。
! G% R( q. i0 X* _! D5.39.217.77:8898. ]2 n( C) `6 `; ~2 ^. C. i0 M0 A
更可怕的是,支持和反對政府的人本來已經劍拔弩張,假如事件再往暴力方向發展,則六七暴動的歷史再次重演,也非不可能之事。老紀請教過當年曾採訪暴動的時事評論員劉銳紹,他直指現時的情況,與暴動前期的氛圍相似。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W+ y' M7 T8 `$ c7 U( N8 S, b: K
, A7 E m7 {( D8 ~7 p他解釋,1967年的香港社會,面對政治、經濟、民生及民族的矛盾,市民的怨氣達到一個將要爆發的程度,因此釀成暴動。放諸今天的香港,雖然早已沒有中英之間的民族矛盾,但其餘三個矛盾依然存在,甚至不低於當年的水平,「政治上,政策不符合民意,這個與67年的情況相似,當時的港英政府也是高壓統治。經濟上,堅尼系數在0.5之上,貧富懸殊不斷加深,跟當時的困苦環境接近。至於在民生上,內地人與港人的民間衝突,也令情況進一步惡化。在這些前提下,我覺得今天的氛圍與67年的時候相似」。& @: f5 B/ }& h
5 R* K1 v; x: z) w劉銳紹認為另一樣相似的地方,就是衝突雙方都覺得自己理直氣壯,一往無前、盡情投入的同時,卻沒有對背後的實情有足夠了解。他指,自己經歷過當年的暴動,現在目睹近年的衝突,覺得兩段時期出現的相同問題,就是大家都愛國愛港,然而「只問敵我,不問是非」,很容易就把對方否定,結果把矛盾升級,令情況變得更危險。' l) D2 g! L4 ]2 g d
7 N2 ~( W) O) s. y
必須指出,老紀相信建制派和民主派當中,不乏真心愛國愛港之人。但如果說那些公然打人的紋身是出於真心參與,則似乎難以令人信服。根據昨天《蘋果日報》的報道,挺梁金毛是由新界社團的「江湖猛人」動員而來,當中的屏山鄉委會主席曾樹和亦已公開承認帶隊,甚至被市民拍到他曾說:「我哋唔好喺警察面前打佢,我哋行出馬路先。」由此路進,雖然很多參與者都是勇往直前,卻未必每個都是發自真心,反而可能是接了命令才來挑起紛爭。: Q" O, o* @8 r
5.39.217.77:8898$ }8 ] O; |+ n' U
tvb now,tvbnow,bttvb3 w1 ?+ T; W- z3 ^- x0 l
窮途末路之人作不智之決定
4 a |+ n* {4 J& I5.39.217.77:8898
$ }4 o5 x1 `* o& J公仔箱論壇問題是,究竟是誰人下命令,此人又為何要下此命令?老紀請教過曾任傳媒多年的時事評論員黎則奮,他認為上周日的暴力衝突,證明了特首已被逼得「狗急跳牆」,為了保住官位,惟有以鬥爭的方法救自己。8 M2 c; W" }6 D
. w/ u3 J0 u$ |% E' W
黎則奮表示,梁振英在上周日落區的言論,明顯與以往不同,「最初上任時,他落區是要做騷爭取民望,但今次明顯是有備而來」。他指,特首平時說話都是不慍不火,周日的語氣卻突然變得急促,更證明了他已被「趕狗入窮巷」。他推測,所謂的「Plan B」肯定是真有其事,所以特首在窮途末路之下,惟有盡力撕裂社會,加劇矛盾,「他以為局勢愈亂,博中央為了穩定大局,就不會換人,不會落實PlanB。或者他會覺得,如果你不撐我,我就搞到香港亂為止,其實有點要脅的感覺。不過,我覺得他不會成功,分分鐘中央見到香港開始亂,就已經想換走你」。tvb now,tvbnow,bttvb7 k. a# K+ g4 F
1 d- R- M- E& f* F% l* I9 W) [8 l6 R6 g6 F' z# N# v
然而,黎則奮認為,這個做法只是特首在危急下,不符常理地作出的決定,並未得到政府內部,以至是本土左派的支持,「你見到,他根本是孤立的,都無人出來替他的惹火言論護航。所以我覺得與中央無關,如果整件事係由習近平下令,何解只有CY去做,民建聯工聯會為何不出來呼應?」5 R% R. Q" h6 b6 e3 B
: f+ r! t5 P J+ {5 [+ ?' W
老紀翻查張家偉講述暴動歷史的《六七暴動:香港戰後歷史的分水嶺》一書,發現當年英國駐華代辦霍普森也說過:「中國政府看來不是刻意挑起事端。香港左翼的行動,可能超出中國政府的預期,迫使北京在政治上介入,以示支持香港左派。」換言之,「挾暴動以換利益」之事,其實早在46年前已曾經發生過。tvb now,tvbnow,bttvb+ S! ?! Q' D5 F+ [& @
/ z3 Y8 o, \9 k; F2 M! H
餘下的問題是,一個掌握公權力,甚至可以控制警方及廉署的人,假如真的有心「盡地一煲」,挑起社會衝突的話,後果將會不堪設想。老紀想起,電影《少林足球》中,謝賢飾演的魔鬼隊老闆,對大敗少林隊極有信心,因為「球證、旁證、足協、足總、足委,全部都係我的人,點同我打呀?」假如有一天,支持政府使用暴力的人,與執法部門連成一線,則有如六七暴動的暴徒與港英政府突然「合二為一」,到時的「殺傷力」實在令人不敢設想。# T! r6 F7 }; r: f: G
2 D6 ^8 e: y0 v3 } |