" U7 P1 G9 l2 }2 {8 V& h3 k5.39.217.77:8898
* g. U N# m! O; E! N特區政府提出《逃犯條例》修訂豁免部份嚴重罪行，但這些豁免並無意義，因問題核心在於中國欠缺人權及公平審判。
2 N3 F6 ^* | U, C# o0 B5.39.217.77:8898
- T# b9 o8 B6 P T- Z3 d* ~9 d5.39.217.77:8898第一，在中國，黨大於法，人所共知。去年8月，習近平表明中國法治決不能走西方三權鼎立、司法獨立的路。香港公眾、大律師公會和外國政府都質疑，港人或外籍人士被移送大陸，中共若違移交協定，特區政府根本不能令內地政府遵守協定。李家超聲稱，按內地法律，被引渡者將享有探視、公開審訊和律師代表等權利。中國憲法列明，中國有言論、出版、宗教信仰等自由，但中國公民幾時享有上述人權？內地維權律師王全璋入獄近1,400天仍未能與家屬見面，亦沒有律師陪同出庭，其他司法不公的冤假錯案，亦俯拾皆是。特府聲稱疑犯可享受律師保護，實情是內地維權人士被控，維權律師上庭，然後律師也被捕！怪不得國際著名的中國法律專家孔傑榮（J. Cohen）指出，中國刑事司法系統常有隨意監禁、施虐、逼供、政治打壓、審訊不公和死刑等情況，而特府過去也因類似原因，未能與中國政府達成「移交安排」！tvb now,tvbnow,bttvb$ F, L' k- ~. {/ c7 {2 S+ G+ S
4 Z2 k3 x& L9 _# F; `, X1 k% d根據「世界正義工程」發表的法治指數，中國在126個國家中，在2018至2019年排行第82，接近全球法治最差的三分之一國家行列。世界正義工程更指出，在對國家權力的限制方面，中國在126個國家中排倒數第六，反映中國政府權力極大，不受民間組織和法律條文所制約。對人權的尊重，中國更排在極之差劣的倒數第五。tvb now,tvbnow,bttvb$ D# X) n5 f7 s4 ]; C
5.39.217.77:8898( P1 m. P" {6 [6 G$ i- t
保障北京打壓人權的靈活性
4 B3 Y6 s: H( _/ n3 H5.39.217.77:8898第二，政府新修訂拒絕將人權及公平審訊作為先決條件寫入草案。針對人權問題，政府聲稱新修訂可讓政府更有靈活性，增加保障。政府的答案既空泛又誤導公眾。所謂「靈活性」，是指人權可被犧牲？不將人權寫進法例，又怎可保障被告獲公平審訊？政府空泛的答案令人聯想政府真正的企圖是，不將人權寫入法例，就可保障北京打壓香港人權的靈活性！
. {9 d P) X0 g) n1 q- ?; z1 v5 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% D" g6 l; q7 D% m* `, A& h! a* [李家超說中國與55國簽引渡協議，在履行國際責任上沒問題，但他絕口不提全球不少於137個國家、未和欠缺公平審訊的中國訂立引渡協議。在履行國際責任方面，中國更問題多多，就已存放在聯合國的《中英聯合聲明》為例，中國高官早就說它是已失效的「歷史文物」。
8 o- v. X! v- d# e6 ?6 j: q公仔箱論壇/ U$ o; ?7 I1 Q: ~. u3 M6 ~$ s
李家超在本周三援引世界經濟論壇報告，指中國屬司法獨立排名最高的首三分一國家。但該報告的司法獨立評分，只依靠300多名企業高管對司法獨立評價這單一問題建構而成，完全缺乏世界正義工程依靠3,000多名的法律專家、十數萬普通公民，以及數百個問題的嚴謹量度基礎。特區政府誤導公眾的意圖，彰彰明甚！. y* W! W4 V3 f6 n7 e
( l% j6 A9 s0 p) ?, j, V此外，李家超回應有新聞界人士擔心，採訪某些政治意見人士後會被移交，他強調絕不會發生這情況。但早就有香港和內地書店老闆和傳媒工作者被內地當局以交通罪、藏毒、走私、行賄、詐騙等莫須有罪名迫害。
" Q. W# p; U+ D: D( y* }& I
. A9 Y2 q- N$ e. u再者，我們知道中央政府委任的行政長官很難對其老闆要求移交說不，所以更擔心立法會在移交過程中的角色被削。泛民議員早已提出立法會可就移交疑犯的討論，以閉門方式進行，但特區政府堅持剔除立法會的把關角色，掃除北京為所欲為一大障礙。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `, v% |6 r1 P( d* `
5.39.217.77:88988 T0 e. l4 M3 g: L# K
特區政府聲稱，被要求引渡人士可依賴香港法院為其把關，但其所謂「關口」只是法院接納案件有足夠表面證供受審，引渡請求十分可能獲法院批准。因此，12位大律師公會前任主席和3個資深法官強調，所謂「法官把關」實屬誤導說法。縱使政治或宗教罪行不被納入移交範圍，只要包裝成法例所包括的罪行，便可提出移交。即使兩地要有同樣控罪的要求，但內地實可輕易安插罪名。
2 P1 ]7 F4 V8 E0 F* c3 ?% A) G) ?+ A! `公仔箱論壇, ]* g% N; ` r
再者，日後內地能按修訂凍結、充公港人的資產。一旦修訂案被通過，香港和內地最重要的防火牆將會塌下，香港法治根基亦會動搖，大幅搖撼香港國際金融中心地位。
8 z) ]: m3 [. C$ X" b/ stvb now,tvbnow,bttvb
! V1 i. k. F# [4 y1 itvb now,tvbnow,bttvb面對特區政府謊言治港、摧毀兩制，林鄭民望上月底創新低，近六成市民反對其出任特首，她的支持率比梁振英同期更低。政府強推引渡條例，帶來特區政府自回歸以來最大的認受性危機。6月9日的遊行，將會吸引龐大的抗議人潮，數以十萬計的市民將極其憤怒地向特區和北京政府說不！
7 I; ~& W( d! G8 P公仔箱論壇
7 B* @6 ^! Z4 @7 N$ wtvb now,tvbnow,bttvb成名
6 m7 R. d. ]5 h1 d6 c9 I科大社會科學部副教授 |
發表於 2019-6-7 05:42 AM
| 
