返回列表 回復 發帖

[時事討論] 古德明: 港獨有罪,罪犯何條?

古德明: 港獨有罪,罪犯何條?
' d! ?; Y+ j* ~7 d公仔箱論壇" s, {  @& D- {+ K! I6 E/ x
習近平御宇未滿四年,香港政局已告丕變:「普選」變成春夢,一去無痕;「獨立」變成時髦議題,有意氣少年不知其不可為而沉湎其中,也有狡獪政客明知其不可為而從中漁利。於是焉,所謂熱血公民之外,香港民族黨也宣佈成立,公然以獨立為號召。
! x; K2 w) F& e+ M8 \* F公仔箱論壇

2 m; W: E4 K0 j% |3 \; |4 c' \在文明國家,即使有鼓吹獨立之民,也斷無問罪之理。英國蘇格蘭、加拿大魁北克的獨立運動,都蔚為聲勢,執政者縱不情願,也會遵從法律,舉辦公投,一任百姓自決前途。1 n* M' o: I4 {7 n+ R0 L/ I- F

# r( J% D1 q8 ~$ a3 T- H+ G5.39.217.77:8898中 共則不然。香港民族黨一建立,成員不過二三子,中共駐港要員王振民、胡建中以及海外版《人民日報》,就乘機大做文章,呼籲箝制反政府言論,敦促梁振英政府「繩之以法」。香港那些大人先生更爭作應聲之蟲。例如律師莊永燦力言:「向全世界發表港獨言論,已屬叛國行動。」政制事務局也慷慨陳詞:「言論自由,不是 沒有限制的。」律政司長袁國強更煞有介事說:「執法機關將循《公司條例》、《社團條例》、《刑事罪行條例》、其他刑事罪行等四個方向,調查事件。」這分明是說,要深文羅織,入人以莫須有之罪,務求證明「發表言論已屬行動」。8 c/ e7 N: N) G8 F* x1 p
6 R1 c! A/ a0 E: r/ E7 w
其實港獨的成因,戰國名將吳起解釋得很清楚。《史記》卷六十五載:魏武侯和吳起泛舟河上,四顧河山險要,欣然說:「美哉乎山河之固,此魏國之寶也。」吳起回答:「(魏國所寶)在德不在險。君不修德,舟中之人,盡為敵國也 (這條舟上,每個人都是魏的敵國)。」武侯點頭稱善。中共鯨吞我國六十多年,大陸之民或稱中共之國為「你國」,而西藏、新疆、台灣、香港更盡為中共敵國,都懷獨立之思,偏偏中共只知向人問罪。習近平不是在香港《基本法》普選條文上便溺,港獨思想怎會油然而生。tvb now,tvbnow,bttvb, Z! J$ q- a' K8 m5 M

! W' J! {* p5 j! j# |, ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而論法治,舊中國有「律法斷罪」觀念,即法無明文,就不能觀時宜判案。一千七百五十年前,西晉三公尚書劉頌向武帝上疏說,論罪應據律令正文以及名例律:「其正文、名例所不及,皆勿論。不 得援求諸外,論隨時之宜。」這建議經百官討論之後,成為「永久之制」(《晉書》卷三十)。tvb now,tvbnow,bttvb6 r. H% c3 ?9 _
公仔箱論壇. h% q2 D8 D: C0 M+ U7 l3 b
新中國執法,則一味「論隨時之宜」。去年九月,中共國務院港澳辦公室前副主任陳佐洱指摘「香港沒有依法去除英國殖民遺風」,或問要依那條法律,他卻說不出來,只教人翻閱《基本法》,自己去找。今天,他們 說鼓吹港獨違法,或問所違何法,香港保安局長黎棟國也說不出來,只叫人「請教法律顧問」。而港獨、台獨等,在中共口中,既然罪無可逭,台灣總統馬英九擁兵割據,習近平怎麼和他執手談笑;台灣民進黨鼓吹獨立,中共高幹韓正、張志軍等,見民進黨要員陳菊到訪,怎麼不就地正法,反而殷勤招待。中共為政之道如此, 難怪一境之內,百姓盡為敵國。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- R' f" [3 T( M: M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \7 J  A6 h1 [+ X( l) j

1 Q' B' f8 @" C4 Q# r8 f1 {# U; y5.39.217.77:8898! {9 y  k6 p2 `5 ?3 u3 T2 P
  
返回列表