美亞對業界毀滅性影響 何故公仔箱論壇' O% S- W% [3 I& T; L( \
tvb now,tvbnow,bttvb. n0 X9 b9 ^8 V
5.39.217.77:88980 b; @ t& C7 W& B2 Z
如果我是美亞保險的公關部主管,我一定會引咎辭職!
' X o T! ~- O" v
" W) ~' F+ g2 ~3 m如果我是美亞保險的決策高層,我一定會反思當初為何會加入保險行業!TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k, j6 z# E; ]5 d
" T: H: u, ?2 w! Z" k" L, T如果我是美亞保險的客戶,我一定會考慮是否立即跟這家公司一刀兩斷!% G3 i: W- V6 e& O$ z" I9 C
5.39.217.77:8898: `) i N0 N. G
只因在處理馬尼拉人質慘劇生還者的賠償上,美亞保險實在太無恥了!
5 u {2 ^ l- o' @6 l' ?# z N! j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& B% E c& g8 x) q2 a, V
從古至今,人類都嘗試將失去生命、財物和工作能力的風險,轉嫁到強而有力又可信的組織上,正因為得到種種的保障,人類就可以安然面對充滿變幻的明天。筆者以為,美亞保險在是次事件中,犯下了三大嚴重的錯誤!
1 t+ e1 x2 }3 o) F公仔箱論壇
! [- I5 y- p8 m$ o: |5 \5 F( F( J公仔箱論壇首先,美亞保險錯過了一次最好的公關機會。筆者不清楚受害者當日所購買的旅遊保險條款和細節,對於「永久傷殘」和「失去工作能力」的理解,也許跟保險界的專業人士有所分歧,但既然「法律不外乎人情」,更何況是以人為本的保險?即使易小玲和陳國柱真的不符合保單上的條文,但始終真的遭遇了巨大創傷,如果美亞保險因為人道理由而破例賠償,定必換來全城掌聲,既可收宣傳之效,又可教育大眾對保險的正確知識,只不過是區區數百萬元,跟每年的宣傳費相比,實在太便宜了!TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" B4 w- Z5 D7 @ F. O, i
公仔箱論壇, t$ ?3 b0 `* ]9 k
第二,美亞保險的客戶服務不夠水準!事件發生之後,據說從沒有派職員慰問兩位生還者,也沒設法了解他們的傷勢和真正需要,就一口拒絕作出賠償;如果美亞保險是為了節省金錢,最理想的雙贏方案,就是聘請二人在該公司工作。
3 p3 n, v; k2 f0 a( f/ g4 k1 X3 Q% zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L! F* w& D% Z3 a, g- m( ~/ S9 I
第三,美亞保險的危機管理差勁透頂!待易小玲揭開口罩展示被毀容貌後,該公司成為了眾矢之的,才嘗試亡羊補牢,但堅持不是「賠償」,只是分期發放共五十萬元的「恩恤金」。這是對兩位事主的最大侮辱!就算他們接受了這筆款項,也不足夠醫藥費和生活費,更連基本的尊嚴也被剝奪了,絕對是大公司欺壓小市民的最佳例證。tvb now,tvbnow,bttvb, f2 ^+ R5 H7 ?/ M2 q
9 `) n4 v; Q" K5 q& @5.39.217.77:8898美亞保險不是慈善團體,是打開門做生意的商業機構,唯利是圖,不理人間疾苦,實屬天經地義。筆者一直相信保險,慶幸也遇上了亦師亦友的保險顧問,但美亞保險因小失大,只會打擊市民對保險業界的信心!對整個業界的毀滅性影響,代價豈止是幾百萬元? |
發表於 2011-4-8 07:45 AM
| 