本帖最後由 felicity2010 於 2011-10-12 02:04 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `* B. w5 t1 |/ Z2 H
$ ^- s; z) O( K
兩位諾貝爾經濟獎得主的貢獻─Sargent and Sims 羅家聰 / a* K1 x* b. `* {/ o0 h$ `
, P# Y0 {4 m, T, q+ @ O% r
tvb now,tvbnow,bttvb* ^/ \* x. o/ L5 y5 i
前晚一聞Thomas Sargent與ChristopherSims得諾貝爾獎，有點高興，有點意外。高興之處，當然是自己喜愛的宏觀經濟及計量經濟范疇又有人得獎﹔意外之處，則在於Sargent。
2 f, X0 |" ]& G/ k/ e2 F公仔箱論壇
6 p2 |) }7 f, V' p1 h1 x公仔箱論壇早在1995年，Robert Lucas已因理性預期而得諾獎。在行的人皆知，Lucas與Sargent合作發表的文獻不計其數﹔當年沒給Sargent，還以為他「無行」的了。結果，今次連Sargent自己也感意外（據昨天報章報道）。老實說，Sargent於頂級期刊發表的文獻多如在下寫報章專欄，比起年前靠三幾篇文便得獎者，今次算是還他個實至名歸。
- V/ ~# O5 z" s* h# B- O. vtvb now,tvbnow,bttvb/ b x* @/ Z' T3 a, @
提起二人，本港的大學也有若干教授在1980年代於明尼蘇達大學上過他們的課。其實，這個年代攻讀博士的大概不會不曉Sargent，因當時宏觀經濟的教科書選擇無多，Sargent的是三數之一。其作MacroeconomicTheory與Dynamic Macroeconomic Theory，也是在下入研究院時首批要讀的書﹔前者側重於將各宏觀范疇包括消費、投資、政府、貨幣等逐一模型化【圖1左】，后者則側重於將「火箭技術」optimal control【圖1中】。近年的Recursive Macroeconomic Theory 【圖1右】，為這兩八十年代作品的更新版本。tvb now,tvbnow,bttvb3 [0 t% I; @$ \7 ~
8 a& u2 C% X+ e, _2 r: TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Sargent的書以Dynamic、Recursive命名，可知這派強調時間於宏觀經濟之重要。不少在港教授宏觀經濟的都受這派主導﹔當年上第一課碩士宏觀經濟時，已聞這是關於時間的一科（是故拙圖橫軸多為時間軸）。正因有理性預期，處理時間因果會有麻煩。
4 f& J8 g3 l6 h# `公仔箱論壇
4 ?3 h, Y6 i) S理論上講，先因后果，但有預期之下，時序上可倒轉。譬如說，先推居屋，后冧樓價，此乃想當而然。但若市民早有預期，先於居屋政策推出前沽，則樓價先冧而居屋后推。套進貨幣政策，乃市場不會等政策出后才有反應，而是基於早已建立的預期作反應。" a n, H- @* J$ L2 C8 [
$ M$ @8 x4 j! S( ~' S
以計量方法分析因果關系
& z, u3 p; d& B# a8 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在測試這些因果關系上，計量功夫便是關鍵。回到剛述例子，建立理論框架時雖然可將「預期模式」寫出，但將數據放進實証模型時，是沒有「數據預期」這回事的──市場調查不屬於可以放進模型的客觀數據類別。縱使不考慮預期這因素，世上太多因素都互相影響、互為因果。如此一來，什麼放在算式右方（因）、什麼放在左方（果）？
/ V0 z5 F: s, P- P* J- j
1 g/ U: U9 m8 u% J: K* j, k+ c* X公仔箱論壇Christopher Sims就是側重於處理這些實証方面的宏觀計量經濟學家。Sims是在下博士師傅的師傅，但因在下當時並非專注於計量方面，而Sims本身亦無出版教科書，故所知的都從師傅口述。Sims唯一出過的書，是90年代編的兩本文集【圖2左、中】，但僅輯錄各界文獻，而非親撰全書。然而在世界級學術會議上當編輯，足見江湖地位。5.39.217.77:88980 i5 ^4 J+ ~$ D1 }/ o5 y: z( A
0 [* B( L8 H0 Y1 Z8 x5.39.217.77:8898在Sims雲雲眾多文獻中，其中與今屆諾獎主題──因果研究──最相關的一篇，乃1972年刊於American Economic Review的「Money,Income, and Causality」【圖2右】。研究所問十分簡單：究竟money是因income是果，還是倒轉？貨幣政策（即money），固然會影響經濟（即income，文中的GNP），但貨幣政策又理論上會因應經濟而變的，看似互為因果。tvb now,tvbnow,bttvb* V6 A- @; X+ e0 D& U8 p* _4 [
z3 S3 O8 P7 S! N* H* d公仔箱論壇Sims延伸2003年諾獎得主之一CliveW. J. Granger的因果測試方法，做了一套distributed lag model分析──即將要解釋的果（yt）寫成一連串過去至今的因（xt, xt-1, …）。現在看來是很簡單，但四十年前想到此法就不簡單。將money與income各做一次，結果顯示【表1】，前者影響后者（統計顯著者打星），但后者不影響前者。
! c- n& O, B4 ^% ^9 @5.39.217.77:8898. w& l& L' @. X3 B5 [* v6 D
理性預期影響經濟公仔箱論壇' C% k, }) @. c6 N$ k2 j6 u
1960年代后期至今，Sims的研究由DistributedLag至Vector Autoregression（VAR）─將yt寫成yt-1, yt-2, …即自己（auto）的過去，與Distributed Lag寫成「別人」（xt）的過去不同﹔再到Bayesian（先主觀判斷概率，詳略）乃至近年Markov-Switching模型（變量yt隻受近期yt-1影響，即「無記性」），可見Sims研究領域之廣。欲拜讀大作，較易讀的有Journal of Economic Perspectives的「Macroeconomics and Methodology」與Journalof Political Economy的「What Kind of a Science Is Economics?」兩篇【圖3】。
0 _) `7 p* o: X" D- q" y
$ z8 |0 W5 x0 L- n4 @! L& L公仔箱論壇又回說Sargent。1960年代初出道時，主要寫利率的──固然不會是寫議息結果，而是砌模型。踏入1973年石油危機，開始多了關於通脹的著作，以理性預期為框架。1970年代中起，寫多了關於超級通脹及貨幣政策長遠中性（neutrality，即無用）題材。
' H; I2 Z* J6 c8 Jtvb now,tvbnow,bttvb
% b- u; K8 }+ V7 n: M& jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88983 n o- U6 @: `, j$ _! U8 }& i
踏入1980年代，高通脹卻將匯率危機蔓延至新興市場，Sargent當時曾論及1983年港元危機：「Speculations About the Speculation Against the Hong Kong Dollar」【圖4左】。文中指港元劇貶絕非純粹市場結果，而是英國政府借港人對九七回歸的「理性預期」，刻意將1974年起沿用的浮動匯率貶值，以救當時的私企及樓市。至於另一重要原因，則是英國在回歸前盡量榨取未來基建收益，並以赤字及貶值措施配合，默許港元劇貶。公仔箱論壇6 D- h. }+ z: D$ F5 l: n7 K5 Z
- e* c% u; G( q1 n& W) C% p. ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。往后的著作雖仍圍繞理性預期，但題材較雜，多是與他人（尤是其學生）合著的﹔而他大部分的研究精華，皆收錄於與1995年諾獎得主Lucas合編的兩冊Rational Expectations and Econometric Practice【圖4中】。要是對人是否真的如斯理性有質疑，也可讀其BoundedRationality in Macroeconomics【圖4右】。但這些皆是極「數」之作，一般人難讀懂。
( f5 i: o# w" L+ A3 O+ I7 d: u) ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k2 E' J' g$ e# w' X
至於較普及的讀物，則有The Conquest of American Inflation【圖5左】，2001年美國通脹低企時出，以圍繞NaturalRate Hypothesis（即失業率等實質環節長遠無關貨幣政策）及將傳統計量模型加入adaptiveexpectations及learning兩方面論通脹。) n8 _+ V9 u/ \/ h
7 q4 O$ v8 V, @: ^
第二本較易讀的是The Big Problem of Small Change【圖5中】，或許大家已在書局見過此書。此書論及古時政府鑄造碎銀之煩，白銀稀缺下，百姓寧熔銀以得更多價值，結果政府創造了「無銀」的紙幣──進而論及整個貨幣發展史。而最近之作Robustness【圖5右】，則是教授如何造出更能放諸古今四海皆准（即robustness）的經濟模型。tvb now,tvbnow,bttvb- I* t% S- |8 L6 e! D9 i
! B6 G( y8 @' _9 l& e# k5.39.217.77:8898在本港，比在下更有資格談此二君之人多的是。今次急拋書包，是希望打鐵趁熱，趁港人三分鐘諾獎熱還未過時，挑起大家對這深奧范疇的興趣，嘗讀其較易入腦之作。公仔箱論壇1 U) R) `+ s& t
. E) U' X' r1 Y
/ N' e# X. T, q9 W7 T6 S1 I) _7 ], ?, k0 i
5.39.217.77:88985 C& g( I- n ^* U9 ]3 P# m
C) O9 |! `; H) P+ X) N
5.39.217.77:8898. r7 y3 D8 l9 \4 U
tvb now,tvbnow,bttvb! ~ C& j1 V- g. ~7 f: v- w
: N4 A8 o7 H$ |- c/ ^/ ^
7 ^$ Q& u3 }* r2 K3 [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T ?4 ?+ t9 L7 w# g7 M' p2 l
. d; A0 q2 ^6 a* V ^2 ^3 ptvb now,tvbnow,bttvb
) l+ R0 }5 z# y5.39.217.77:8898公仔箱論壇9 F& {$ F8 X! N3 x. H
5.39.217.77:8898% k8 L" C1 u* @, p$ m
|
發表於 2011-10-12 01:51 PM
| 
