雷暴夜天文台接10「UFO」舉報

~嘉~

2010-09-10
6 B0 C) t  n( a6 d% T) h% n, V公仔箱論壇公仔箱論壇3 e5 j# H4 k, p2 {. T5 X
【明報專訊】前晚雷雨交加，天文台錄得破紀錄的逾2.5萬次雲對地閃電，並收到10名身處葵涌、跑馬地、清水灣及灣仔的市民報告，表示當晚10時至凌晨2時期間，發現夜空出現「白色點」或「一組5個黃點」的不明飛行物體（UFO）。天文台學術主任劉迪森看過這些照片後質疑，當晚能見度低，所謂UFO像「反光玻璃投射的大光燈」。5.39.217.77:8898, h6 S, k$ D$ ?- I+ ^7 S

% ^6 R8 E6 p  P0 |5 w: U港九多處目擊 電郵照片舉報公仔箱論壇4 _, |: s+ |* T( {9 n7 x9 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z# F7 E7 r# i  i# E" ?
有目擊者聲稱，在大欖隧道口往元朗方向的巴士站上空，看到UFO持續十多秒，並拍下照片上載到Facebook，惹起網上熱烈討論。「UFO搞事？？玩吓地球嘅天氣？」有網民在多個討論區發表意見。網民Ken Cheung上載一段名為「行雷閃電」的片段，片中的白點在閃電雨夜間浮在空中，惹來網民多番揣測，他其後說︰「條片無UFO只不過係燈光^^請咁多位影友同記者唔好誤會！」
" g# E# c( X9 A0 x, c) c* B# o( S- z& N0 `tvb now,tvbnow,bttvb# v! f- V+ {; O% u. i
劉迪森表示，天文台昨收到10宗報告，目擊者稱在跑馬地東至東北、葵涌以西及清水灣大埔仔以東發現不明飛行物體，然後電郵照片或電話舉報。他看過部分網上照片及相關短片，認為當中不似UFO，「片段白點跟着鏡頭移動，像鏡頭表面有塵埃，而大欖隧道口的照片在雨夜視野模糊，有可能因街燈在雨中折射產生的錯覺」。他表示，今年至上月尾，共有25宗UFO舉報，去年全年有49名市民舉報，大部分經查證後均屬錯覺，「有些是 LED風箏、人造衛星、孔明燈，甚至是飛機導航燈，超過一半也是市民錯覺」。5.39.217.77:8898/ @6 P. X* a9 s1 u9 N

1 D  }& x3 F) H& g5 _6 t/ I5.39.217.77:8898天文台學術主任﹕或因折射錯覺
$ @5 e% [7 o* x- @公仔箱論壇
7 ^8 t4 Q3 k' j- ^8 Z  \, o. N* m熱中天文學研究的中大物理系教授朱明中表示，很難單從照片判斷是否飛碟甚至相片的真偽，「我自己亦見過一些可以飛到很高的玩具模型飛碟，類似模型飛機，這照片我不敢評論」。
9 x2 E- i7 [: N# F# v% _5.39.217.77:8898$ U1 m9 ], t7 K6 K2 P6 O
香港飛碟學會主席方仲滿則表示，該會一年收到20至30宗UFO舉報，周一亦收到科大學生在學校附近發現UFO，學生舉報給天文台但對方只作紀錄，該學會明天將派會員到該處「重組案情」。

~嘉~

5.39.217.77:8898) U7 }+ u; ]+ ?8 s3 Z+ j( |
% G. d6 A, O( ~% p( t# a  g

/ K. g; ?2 r+ @5 f【明報專訊】天文台在周三（8日）晚雷電交加過後，接獲8宗市民聲稱發現不明飛行物體（UFO）的報告。天文台調查後指出，其中3宗呈報大欖隧道出入口附近的疑似UFO，實來自大欖隧道往元朗方向巴士站一個形狀如飛碟、有8個燈頭的街燈的折射，並非UFO。5.39.217.77:8898: I6 X, Z) |6 [2 @- K# }, l

4 W. j" O: B& |. E8 K% P從當日市民拍下的短片可見，當晚大欖隧道附近夜空出現「一組5個黃點」或「白色點」懷疑UFO，天文台利用Google街景圖像核對市民拍下的相片及短片，發現光點其實是飛碟形街燈。天文台科學主任胡宏俊解釋，行雷閃電時能見度低，光線折射會致肉眼看到模糊光點。公仔箱論壇$ ]$ I5 Y# p5 i) s
5.39.217.77:88989 G4 a6 x& C$ {0 K0 E& v/ r
能見度低 大氣不穩致光點「飛翔」tvb now,tvbnow,bttvb6 g% ]2 R7 j" `+ e
tvb now,tvbnow,bttvb4 M6 t& n2 w8 O* V0 i" o; }
為何短片看到街燈如UFO般在夜空飛翔？胡宏俊說，同樣因大氣層不穩定導致光線折射，令人有錯覺以為街燈在動，「道理就如我們觀星時，有時看到星星流動甚至閃爍，這都是光線問題」。公仔箱論壇2 e5 v* Q; ?* S: g5 Z) d$ @
tvb now,tvbnow,bttvb; i: e- z/ P( V/ n( l2 A
胡宏俊指出，以往沒接過相關街燈設計引發的UFO誤會，「市民習慣了便沒事，就如以往的LED風箏，初時也被人誤以為是UFO」。他說，不會以「避免誤會」為由叫政府部門不再採用飛碟形街燈。tvb now,tvbnow,bttvb) E6 g5 R, b* }: Y5 H: \/ @
公仔箱論壇: Q- y* V- O2 x* L  `# R" {) v4 t
除了大欖，也有市民稱周三晚連天文台在長洲設置的鏡頭亦拍攝到疑似UFO光點，但天文台指出，光點實為附近燈光被保護玻璃片反射進入鏡頭所致，平日亦有出現。至於其他個案，由於沒有相片或詳細資料，天文台未能分析。

shing838

又是吳會，感謝分享。