7 L8 E+ T- M) H+ g8 P" `' \+ itvb now,tvbnow,bttvb根據柏拉圖理論，全球百分之八十的財富集中在百分之廿的人身上，也可以說百分之八十的問題經常出在百分之廿的肇因上。因事態緊急，若能從各種氣候暖化肇因中，找到關鍵元素，在有限的時間內，資源集中奮力一擊，成功的機會自然可期。
2 C. v: T! W5 a7 E1 e' Utvb now,tvbnow,bttvb
$ S8 [( o: x6 O
/ b: T1 j, w t+ s- Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! w% W/ K. l2 \2 ?1 f
地球暖化肇因有五：能源，工業，交通，農業和砍伐森林。這是單就二氧化碳排放多寡而言。然而，當我們從自然與資源為基礎探究，發現畜牧業養殖，以全世界十三億頭牛而言，就使用了全球可飲用水三分之一，可耕地百分之七十，海洋每年沖進一百億公噸動物糞便造成汙染與海域死亡，吃掉七百六十億公噸（世界三分之一）穀類，亞馬遜叢林被砍伐百分之七十，以上原因使生態失衡。9 M6 J% h+ F- M) b9 `: R% G
5 |1 e, s! y+ Y. O5 I
6 h. b5 m. t$ ~* t% D! Y9 qtvb now,tvbnow,bttvb那麼即便明天奇蹟出現，已開發國家捐出的巨款奏效，成就二氧化碳零排放的功績，地球為了養畜，環境仍然岌岌可危。況且，即便二氧化碳零排放，天氣一百年也不會變好，因為二氧化碳續存的時間極長。如果我們能先減少養畜，那現存的甲烷排放（占氣候變遷氣體百分之五十）在十年之內將消失殆盡，天氣可以立刻穩定下來（因為甲烷的生命期只有十年）。
- l9 G8 L/ p5 U. h5 H; hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- B3 O9 U6 U9 o( B
公仔箱論壇* {9 L" c- d |8 f
二氧化碳排放並不是拯救氣候暖化的唯一依據，除了找到那肇因之母，訂立預防性規則外，其他如禁止農耕上大量使用殺蟲劑與化肥，造成地表失去吸碳功能，才是省成本，使氣候變遷解救措施立刻彰顯的明智之舉。拯救地球關鍵，不在減碳，而是立刻停止破壞，立即重建二氧化碳的家鄉，使之能每日重返海洋、森林、土地，重建地球的基本循環系統。2 N5 d) M" P7 m) p6 _6 l8 r! k
& U/ \2 O* f4 s7 V8 I7 i; ^ n
1 ~) H* g1 H( c% O8 R% D) L7 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聯合國氣候變化框架公約在這次哥本哈根會議裡，做了很嫻熟的政治性協商設計與執行，但對氣候變遷肇因的探究，有些偏重前三項因素的傾向。若不能虔誠的從經濟、文化、歷史、人類行為上做赤裸裸的會診與反省，那麼一切因偏頗的方向所做出的努力與犧牲，將在差之毫釐，到二○二○或二○五○年失之千里之下，不僅無法解決真正的問題，將讓整個地球瀕臨滅絕。
6 P( \" a" z" r5 r' F9 S- u9 ` S7 e R
' u2 q/ m- f7 l這就是為什麼從京都議定書開始，巴里島行動計畫，一直到前幾天無法達成法律性公約，代之以政治性象徵性協商的表演，二氧化碳不降反升。若不能對根本性問題認知，而採取行動，反而頭痛醫頭，腳痛醫腳，是無法和巨大的氣候變化抗衡的。
+ `4 X. Z4 }- C* T3 a) J" r. T A/ R2 J
: x8 G, A2 S4 [8 R9 l* z5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb' C3 |0 x% h: u, J m
快溶解的冰山、洪水或乾旱不聽命於一份遲遲簽不下的合約，世界合作當然必要，但只能是指導方針，徹底反省改善我們在生活中的軌跡，付諸行動，政府就關鍵因素上訂定明智、積極而有效的政策，領導全民，才是求生之路。
1 k, s7 Y- m) e$ H) utvb now,tvbnow,bttvb
3 L) B: N& |) {0 Y7 o4 g+ S公仔箱論壇6 H" y) l0 l: a( {2 q! J2 R
|
發表於 2009-12-23 07:15 AM
| 