返回列表 回復 發帖

[時事討論] 區家麟: 請發聲,直到最後一口氣

本帖最後由 felicity2010 於 2019-7-5 01:24 PM 編輯
& o4 i# M/ _/ q& B1 L3 m5 I. S# P9 {. Z& u# l1 [5 [! c) d; b
區家麟: 請發聲,直到最後一口氣
+ p) T8 l8 E3 x4 n. N6 K公仔箱論壇
5.39.217.77:8898+ ?& h( Y% C) p" g  p! G* V
tvb now,tvbnow,bttvb8 D) W) X% [$ N, G& S. D
2 ~# v1 S, c/ j0 {9 S

" o  L( }7 X9 H7 D8 ]港電台《學人串社科》,這一集李立峯出題講「觸不到的審查」,錄影時間是六月初,一個月,恍如隔世,香港變了樣;當時講「觸不到的新聞審查」,沒料到節目中說過的審查技倆,放於這陣子的躁動不安中,也許可提供某些觀察角度。tvb now,tvbnow,bttvb; b7 D( F% m/ I. Y: r: s- |& {

9 a3 c; ^) \) x  n# g9 a$ y5.39.217.77:8898大陸傳媒姓黨,報社有審讀員坐陣,互聯網有網絡警察巡邏;香港不一樣,沒有審查員戴著臂章來監視你,但李立峯曾經說過:香港傳媒「有自由、無自主」。香港的傳媒慶幸還有一點點自由,我用一個比喻,你游渡海泳,一望無際,看似風平浪靜,看似大海沒有禁區,看似可以自由暢泳;但游啊游,你開始發覺自己身不由己,因為有看不見的強烈暗湧,你想逆流而上,並非不可以,但你要泳術精湛,而且體力耐性過人,甚至要面對葬身大海的風險;大部分人,只能順著潮流去游,安全、省力、但很快迷失,漂流到荒蕪角落。5.39.217.77:8898* x( I9 l. Q! z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; [+ q* I- q. T2 v  I7 T. L
空有自由,但環境令記者不能自主,這就是新時代的審查妙法;這股暗湧,就由傳媒老闆所控制。
" [# B0 m; V6 T8 s) v' k* n( L( b: M公仔箱論壇
; E) d% a& f% U; i, E2 u逆權六月,各大主流傳媒記者在催淚煙中穿梭,看似自由採訪;但採訪拍攝以後,如何剪輯,孰輕孰重,就是採訪室裏位高權重的編輯作最後決定,還記得雨傘運動的七警事件嗎?片段由  TVB 所拍,當天拍攝的攝影記者,仍在   TVB 工作;最近被指罵的  TVB 攝影記者,與拍攝七警片段的記者,屬同一隊伍。所以,懇請各位抗爭者明白,不要罵前綫記者與攝影記者,要罵,就罵躲在辦公室的總編輯與老闆。
* d6 Q% I( s8 q" uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l0 d8 }. W; \+ X; P( Q# R7 k% w
位高權重的編輯或總監,由傳媒大老闆指派。香港傳媒大亨們,十居其九同內地有密切生意來往,或本身就是共產黨員,喉舌深紅淺紅,或在關鍵時刻忽然變紅。傳媒大多是商業機構,一個商業機構中,主管話事,他有權  fire and hire,請人炒人升職降職,大權在手,主管大晒,他們最喜歡羸弱的下屬,千萬不要逆流而上,懂得隨波逐流就好。
  _9 G& t/ o& V" `5.39.217.77:8898
7 F" X+ q* c# v) g公仔箱論壇我常常發夢,夢中見到一個傳媒高層開會,討論派什麼記者去北京採訪一宗重要的新聞,大老闆開宗明義講:「不要派醒目的記者去!」什麼意思?就是害怕記者太主動,採訪了一些不應採訪的事,令公司或他自己尷尬,不知如何向中聯辦交代。如此生態,大家可以明白,很多傳媒機構從制度上不重視培訓記者,不加薪留下能幹的人,不給你充裕的時間去認真採訪,因為他最怕你有新聞理想,最怕你有自己想法。人事的控制,撲滅於萌芽階段,保證不會出亂子。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' D0 p  a* |4 T/ ^( }

% v, O) x- F, T" w# U/ n; g; @6 N或許有人覺得,這樣的公司應早早離開,不要助紂為虐。留下的原因有很多,有情感與現實的考慮,有人會認為尚可於關鍵時刻發揮微小力量,有人為了不讓更壞的人擺佔位置,有人默默耕耘,在高牆之中找尋微細的縫隙,戴著腳鐐跳舞。5.39.217.77:88982 O  S3 P( S! X8 c
tvb now,tvbnow,bttvb8 j5 o0 H+ G7 _
他們還面對另一種難以抗力的現實:由老闆所設計的新聞生產線。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R0 V: w) X; L( L5 |" S4 u5 {5 h

, ~' c! u2 ~. Q9 G5.39.217.77:8898有一位同行曾說:新聞部老闆甚少提及做新聞,叫大家做多點「資訊」,令他很不安。為何這位記者不安?因為所謂「資訊節目」,即教人睇樓、講家居裝修、健康常識、海外升學、教人英文等節目,簡單而言就是「非政治化」、「非批判性」的節目類型。! s7 d2 f* f$ R: P+ C  M

0 O( j2 j6 e, T3 d" \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一個採訪室,本來有八條生產線做新聞,兩條做「資訊節目」,現在倒過來,大部分人被老闆安排到新安裝的生產線,生產不痛不癢的資訊節目,例如大灣區特輯、一帶一路特輯,長做長有,不同的節目名字,不同的贊助商,都是用相似的材料重新包裝。這類節目,政治百分之二百正確,必有商業贊助,賺大錢又可以擦鞋,皆大歡喜。結果,記者產量要增加、兼顧幾條生產線,變成熟手車衣女工,無時間構思認真新聞角度,無時間做調查報道,但又為了填塞新聞時間,材料只能順手拿來,最方便就是警方快訊與官員談話;政府的宣傳機器坐擁大量資源,正是製造新聞的噴泉,忙亂的記者,無暇思索,往往照單全收。
' ]1 P- Z4 \1 Y5 U& ~5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb( h( C& T7 l% i" P6 R5 s
這種看似不經意、無迹可尋的暗湧,滲入整個新聞運作的日常。這叫審查嗎?有權勢的控制了生產流程就操控了產品模樣,無審查之名,有審查之實效。. ~0 I# h/ L" m* F2 X
平日很多傳媒愛擁抱「中立」「客觀」,報道要「平衡」,但遇上大型社會運動,就變成另一回事。例如雨傘運動時,主流媒體就絕少報道佔領金鐘人士的聲音,環保回收不提、自修室不提,原因?因為佔路「違法」,違法的事「不能鼓勵」,所以不報道,不管你佔了兩個月,不管已變成社會大事,示威者的聲音被邊緣化。那些無啦啦說自己生意大受影響的的士司機團體請願卻大書特書,描述衝突場面則盡用警察公關術語,例如明明是「擲催淚彈」,傳媒會跟警方用法說「施放催淚煙」,溫文爾雅,動作輕柔,簡直有點詩意。(詳情請看拙作《二十道陰影下的自由》)
- _" K% k' c6 k5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb* G& U* ?3 y: I2 M% W
今次逆權六月,主流傳媒表現又如何?我沒有具體研究,缺乏有系統數據。不過我在七月二日,佔領立法會之後一晚,在茶餐廳看到電視新聞,事隔幾乎一整天,電視台仍以頭條不停播放示威者衝入立法會後的「暴力」,前一晚發生的事,一路loop到第二晚,甚為罕見,好,就當作新聞很重要,要給人不停看。但到最後,這宗新聞卻見不到示威者在立法會議事廳內的宣言。5.39.217.77:8898. |9 N& u. C5 d: j7 U2 E0 b

$ O0 h% Q. e. i5 {, @公仔箱論壇其實很多媒體都是如此,搗毀場面很充足,譴責說話一定多,抗爭者一方的說法卻非常缺乏。這又是否公道、「平衡」?
+ \( K% a0 B( G" Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 q* r2 _8 X9 i, U9 z6 X  y
世上沒有免費午餐,不須付錢,送到上門的新聞資訊,代表那是由廣告商和金主所主宰的內容,糖衣毒藥,朱古力味的屎,任君選擇。國家資本主義勢不可擋,可幸香港還有一些新興網媒或堅持企硬的報章,我常苦苦哀求各位課金或長期月捐,不只要救救這些良心傳媒,也是自救。所謂言論自由、表達自由,不能關起門來自己呼喊就叫自由,也要有平台,享有讓聲音被聽見的可能,才叫自由。
, @# O+ x3 l4 ?2 |' dtvb now,tvbnow,bttvb請發聲,直到最後一口氣。
$ q( k( Q- J" a  S+ J) [公仔箱論壇

* R' w$ I9 `: W3 d$ {  fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 ~5 ?/ P. j! {  n4 a* d5 l' D: ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 n* I/ ^0 y& s- b# [3 A9 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
返回列表