返回列表 回復 發帖

[港澳台] 蘋論:西環不收聲 香港不會有法治安定 - 李平


9 h& w9 w- l  @+ {" e公仔箱論壇公仔箱論壇# n# ^- b0 A. v% X
中聯辦主任王志民昨日又現身對香港事務說三道四、指手劃腳。他聲稱,法治是香港的核心價值,就像空氣和水一般重要,還質問港人要一個法治、團結、文明的香港,還是一個暴力、爭拗、撕裂的香港。但正正是他兩度召集港區人大、政協訓話,罔顧港人的反對,要他們支持送中惡法,破壞了香港法治。正正是他宣稱中央會堅定支持林鄭月娥,還讚揚林鄭「志不求易、事不避難」,這何異於與要林鄭下台的200萬港人對着幹,何異於擴大香港社會撕裂、破壞香港安定?( |/ A& c, E' k& x4 Z7 _9 B
5.39.217.77:8898( w# b+ B9 e* g3 A6 A. Y

2 m) f4 U$ j* x2 w6 h' _3 e3 O3 c1 ttvb now,tvbnow,bttvb耍三板斧 避談自己責任TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o% t. V2 z' t* X& P% s2 O
西環近年破壞香港法治、安定的惡行罄竹難書。從前主任張曉明與前特首梁振英狼狽為奸,掀起港獨紛爭,到王志民與林鄭月娥「行埋一齊」,掀起送中風暴,都讓港人對一國兩制的信心、對北京和中共領導人的信心一跌再跌。送中風暴一再升級,令「今日香港、明日台灣」的負面效應擴散,令中共應對國際衝突時多了一份掣肘,林鄭固然難辭其咎,屢屢吹雞要親共政團、政客、媒體撐林鄭、撐惡法的王志民,豈能逃過中共的問責?
* s: ^  _, t% ~4 [  H+ {* G
" f  S1 c1 m' n. |林鄭月娥把港青問題諉過青年發展委員會,王志民為緘緩中央問責壓力,也耍開三板斧,搬出中共維穩論、外國勢力干預論、香港前途論,避談自己未盡到掌握、反映香港民意的責任,還以習近平的舊話續撐林鄭,以反擊中共其他權貴的批評,盡得中共權鬥的精髓。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [9 R! t# G6 a( A& R' }- s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c" y& U: n8 t/ n# v% l
其一,王志民聲稱,法治與安定是香港之福。如果說,他吹雞要人大、政協支持惡法是對一國兩制與香港法治的公然挑戰,那麼,他所謂反暴力的維穩論,與其說是說給港人聽,不如說是給中共權貴聽,特別是那些南下收風的權貴們的代表聽:我王志民上任不到兩年,戰績顯赫,成功閹割香港立法會、完成一地兩檢立法、DQ民主派議員、在立法會補選的單一議席對決中讓西環契仔契女挑落民主派,如果官場不穩,我的官位不穩,這些「已經取得的成果也會失掉」。5.39.217.77:8898- m: s; T4 f  A( ?
tvb now,tvbnow,bttvb! ~! H* g# v: }- I
其二,歸咎外國勢力無時不在、無處不在的干預,是中共官員卸責的拿手好戲,王志民的說辭了無新意。雨傘運動期間,梁振英說有外部勢力介入的證據;送中惡法修訂步履維艱,林鄭說外部勢力介入讓事件升級到一國兩制;200萬港人上街抗議,中共官媒、五毛說是受到外國勢力唆擺,甚至說遊行青年只佔兩成、還有不少人收錢。如果中共領導人以此審視香港局勢、審視港青的抗爭,其後果的災難性是顯而易見的。
' u/ Y4 J% Y" [3 n, f. b. g3 F" [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c3 Z# J9 e9 P0 p
打團結旗 幹撕裂香港事
: v* W" p, s' Y  l3 }8 c其三,挑動群眾鬥群眾是中共慣用伎倆,王志民打的是團結的旗、幹的是撕裂香港的事。當香港商界、學界要求對修例從長計議、提出有助向台灣引渡殺人疑兇的便捷方法時,是王志民兩度吹雞,逼人大、政協歸邊,加劇香港的撕裂;當反送中的抗爭遍地開花時,王志民不是盡自己責任向北京反映香港民意,而是藉譴責暴力繼續分化港人。只不過,當不割席、不篤灰、不譴責成為抗爭者共識時,中共的分化術已是黔驢技窮。
4 J  k: I' V3 Z. h4 |9 R4 i) p' h5.39.217.77:8898
0 e4 l+ ~/ l' y) t0 A2 N" \: x5.39.217.77:8898香港人要甚麼樣的香港,應由香港人,尤其是年輕人決定,輪不到你王志民說三道四、指手劃腳。香港需要法治、需要安定,但不需要貴黨領導下的偽法治、不需要暴政維穩下的偽安定。在香港政治、經濟、民生等問題上,如果你王志民和西環不收聲,繼續以黨委指揮特區政府,繼續指使親共政團、政客對抗主流民意,何來一國兩制?何來法治和安定?
, H) t! c6 d% K' g* n# Rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898% z5 D* A6 q. }% Z& E! T
李平
1

評分次數

  • aa00

返回列表