鄭丁賢‧6%的道理

yxx01

電訊公司在政府壓力之下，取消向手機預付用戶徵收6%服務稅。6 L/ G2 G6 `4 ~- s2 f& W% B( b5 Z
表面上，政府聽取民意，為人民出頭；預付用戶未加重負擔，歡喜不已。tvb now,tvbnow,bttvb& Y- p4 m! A. O6 r
而那些賺大錢的電訊大公司，這次挨了政府一記悶棍。
7 `9 B# X1 }: v# H, R公仔箱論壇看起來，似乎是政府幫了弱勢消費人，教訓了強勢企業。
% X7 p- Q1 o9 {. E1 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。慢著……，想一想，這實在沒甚麼道理。
; h6 K- Z* G5 g4 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6%服務稅，是政府的措施，在國會通過，成為大馬法律，多年來，這筆稅收也進入國庫。tvb now,tvbnow,bttvb- w8 M1 K, j7 S
過去幾年，電訊公司沒有向預付用戶徵收，而是自行吸納，替用戶繳稅給政府。
: u$ p1 s9 h8 h/ j( V. C: A+ Y- d3 Atvb now,tvbnow,bttvb當然，這主要是電訊公司爭取用戶的促銷手法，也無須特別感激。
' j/ i+ q$ W. J4 R& B- r1 g/ s只要電訊公司願意這麼做，消費者無須掏腰包給錢，政府卻獲得6%服務稅，就是皆大歡喜。
0 a& d' {& X+ K- b3 Q公仔箱論壇但是，一旦電訊公司不想再承擔這個費用，那是它們的權利，於法有據。
. b0 c0 T) M9 g: H政府和消費人，其實沒有甚麼理由指責電訊公司，指它們增加人民的負擔；因為稅收是給政府，不是電訊公司。6 d( J+ X- A- J1 ~! c, @7 i
大家更加沒有理由指電訊公司盈利可觀，應該替消費人繳納服務稅。tvb now,tvbnow,bttvb4 X; y) ^: p. a" S/ x# q
賺不賺錢是看企業的經營能力，以及政府是否塑造一個自由和公平的營商環境。
/ N, O' }/ r+ c( Y5 ^) j$ j$ |tvb now,tvbnow,bttvb政府更不能逼企業去行使法律以外的義務，包括代替消費者繳稅。
8 t" ]0 J3 \. y$ P如果政府認為6%服務稅不合理，那應該取消服務稅，而不是轉嫁給電訊公司。2 E( x) ?; j5 t% W! `5 m
如果消費人認為6%服務稅不合理，那麼應該反對徵收服務稅，或是減少使用電訊服務，而不是怪罪於已經替他們繳稅多年的電訊公司。
4 ^# g0 ?! t3 N! j* T公仔箱論壇如果預付用戶不接受服務稅，那麼，後付用戶是否也應該要求電訊公司承擔服務稅？公仔箱論壇; x6 r* p4 C! i
按月收費的後付用戶，沒有享受這種福利，對固定用戶豈非不公平！政府又何嘗為固定用戶向電訊公司施壓？
  U+ L9 ?& C' ?. O8 p如果政府可以如此處理服務稅問題，那麼，吃飯、修車的消費人，是否都可以要求餐館和車廠承擔服務稅？
1 g3 m. S7 i  X- g政府這種粗糙的干預，實在沒甚麼道理，也不符合法律精神。
2 [; S; D7 D$ _+ A0 h, ]5.39.217.77:8898當然，此例一開，政府日後要實施消費稅（GST）就更加困難。
) s; r8 x4 }0 Y2 _' t) I5 h2 N尊重企業的法定權利，是一個自由市場的基本條件；如果連這一點都做不到，投資者對這個政府和國家信心將打折。

aa00

植建成‧白糖和電話服務稅2011-09-15 08:15 tvb now,tvbnow,bttvb, F0 c, Y2 @4 r0 o% E( J
最近大馬糖王郭鶴年上中國電視接受訪問，讓大家又想起了這位大家耳熟能詳、卻又相對陌生的富豪。
0 `" s! S) A% c2 b, V$ S5.39.217.77:8898大家熟悉的是，郭鶴年是大馬富豪排行榜上的常客，應該說，他多年來都是大馬的首富。他經營白糖業務起家，後來業務發展多元化，還是知名的香格里拉酒店集團大老闆，在中國、澳洲、香港的生意做得很大，出身在新山，他的堂哥郭鶴堯也是當地華社的名紳。
  b3 o7 ~+ N/ N5 j+ X* r然而，大家對他也很陌生5.39.217.77:8898! G1 s8 p1 N+ O) |' a. _9 I
，因為這名企業家在大馬商界靜得出奇，比起其他的大老闆，他很少出現在報紙的財經版，被記者專訪的次數更是鳳毛麟角，也難怪這次他在中國的專訪節目，儘管是二手資訊，依然被本地媒體高度引用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b" O3 D6 N% y" D" D' A4 }1 D
這兩年來，大家對郭鶴年比較有印象的新聞，應該是2009年底，他掌管的PPB集團毫無預警地退出大馬糖業和米業，把業務脫售給大馬的政府相關企業，引起了業界的高度關注。
& ^3 H5 X4 L5 Z: g9 ?大老闆為何把經營幾十年的“祖業”賣掉，外人當然不知道。但是小商販都會說：“郭鶴年賣掉糖廠之後，糖價就一直不停地起啦！”白糖價格，從去年1月1日起，從1令吉45仙幾次調漲到了今年5月份的2令吉30仙新高價。
1 {9 ~% O7 @* f# q/ [# q# H記得當年我還是一個雜貨店小子時，白糖價格很長的一段時間，停留在1令吉10仙的價格。這兩年糖價的漲幅，恐怕是過去30年都無法企及的。
" {: {. d4 h$ [: {5 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。貿消部說，白糖起價20仙，政府每年就可少補貼1.1億元，估算一下，政府相關企業這兩年省下（或多賺了）約10億令吉，看來現在真是大馬經營白糖生意的甜蜜期啊。
1 R% D% k4 Y! P1 l不過這幾天，對另一個行業的大老闆來說，卻是難受的苦澀期。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 @2 F7 f$ A% p+ ~) A
電訊公司上週宣佈，不再吸納政府課徵6%預付手機加額服務稅，沒想到竟遭到政府反對。電訊公司的大頭們和部長開會後，個個像吃了黃蓮一樣，面有菜色，宣佈暫緩此措施。
! `# ~- U3 b8 ^tvb now,tvbnow,bttvb自1998年以來，電訊公司就自行吸納這個存在了十多年的稅務，眼看市場成熟飽和了，想要卸下這個擔子，卻以“避免加重人民的生活負擔”為由，又重新揹上了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 B) j5 Y( }- e/ R4 R7 p# `+ H
這個擔子很重嗎？據估計，預付手機加額服務稅的總額，每年約有6千萬令吉，看起來的確不輕；但是，如果你和人民每年必須要多付近五六億令吉在白糖的負擔相比，其實只是它的十分之一而己。
, R, e) o3 y: L我不是大老闆，無法體會大馬的經商和投資環境，是否對企業家夠友善、合理。如果大馬要吸引外資，或者是留住本地的企業家，就不應讓人留下“只準政府徵稅，不許商家收費”的印象。
# m( I% f* z& D1 T* E+ s2 q, x公仔箱論壇有一句對商人有偏見的話，叫“商人無祖國”，但細想一下，是商人不愛國嗎？還是說，商人是被我們逼走的？（星洲日報／言路‧作者：植建成‧媒體工作者）% U9 v+ {( V: A: `+ n3 r6 }
5.39.217.77:88981 F& }0 _7 k4 @
: W$ D0 I" \& ]1 s; J2 r2 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ~7 r9 {  W3 e6 v/ Q% m  q+ A
6 C$ F/ ^+ \" D6 O. r
tvb now,tvbnow,bttvb' l: _  \- T/ T. [# j' Z

5 X8 n/ D' ~. j$ C3 F3 b公仔箱論壇公仔箱論壇4 Y2 c6 `  l9 p' E8 }$ B; E

! M2 ~- s5 @; Rtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:88987 O7 J( [  [5 y; v' ?

& T; J/ e1 }2 F* E9 L5.39.217.77:8898 4 P# r* o! N2 b# f) l0 _/ N
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
+ W4 Z" P3 C0 M/ ~8 [) Z& |( d(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)8 f2 R* S0 e5 a+ ^; K

0 }+ ]/ t' C) x: u+ I& m8 W* L2 ^4 ctvb now,tvbnow,bttvb
  m" g2 S5 V& V* W! _