本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-1 07:41 AM 編輯
4 b1 z, v8 x2 t. y7 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# r' n' J+ {0 @7 y2 N5 a5.39.217.77:8898人民日報：港胞不要上少數人抗捐的當5.39.217.77:8898/ d: w5 W# [0 z0 O. Q+ O: H
tvb now,tvbnow,bttvb+ d. [% v* r- \! ]3 G
# Q9 T2 D6 T; K% |; }公仔箱論壇
/ y- y1 }( z P5.39.217.77:8898《人民日報》海外版今刊出報道「少數港人抵制賑災捐款 ─ 他們的理由站得住腳嗎」，報道稱有「少數港人」抗拒為雅安地震捐款，立法會審批撥款的會議亦因而「流產」。
$ h+ c4 W1 Y5 k4 p& a- c- PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb& \. H0 B# F. ?5 r2 F) x
報道簡單交代了「少數港人」、「個別議員」拒捐的原因、提出的修訂，然後以建制的觀點反駁。除了引用《文匯報》的四二六社論及《南華早報》的社論，報道中神秘的「香港輿論」及「有媒體評論」又出現，教訓稱那「少數港人」的論調站不住腳，要求香港同胞們不要上「一毫子都不捐」的當。
' t! d8 H( @- K8 z i$ m& r
7 }6 _3 F" N4 N" I9 o3 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。少數反對捐款的人還稱，「內地現在有錢了，港人不需要捐了」。香港輿論認為，受捐對像是否有錢不應是捐款的必要條件，2011年日本大地震，香港也曾捐款，日本很有錢，為何那時不提出異議？公仔箱論壇; f1 A; F2 a2 q0 ]9 V1 A
/ r# S0 P# N8 S0 X2 z( Y& P" f) L
有媒體評論說，香港近期圍繞蘆山地震出現的一些不負責任的言論，是想給兩地民眾間本已因奶粉、雙非孕婦等問題而高漲的對立情緒再火上澆油。所以，面對“一毫子都不捐”，無需憤怒，無需寒心，謹記血濃於水，相信香港同胞的辨別能力，不上這些人的當就是了。* }3 I6 q1 h* H1 E- N
文末，報道還特意提到民建聯一眾議員熱心募捐的情況；報道配圖為自由黨捐一萬罐奶粉的照片。
- m1 I4 x& r7 w- c, A2 N9 J$ p0 m5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb! B0 O {* P$ z
6 ~% D1 \: r* Q" J3 dtvb now,tvbnow,bttvb「少數」，說明人很多
3 t( ]. R& x1 ?8 z( [5.39.217.77:8898 公仔箱論壇# {) v( T8 ]* F# ]1 R- k2 Z
報道被多家媒體轉上微博，大陸網民的留言多著眼於報道標題的「少數」字眼，恥笑官媒把多數貶為少數，歪曲事實；縱觀各轉發下的評論，大部份網民認為香港能夠拒捐，制度可取，比內地「逼捐」好多了。
! ]3 x- |- x1 M9 g6 k$ J2 F5 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 少數就是很多的意思，這報紙怎麼不說是極為少數了
5 N3 ?' h, _0 A F8 o6 j$ g& b0 `公仔箱論壇 少數是多少人？是過半數香港人嗎？那支持的多數是多少？是不到半數的香港人嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x% ]+ n a* L( n) { u' q3 k0 I
到底是少數還是多數呀！立法會難道是少數人的立法會嗎？0 w# q3 e' o; ^6 V5 {! y) y
這只是在大陸的官方媒體的眼裡是少數。人民的眼睛是雪亮的4 W- l+ n, Y& n/ s
唉…真不要臉，少數…一小撮…極個別…這些數量詞他們用的很熟練哦…tvb now,tvbnow,bttvb3 @/ S' x" _0 \, P% Q1 [
你這題目就充滿矛盾：既然是少數港人抵制捐款，這怎麼會使港府欲捐難產？恐怕你這麼說是在給姓梁的開脫和給自己找臉面吧？5.39.217.77:8898* D# M5 f+ i8 |! c
少數反對…結果流產…你是在搞笑麼…tvb now,tvbnow,bttvb3 _! p% e0 P& l3 z1 M2 u1 L
少數人做決策的那是中國吧！公仔箱論壇$ m3 j( y$ r' K4 k/ r3 ^0 D
少數人抵制:)這是跟大陸統一計算人數了吧?
' T; o0 |2 b6 t: F4 N0 R
( D& J6 @$ s& E" L9 `$ \公仔箱論壇 附：人民日報報道全文- W+ |, X! e3 N
tvb now,tvbnow,bttvb4 U' ]. `% l% K5 U3 T! I% k
近日，少數港人以“內地善款缺乏監督”為由，在四川雅安地震災民亟待援手之時，發起所謂“抗捐運動”。 24日，香港特區立法會財務委員會，就特首梁振英建議撥出1億港元，注入賑災基金捐助給四川省政府舉行撥款賑災特別會議，但經過兩小時辯論，該次會議由於議員對於捐助意見分歧較大而流產。此事在香港引起巨大反響。特區政府政務司司長林鄭月娥28日表示，希望立法會盡快通過賑災基金撥款，以援助四川雅安地震受災群眾。
* @! \ {& O: U* p A- J) G公仔箱論壇
1 H6 g) L, r7 Y; V5.39.217.77:8898有人為拒絕捐款找理由TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x% p8 z( V. y8 Y1 o) P" A/ n) b
: k8 B, O" p& @與汶川地震時全港上下一心賑災相比，這次卻多了些許波折。近日，香港少數人擔心特區政府“慷港人之慨”，善款卻被挪用。甚至有網民發起“一毫子（一毫子即10分錢，是香港最小貨幣單位）都不捐”運動。一些反對派團體也對撥款態度有所保留，理由是“難以保證捐款全部到達受災民眾手中”。還有個別議員提出修訂案，建議把1億港元撥款全數交予非政府組織及志願機構，或者購買物資直接援助災區民眾。公仔箱論壇+ k, Q e0 x/ }7 M
5.39.217.77:8898( G( [ ]* }( a& F
少數反對捐款的人還稱，“內地現在有錢了，港人不需要捐了”。香港輿論認為，受捐對像是否有錢不應是捐款的必要條件，2011年日本大地震，香港也曾捐款，日本很有錢，為何那時不提出異議？
: L- z, {1 q& E/ e# T
# q; R$ ^" A. u) y0 J香港《文匯報》26日發表評論文章，將此事上升到政治高度，認為反對派以內地善款缺乏監督為由，在地震災民亟待援手之時發起所謂“抗捐運動”，其實是一個站不住腳的藉口，其本質是要將賑災政治化，其實質是“反國教”的延續。8 K7 }& }+ d! _8 E. K- o0 E
" u% s% y$ X Z0 O9 L$ i. E1 c' q
不要讓懷疑阻礙賑災款TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ]* R( p- i) h5 g( o% u
0 V0 u! q& X5 K
有人看重所謂公開透明、監管制衡的製度建設，有人更在乎“人飢己飢、人溺己溺”的人道精神。香港社會的多元性就體現在這裡。香港《南華早報》發表社論認為，“不要讓懷疑阻礙抗震援助”，立法會議員應該採取更嚴格的措施對抗濫用善款行為，而不是拒絕捐贈。如果政府的撥款申請被否決，則會“發出香港拒絕對災區伸出援手的錯誤信號”。
/ L- @ Z1 \4 O% iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:88985 U8 }7 o1 x- }( h" a$ N9 g
林鄭月娥也曬出自己的親身體會。汶川大地震後，她看到四川在和香港的援建合作過程中，建立了對製度的重視，也明白了“香港製度的嚴謹性和公開問責性”。有媒體觀察到，特區政府四川重建組提交給立法會的報告，條分縷析，可謂“每一分錢用到哪裡都看得見”。' `; C& F% s$ G& v1 ^
公仔箱論壇; e: N# n- G3 D5 ?. Y1 D
香港資深媒體人梅斯也站出來表示，莫因少數港人抵制捐款而寒心。有媒體宣稱（汶川地震後）“援建工程一半不合格”。這其實是2011年6月香港某報的一篇報導，內地媒體曾以《香港援建四川竣工項目全合格“六成不合格”系誤讀》來澄清。特區政府四川重建組負責人也認為，那是不實報導，“以偏概全，無視工程的整體質量和相關整改措施，誤導公眾”。
# d8 W' a! S3 Y' M0 I5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb& r3 d% F' R9 K: E l. E
延遲捐款失去賑災本義5.39.217.77:8898% ?" X; ]/ j- k; `. Y6 x) @
7 ~$ \: o+ U1 z6 t2 B& rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林鄭月娥28日在一個電台節目中說，救災如救火，如因為審議程序延遲通過撥款，會失去原先賑災的意義。港人過去對內地同胞每次受災都感同身受，希望以人道立場伸出援手，幫助災區民眾，這次特區政府的做法也與過去一樣。
6 Z$ ? k% A& T) x3 I6 z: N 5.39.217.77:88982 U1 J7 c! t6 ~4 r0 n
有媒體評論說，香港近期圍繞蘆山地震出現的一些不負責任的言論，是想給兩地民眾間本已因奶粉、雙非孕婦等問題而高漲的對立情緒再火上澆油。所以，面對“一毫子都不捐”，無需憤怒，無需寒心，謹記血濃於水，相信香港同胞的辨別能力，不上這些人的當就是了。
) [; _; H9 ]/ R1 x( U! CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- e& p- n( q' O# ?# M; ~tvb now,tvbnow,bttvb香港民建聯立法會議員譚耀宗、李慧琼、蔣麗芸、陳克勤等人，近日在灣仔捐款之餘，更幫忙籌款。對於市民關注賑災款項的使用和監督問題，譚耀宗認為，內地有關部門必須加強賑災款項的監察和管理，提高賑災款運用的透明度，確保善款能用得其所，香港民建聯也會做好跟進和監督工作。
$ w5 R( i9 g! O0 [
! D+ G$ j6 a0 r2 b/ U7 E! }不過譚耀宗說，即使有個別事件做得不好，監管及捐款是兩件事，兩者都需要做，希望市民不要因而卻步。
5 v6 s# _ y& i1 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 6 ~$ T9 ~6 z3 d3 s
截至26日，香港社會各界通過中聯辦向地震災區捐款累計總額逾1.5億港元，已到賬7350餘萬港元；捐贈奶粉1萬罐。公仔箱論壇: P& }4 D% H# T! t1 D4 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T, f u) i9 i' d) }" I
|
發表於 2013-5-1 07:40 AM
| 
發表於 2013-5-2 08:11 AM
| 
