本帖最後由 itsctsu 於 2019-7-27 12:19 PM 編輯 5.39.217.77:88988 L" M5 R2 e" t4 s- T3 P7 ?' F
8 g, F# w' b( I- g1 z/ i
6 `- |; [/ O; y' a, I/ q公仔箱論壇7 m" l. U8 b8 M3 H
我係政總打工仔，Day 1就跟林鄭割席，反對修例，近來又割席，拒絕接受「壽終正寢」這呃鬼說話。我接下來的主旨是較沉重的，就是：主流民意（包含淺藍絲的支持／不厭惡、一般藍絲的不激烈反對）是守護香港持久戰的最重要本錢，衷心建議謹慎取捨接下來的抗爭行動。深藍絲？就放棄吧。- p: ]6 o" A. X* ~! |7 J' ~! p
tvb now,tvbnow,bttvb9 f8 V) O! n4 g% @) n
於已超過一個月的抗爭中，我深深感受到大家對香港的熱愛，以及無比的智慧、勇氣、創意和靈活性，當中連登仔一眾巴打絲打功不可沒，我衷心佩服和感謝。這次反修例運動的重大得着，在於大規模「公民覺醒」。6.16大遊行200萬人當中，有淺藍絲、有中產、有所謂政治冷感的人。當前我們要繼續爭取全面撤回修例及成立獨立調查委員會（包括徹查元朗襲擊事件）等等，至於守護香港是一場持久戰，而大家「覺醒」後組成的主流民意將成為往後這場持久戰的最重要本錢。
6 S: z# N y: V+ x e: I: L' i; U' j* I" |; W
常言道：「出嚟行，是求財不是求氣。」同樣原理，我們不要讓接下來的抗爭行動流於一時之間「出氣」、「攞彩」而損失民意。5.39.217.77:8898: J4 H0 U( `% O6 z2 M
公仔箱論壇1 C3 e$ d/ S/ w3 H1 G
現實是，越激烈／擾民的抗爭行動，就越少人認同和參與，越容易「俾位人入」，被無處不在的親建制媒體選擇性報道或抹黑（如包圍警總時救護人員被延誤的原因），或轉移視線（如以塗污中聯辦國徽一事蓋過元朗襲擊事件）。身為黃絲，抹黑或轉移視線不能說服我，我亦不介意受到抗爭行動影響（如有的話），不會跟抗爭者割席，但我（們）難以阻止失去淺藍絲的支持／不厭惡、一般藍絲的不激烈反對，而他們的轉軚，會嚴重削弱我們的群眾力量以至國際輿論力量，令守護香港持久戰無以為繼，代價很大。( I9 z6 i* b; _: I0 h
: S6 G9 j7 @6 i+ I% s# Utvb now,tvbnow,bttvb我衷心建議謹慎取捨未來的抗爭行動，希望大家避免／幫忙勸阻這些很可能損失民意、對大局不利的行動，具體例子如：塗污中聯辦國徽；破壞新界鄉村祠堂、山墳；佔領政府機構並作破壞；對警察及其家人起底、宣揚；於繁忙時間阻礙港鐵服務。. a, @: Y5 W/ s7 p0 `4 }% ^
! k& Y4 G, p# x( f5 Z0 m公務員可提醒魔鬼細節
2 B u5 T/ m# w$ r$ @% X6 e1 L* b
6 H) a# ~$ b" k* R u8 Rtvb now,tvbnow,bttvb政治一天都嫌長。警方就元朗周六遊行發出反對通知書，但大家想出了一些毋須不反對通知書的替代活動，實在難以預計當天會發生甚麼事，只能叫參與者小心保重，fingers crossed。
, r3 s+ p2 F0 q0 a) L, y. G" Gtvb now,tvbnow,bttvb
% w# H3 j' N; J3 @8 H此外，我們要提防自己"Live in our own bubble"，認定只要理據在我們一邊，我們就贏了輿論戰。說到尾就是要"Market segmentation"，為受眾度身訂做宣傳品，長輩圖是很好的例子。tvb now,tvbnow,bttvb" w7 A" I3 X B# N2 ^" h! |
& B% p8 d# v: y% K- _$ j0 d6 F& Ytvb now,tvbnow,bttvb至於我們這些公務員，「兄弟爬山，各自努力」，在不違法違規的前提下，可繼續從我們的視角分析形勢，集思廣益、與大家分享政府各部門運作情況和慣常處事方式（非機密那些）、草擬合適規格的公眾諮詢意見書template（例如最近沈旭暉share由一名AO撰寫有關反對DQ區議員的），並提醒大家於經常是海量、複雜的公開資料之中，特別注意哪些魔鬼細節。講完，有緣再見，天佑我城。
9 h& @) ~. m% ^' g$ u& k( j: \# b5.39.217.77:88985.39.217.77:8898# r. V8 c0 n3 h, R' D- P
愛講力量tvb now,tvbnow,bttvb y: i, o1 [( [3 m% ^0 v3 x7 ]% C; h
公務員 |
發表於 2019-7-27 12:18 PM
| 