# r. C, a. s7 ?, H' Y* btvb now,tvbnow,bttvb新聞傳媒的公信力調查可以讓大家了解媒體的一般狀况,我們在10多年前已定期進行。公信力又可稱為可信度,它是關乎新聞機構聲譽的最重要指標。近年網路媒體盛行,其中一些資訊的素質十分參差,更令傳媒的公信力顯得重要。我們定期量度新聞傳媒的公信力,希望可以用科學的方法得到客觀的數據,從而了解市民對傳媒表現的評價。7 F/ g$ i3 }# g; l, q3 h
* d( J2 e% d) J: A9 s' \9 Y4 n我們分別在1997、2001、2006和2009年進行了香港新聞機構的公信力調查,邀請市民對每一間新聞機構作評分。數次調查的方法都一樣,用電話作隨機抽樣,所用的問題也相同。今年的調查由香港中文大學傳播研究中心進行,在4月中旬訪問了1034名18歲或以上的市民,成功率為61%。5.39.217.77:8898: z" D6 P/ i7 W7 }
9 E4 w% T, J) ]5 E& e9 x1 Ftvb now,tvbnow,bttvb! {: v7 [0 i4 h+ C7 z; E
所問的兩條問題是:
8 s' m' H9 U/ v, q3 j6 ptvb now,tvbnow,bttvb「我會逐一讀出香港個別新聞媒介機構嘅名稱,想知道你覺得佢哋有幾可信,你可以畀1至10分,1分表示可信度『很低』,10分表示可信度『很高』」;5.39.217.77:8898" K: B5 r; C- N/ a& a: ~
, x2 }' F/ k7 W" @
「整體香港新聞媒介嘅可信度有幾高呢?」
7 J4 u& {0 f- m3 |% [/ Q+ d
0 D; E& K0 C* f4 Y q( O+ ?# [) s6 Itvb now,tvbnow,bttvb傳媒公信力上升
* R- q6 Y5 E. O2 M3 g& ~附表列出今年的公信力調查結果,以及之前3次所得的數據。我們可從附表看到一些模式和特點。2009年的整體傳媒公信力有明顯上升,比3年前各項數值都有改善。整體香港新聞界的平均分由6.74升為6.84。報紙的平均分由6.26升至6.46,電子傳媒的平均分則由6.82升至6.86。如果不計算新增的兩個電子傳媒,原來的6個機構今年的平均分更達6.96。
1 I3 f4 r) k2 m" v; q0 L m" xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
`, Z, R4 d$ f+ u/ T& b個別傳媒方面,差不多所有機構的公信力得分都有上升,只有3個機構是比3年前下跌,而跌幅十分輕微,未達統計學上的顯著程度。在分數上升的機構中,有10個的升幅未達顯著程度,而另外10個的升幅就達顯著程度。升幅較明顯的10個傳媒機構中,電子傳媒佔了兩個(商業電台和新城電台),其餘是不同類型的報紙。
7 w- V' g, Z2 T' A2 Ytvb now,tvbnow,bttvb
1 I% i, X, K. t6 h$ n) X4 _我們可以把今年的25個傳媒機構分下列類別作比較:綜合精英報、財經精英報、暢銷大眾報、其他大眾報、親中政黨報、免費報、免費電視、收費電視、電台。免費報紙的平均分數升幅最大,由2006年的6.01升至 6.47。3份中文免費報在近年十分活躍,加上《英文虎報》由收費轉為免費,免費報的派發量應是超越了收費報的發行量。
) ~# T8 r. _4 }公仔箱論壇
* v* }7 g( A! g8 k) a# n, Q5.39.217.77:8898有黨派背景報紙的公信力評分也上升,由3年前的5.43變為今年的5.73。這類報紙在報道中國新聞有優勢,如果在報道和評析本港時事方面能保持客觀持平,又未遇上重大爭議事件,則有助市民對它們的公信力印象。3個電台的平均公信力評分也見上升,由6.71升至6.93。
0 f4 c& o- G$ C( N' g- u# d* v% PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; e- l& W$ Z" a- W) r9 B
公信力稍有上升的傳媒類別包括暢銷大眾報和綜合精英報,但它們的升幅不算高。其他大眾報和財經精英報的情况就和3年前未有顯著分別。無論是免費電視還是收費電視,其公信力平均分數在近年也沒有明顯變化。
0 u/ U" [# v! o# m5.39.217.77:8898
- ~1 |+ I' J. s" `- T5.39.217.77:8898從整體來看香港傳媒的公信力排名,其基本格局頗為穩定,在歷次調查所得的結果都是如此。當然在局部範圍內有些變動。電子傳媒方面,在排名上有較明顯上升的是商業電台,而新增的now TV和香港寬頻就排得較後。報紙方面,有明顯位置上升的包括《英文虎報》、《頭條日報》和《am730》,而下跌的就有5份報章,其中以大眾化報紙為主。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y5 |2 I- ?1 |; Y. o8 h
公仔箱論壇3 ~/ l/ q" O X" g
: Z( u8 F2 a ~: y. |9 @tvb now,tvbnow,bttvb影響公信力的因素
9 J0 O$ s% C! [tvb now,tvbnow,bttvb今年各傳媒的公信力分數由5.57至7.57,大家應如何解讀?我們以前曾界定獲得7分或以上為表現「良好」,6至7分為「普通」,而低於6分是「可以改善」。今年有8個傳媒機構屬於「良好」,11個為「普通」,6個為「可以改善」。2006年3種分類的相應數目是6個、10個和7個。這也顯示了「良好傳媒」的數目和比例都增加了。5.39.217.77:8898+ A0 o) f8 k- f( o0 C: b
& m, o: i9 s1 {2 b- l# ^, f" n
我們曾指出,有三項因素影響傳媒公信力。第一項是傳媒類別。例如電子傳媒有聲音和畫面,能深入家庭及不同社會層面,內容暨精簡又乾淨,因此其公信力較高。第二項因素是傳媒的內容。如果傳媒能提供準確持平的內容及獨到深入的見解,它的公信力也較優勝。第三項是傳媒的政治立場。以港人角度出發的新聞機構,較能得到市民認同。目前自我審查是困擾香港傳媒的主要問題。一旦市民認定某傳媒實現自我檢查,那它的公信力將會大打折扣。我們又發現,歷史可能是另一項因素。一般而言,成立較久的傳媒有較高的公信力,剛成立的機構就有點吃虧,但兩者的關係也非絕對。) t+ I {5 w$ H. `/ N
n- X$ P* s* n3 U6 {7 x- q
傳媒公信力不是一天建立起來的,而傳媒在香港更起到獨特的代議作用。我們一方面高興見到香港傳媒的公信力反跌為升,但同時希望升勢能持續下去,傳媒以你追我趕的態度為市民提供更優質的資訊,更有效地發揮它們的獨特功能。
+ Y- D1 W& a3 T5 I6 ^" X5.39.217.77:8898公仔箱論壇# A4 J& h- V) F7 ~
作者蘇鑰機是香港中文大學新聞與傳播學院院長,陳韜文是香港中文大學新聞與傳播學院講座教授公仔箱論壇) f( W; J/ _, _& M- P
|