政制諮詢至今，中央政府仍然拒絕承諾於2017選舉行政長官時，不對候選人進行政治性篩選，以及拒絕承諾不遲於2020年廢除功能組別。縱使功能組別選舉違反國際公認之普選定義有關「普及」和「平等」的原則，但陸續有港澳辦tvb now,tvbnow,bttvb3 U; B+ N, R8 N5 [% l8 y' v
、基本法
# ^# P6 |6 p; _; S公仔箱論壇委員會委員發言，提出要長久保留功能組別，譚惠珠更明言「普選」要由中央下定義，由此說明了2017、2020年的普選極可能是假普選。此外，特區政府建議通過區議員互選立法會+ k: e6 X* W2 w* Z
代表，新增5名功能組別議席，並暗示可逐漸以區議員互選立法會代表來減少現有功能組別議席。區會間選方案有助實現真普選嗎？tvb now,tvbnow,bttvb+ a; ^1 a5 M/ ]# A
+ `8 b0 ` C l- I! @1 l7 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 k: n0 z0 K+ |$ k X) n; I8 u
政府文件強調「民選區議員是經過300多萬選民透過地區選舉產生……能進一步提高立法會的民主成分和代表性」。事實上，97後的3次區會選舉中，選民總數最多的一次只有115萬。每位區會候選人僅需幾百至2000多票即可當選。按政府方案，選民雖然能選區議員，卻不能決定該區議員會選出哪個立法會議員。前高官王永平公仔箱論壇4 |" `5 n; `" o8 N( \
亦表示，由區議員互選出來的立法會議員是沒有獲得300多萬選民授權的，甚至也沒有區內幾千選民的明確授權去當立法會議員。這種小圈子選舉，稱不上「普及」和「平等」。政府重複說互選的區議員可代表350萬選民出任立會議員，是混淆視聽。5.39.217.77:8898& f# j/ ^7 G! U) H1 s* H$ H
" t0 r5 P: l' G1 \/ t9 `tvb now,tvbnow,bttvb
! X. u. h' o0 B- L3 ^
9 ^/ j, R2 S. Q8 Z9 o區議員間選不能代表民眾意願5.39.217.77:88981 T5 r4 I6 ]: E! f! a: P
5.39.217.77:8898- s% l _; _( `2 K; Y
政府方案稱，新增的5名功能組別議席一旦由區議員互選產生，在政黨的「自由搏擊」下，普選將逐步實現。問題是此方案沒有正視各政黨在區會選舉中極其嚴重的不公平競爭5.39.217.77:88981 g# S' u7 m. q% d
情：建制派擁有源源不斷的巨額捐款，造成選舉優勢。去年在金融海嘯下，擁1.3萬多會員的民建聯仍可向外募得5500多萬元（註1），僅比前年微跌200萬元；這些捐款部分用作地區福利，而政府卻沒有把這些在選舉與選舉之間的福利項目列作選舉經費，令民建聯在區會選舉中佔壓倒性優勢。與僅有600多會員的民主黨相比，前者向外獲得的捐款遠超後者10倍！（註2）
, g' H# S: s/ R2 O, X* \
/ r" I3 |+ r9 r5 w5 G0 }* Y4 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因區議會
! |* c/ [/ }2 o1 S2 D6 \1 M# s+ P3 x既缺乏實權，一項針對2007年區會選舉的研究便發現，區會選舉的結果在相當程度上是受政黨的資源影響（註3），因而解釋了民建聯成員當選區議員的數目自97年以來逐漸上升的現象；在2007年的選舉中，單是民建聯成員便佔了405個民選議席中的115個，較泛民所有的民選議席總和（93個）還要多。
/ E( w! O. U) O4 I& w公仔箱論壇
+ p! l) P7 n) V5.39.217.77:8898面對黨派之間資源巨大差異造成的不公平競爭，即使區會選舉有自由搏擊之名，卻無公平競爭之實。區議員互選立會議員的制度，便算不上「平等」的真普選；在極不公平的競爭下，無論採取全票制或比例代表制，經由區議員互選產生的6名功能組別立法會議員，建制派取得4至6席的機會非常高，因此，泛民更難獲得三分之二的立法會議員支持，啟動政改
5 l, n4 f- L( B O$ w; [tvb now,tvbnow,bttvb，廢除功能組別，令偽普選的風險存在。縱使政府進一步增加由區議員互選立法會代表，偽普選的風險亦不會自動減少。
% M2 F: ?- W+ [# d/ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a% W0 i+ h$ L2 l
有論者指通過區議員互選產生立法會議員，符合普選的普及與平等原則，正如美國總統也是由選民先選出選舉代理人，再由代理人投票選總統。然而，在美國歷史中，除了一次，選舉代理人總是依據選民所屬黨派選出總統；相反，區議員在互選6名立法會議員時，卻不需依據選民意向。更甚者，由405名區議會互選的小圈子選舉，極易出現政治利益交換。例如前年由區議會互選產生的一個立法會議席，傳媒揭露建制派以行政會議5.39.217.77:88989 e. _; D' B8 Q; C0 G: Q3 q( i
議席作交換的籌碼，而非向選民負責。tvb now,tvbnow,bttvb2 i) M9 ^ Z2 e
/ O* f! [5 |, J+ m: J0 _3 \另外，亦有論者指出區議會方案令不同黨派「有得玩」。比方說，建制派將會在區議員互選立會代表中佔優，而泛民則可在新增的立法會直選議席中佔上風。然而，即使大家「有得玩」，短期內極可能是兩派都無法獲得三分之二立法會議員支持，啟動政改，落實真普選；目前存在的官商勾結、親疏有別、行政立法對立等問題將會延續，進一步削弱政府的認受性，使政府更難推行具爭議性但有利香港發展的政策。5.39.217.77:8898# g R8 u, ], A# a2 a
) I& q: ^" [+ h" {, x公仔箱論壇到2017和2020年，民主派領導人陸續退下，又有機會沒有足夠人才接棒，加上香港經濟愈來愈依賴內地，民主派籌款難度會不斷增加，建制派在未來選舉中，有機會獲得三分之二立會議席，令他們有能力通過偽普選方案。
: L! i* A: [6 O5 w7 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; z. n9 e' t. L; z4 n7 ]% @3 ^改革的方向：擴大區議會選區tvb now,tvbnow,bttvb% F, U3 T8 o) C3 I+ \! \
' X+ U. P( S) z: P I; I公仔箱論壇要降低政黨資源對區會選舉的影響，改善區會選舉的公平競爭問題，減少選舉的不民主性，筆者建議在2012年：
2 u! B1 B" b" e) W% w5.39.217.77:88986 B# J8 P( u; x
●將全港18個區議會選區改為5區，使用多議席多票制；可參考東京的地方選舉〔註4〕，該市每10萬人1議席，筆者建議將本港居民人口與區會議席比例增至約每15萬人1區會議席；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y% B7 U; v$ h- E
0 M* C2 Z1 q3 \, b
●賦予區議會行政權力，把屬於前市政局及區域市政局的行政權力，適當地下放給區議會，以減少政黨在地區派發的福利對區會選舉的影響，亦能鼓勵經間選產生的立會議員以較宏觀的角度立法。
/ G3 f' Y( V, }* F6 I; p公仔箱論壇
5 C/ p5 N5 }8 a3 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，中央政府須承諾於2017選行政長官時，不對候選人作政治性篩選，及不遲於2020年廢除功能組別。
7 K8 Q1 c4 H8 R! `; Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 f' i5 g2 {8 p3 P1 p1 J0 e
真普選若落實無期，便會有更多反對「官商勾結、黑箱諮詢、貧富懸殊、污染環境、地產掛帥」的活動，這些將匯聚成一股反「功能組別，議會多數暴力」的民主力量，要比高鐵
0 m! P$ f9 C) }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一役所呈現出來的力量更強更猛。公仔箱論壇! u6 a: ^ G$ D7 q6 H3 h$ @* ?) q
$ T4 N2 h: u. x: l$ U, e0 A
; x/ h0 A) x9 l3 A2 o4 c: k3 c, C5.39.217.77:8898作者是香港科技大學
D2 L$ a `4 N | E( i. s3 F RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社會科學部副教授tvb now,tvbnow,bttvb& j: H+ p3 Q4 t! E* y9 W2 b* A
tvb now,tvbnow,bttvb4 t) n3 q4 i" I5 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. p7 b+ B2 z$ j/ m3 |
|
發表於 2010-2-4 07:31 AM
| 