兩線制的民主政治，就像圍棋對弈。一方走一步，為自己製造機會，為對手製造危機。對手如果是聰明的對弈著，就會走為自己化解危機的一步回應，反過來圍堵對方。有更聰明的，會將對方製造的的危機，技巧地轉為自己的機會，利用敵方的攻勢，轉為對敵方的圍堵。
3 g6 j( F. X3 I& L8 `9 p/ J0 x 當然，那是精明的對弈者。: ~; V; z& C8 V4 i& a, \# N
反過來，愚蠢的對弈者，不但不會化解被圍堵的困境，還處處為自己製造不需有的危機。有時本來不是危機，因為自己愚蠢，硬硬把它轉為對自己不利的危機，自己搬石頭來砸自己的腳。砸爛了自己的腳還不夠，還要表現自己跛著腳也能走高空鋼索的“英勇”，硬硬要表演自己的愚蠢。tvb now,tvbnow,bttvb* E9 L8 k! R( k9 A( w5 N+ _* L
所以有句話說：聰明有限，愚蠢卻無底。
9 z0 A5 j5 @5 g9 l4 k公仔箱論壇 很多政客常認為自己比別人聰明一等，伎倆一次得逞，就以為是萬靈藥，無人能敵。但人無論多聰明，都有上限；無限的，是愚蠢。愚蠢是沒有底的。
- m) z3 K, [ d3 [5.39.217.77:8898 以政治來說，近來世界各地丟失的政權，大多數都不是因為挑戰者聰明，而是當權者愚蠢，一而再，再而三，做出自己搬石頭砸爛自己腳的自毀行為。你以為不會有更愚蠢的動作了吧？一轉眼，他們就做出比之前更愚蠢的事，讓人搖頭，難以置信。5 L/ y7 J% S4 l1 b
公仔箱論壇 e: G6 x) x7 R9 v$ ^5 r; q. u5 `
為什麼越來越蠢？8 ~9 E4 a# O& X. V, U5 ~7 u
所以說：愚蠢無底，不是沒有根據的。公仔箱論壇2 l) o' L- e2 } d3 X* F, D" t' B! X! T. H
跟著來的問題是：一些當權者為什么越來越蠢？( p5 C# B2 z! f% Y. `6 s
根據科學研究，那是因為缺少了對弈者。很多政權認為，只要自己勤力和自己下棋對弈，自己的左手和自己的右手對弈，已是很好的訓練。& G9 x; C- l6 d5 W
根據醫學研究顯示，多用頭腦，可以延遲老人癡呆症到來。以此推斷，自己的左手和自己的右手下棋，可以延遲老人癡呆症到來。但自己和自己下棋，能使自己更精明聰慧嗎？那沒有科學研究可查，不得而知。
0 I/ a/ F4 ?5 G* d0 b! \tvb now,tvbnow,bttvb 不過照常理來說，要更精于棋術，善于對弈，還是需要旗鼓相當的對手。沒有可信兩線制的民主體制，不可能生產精明的政治環境。相反地，近來世界各地的發展告訴我們，獨權的體制，只能生產無底的愚蠢。公仔箱論壇0 }3 ?8 ?% M; ?+ R* K1 b
（本版言論，不代表本報立場） |
發表於 2011-8-7 11:17 AM
| 
發表於 2011-8-7 02:31 PM
| 