返回列表 回復 發帖

孤獨的美學

孤獨作為一種美學,是可能的嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# A2 t. J$ B% j: o, J3 A( F* H/ N
  
; u% M$ g1 n8 n. H公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j% J( O- X# n( l6 n) }6 Y
  這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨,當下好似流感,每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於,最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單,現代性的一大特點即是,個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立,也有此前意想不到的困境,譬如說孤獨。更有趣的是,當人們意識到陷入孤獨之境時,第一反應則是迴避孤獨,這是群居動物的本性,卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是,當孤獨作為一種群體性症候,我們能否給予孤獨多一重維度的探勘,並賦予美學上的意義,使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語,心中單一錯誤的觀念呢?
+ h6 S6 I( G3 M$ o2 q
. r6 ?( F, ?5 _! I4 Q5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb  \, x9 C" `* e" R# }, u
tvb now,tvbnow,bttvb/ j- L8 ]) F- n2 v* p7 ^
7 ]# w& }5 x4 i4 T2 R5 A

. d3 U# @+ U2 l7 o% U9 _ 這回,聽蔣勳談孤獨,總算能將上述所言一一落實了。書分六輯,分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」,眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」,始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」,潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」,不可思不可議的「思維孤獨」,以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」,幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者,知性而動情,於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照,因為孤獨難談,談得不好,讀者越發憂悒孤獨。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) E" R/ m  d0 t+ q. D
  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C4 j) f2 W# W. |" t2 p
公仔箱論壇' v3 ^, n0 P3 ]# L
* x7 {) U  M* @  `# J' m' i( C* K+ ^0 |

% x- n! @7 E1 ~  每天看一章,捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命,但似乎至今未有對革命美學的深度透視,歷來談革命者多是囂騷空論,催生的不是對於革命的切實瞭解,反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨,更是少見。在蔣勳看來,「革命跟詩有關,跟美學有關,而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」,「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀,毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現,巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰,拋棄爵位、土地、財產,毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解,未免現實功利了點,在這裡,托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命,自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質,同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時,他是在與這背後的階級體製作戰,同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的,而但凡超越世俗所能容納之定則之人,必定要飽受譏嘲,因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們,這些革命者注定是失敗者。tvb now,tvbnow,bttvb6 e; w! A6 w- E8 ]8 }8 P0 |% j
 5.39.217.77:8898: h2 L7 W) P0 W% M0 B
5.39.217.77:8898$ b9 f$ u1 \+ y+ K0 [

0 c8 P0 s: m1 T/ Q. ~5.39.217.77:8898' ]! \* ~* o4 d# c
  有深意的是,失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡,《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫,他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」,進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼,而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕?」,「因為他有所得也有所失,贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。, E: u; [2 ]( s) t- O
  ' k- |+ N2 W7 ~8 R; N) b0 d. r
/ L6 O# D8 e4 X
公仔箱論壇8 |, A8 ^1 p  K* h" g) k2 [+ ]

  V: X6 W  K- u( b1 |+ ctvb now,tvbnow,bttvb  我們今天讀《史記》,照樣會喜歡那個失敗的項羽,而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此,但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原,有易水畔的荊軻,有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力,取得權力的人,就失去美學的位置」。
1 h$ s+ S* @. H& o4 }% x" KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) R% a; X3 j0 _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ @: {. s. y/ V+ j" H9 p6 A- x, `! N3 f

2 X7 @6 n% _6 W6 F
0 W' U. R" a& l- ?' A- n6 _% n- ^5.39.217.77:8898  因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時,我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想,所以有詩與美的可能;因為終其世無法實現,也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量,進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們?5.39.217.77:88985 t; D5 G; ]. E1 l
  
8 M6 ?8 F7 K6 c# I公仔箱論壇5.39.217.77:8898+ O4 }/ w) V; B. C1 N% L

  B* e; C& t3 H! V9 t( D+ M( ]+ j公仔箱論壇
# }5 C& f) z+ \% X/ u  而一個成熟健康的社會,應該擁有足夠多的面向與可能。
' P3 {) W) F2 n3 f  O5 A% }4 ]8 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ X. l1 \: F# s( j7 j4 u- n( \tvb now,tvbnow,bttvb  
4 H. @4 ^' C4 L公仔箱論壇  那麼,現代人如此懼怕孤獨,是不是正是因為我們太過單一,社會面向不夠豐富呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E8 p. q% O. s9 s2 N# C

8 _6 H( S3 C. C% m* a5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e! k- ~: k% w9 ^% A1 u
  
8 }6 F! l8 y! x% Q1 S$ Z' _2 N" J  在這個意義上,我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨,而是如何完成孤獨,如何給予孤獨,如何尊重孤獨」。
: f" B0 x0 p; V$ W: {7 P) l* w4 }/ l& K8 l. b

2 i1 X; C% L& a3 o3 z' {/ P公仔箱論壇
0 C' ]  ^; L( Z3 p

& l# P! V% k  B& iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道:「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上,試圖在某個深處,找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋,我願說,對「孤獨」的探討與珍惜,本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時,我們質問自己,一個人會在何等情形下變得不可辨識自己?又會在何等情形下歪斜到仍然是自己?換言之,一個人之所以為自己的邊界,到底在哪裡?
返回列表