1月19日,雄縣老板高誌新送為自己打工的壹對河南周口籍民工夫妻到霸州火車站乘火車返鄉,同時還順路帶上在雄縣另外壹處打工的這對夫妻的兩個兒子和他們兒子的工友壹家三口人。高師傅說:“本想做件好事,沒想到卻因此被霸州市城管局以‘非法營運’為名罰款壹萬元,自己成了天底下最冤的‘冤大頭’了。”他質疑,霸州城管的執法依據,更質疑城管是否有“非法營運”的執法權。# ^- P3 `8 M9 e1 A
1 老板:送站被霸州城管扣留
, L4 c* X6 ~1 M0 ^' K; t9 ~tvb now,tvbnow,bttvb 高誌新告訴記者,他家住雄縣道務村,開了壹家塑料再生顆粒廠,快過年了,廠裏的壹對河南周口籍民工夫妻要回家。為了來年能留住這對夫妻,他開車送他們到霸州火車站乘火車回家。這對夫妻說,他們的兩個兒子在雄縣小步村打工,希望高師傅繞道去接壹下兩個兒子。到了小步村,還有壹家三口河南籍的民工,也搭了他的車去霸州火車站。5.39.217.77:8898& Y3 |: B! i. B: T. H9 I {( U
19日10時左右,他們來到霸州火車站,在大家下車時,壹輛城管執法車開過來,壹人亮了壹下證件後,說自己是霸州市城管執法大隊的,然後就讓高誌新拿出駕駛證和行車證。這時,另壹個人把最後上車的那個他不認識的河南民工叫走了。過了壹會兒,執法人員讓民工們去買票回家了。然後壹人問高師傅,這些人妳認識嗎?高師傅如實回答。1 x) l" {; G) t. x# y# ^' q2 B
執法人員問高師傅,妳是否收了人家的錢?高師傅說,壹分錢都沒收。執法人員說,那位被帶走的民工說,他的老板給高師傅加了70元錢的油,說著就拔了高師傅的汽車鑰匙,給了他壹張霸州市城市管理局暫扣憑證,讓他到霸州市城管局接受處罰。
; j1 Y: ^9 C* J6 Y/ \ H1 `6 N: T 2 城管:非法營運罰款萬元
: t8 c' u3 r. ~& f 在霸州城管局,壹樓大廳裏的兩位辦案的女工作人員給高師傅念了壹份筆錄,稱那位河南民工說他們老板給高師傅加了70元錢的油,他的車涉嫌非法營運,按規定要罰壹萬元。高師傅再三解釋,兩位工作人員只強調按規定辦案。公仔箱論壇( f [: `5 c$ U* ~
昨日,本報記者隨高師傅壹起到霸州市城管局,還是昨天接待的兩位女工作人員又給高師傅念了壹遍當時的筆錄,稱高師傅收了那位民工的老板70元錢,抵作油費。高師傅當場對筆錄表示懷疑,他說:“昨天同樣是這兩位女工作人員,念的是那位民工的老板給他加了70元的油,為何壹天後就變成了收了人家70元錢,抵作油費了呢?我從來沒有見過他們的老板,難道就憑那位民工壹句話就定我壹個非法營運?”公仔箱論壇/ J+ W% F# v1 c8 O! a
兩位女工作人員說:“我們也不能僅憑妳壹句話就認為妳不是非法營運。”她們堅持認為高師傅涉嫌非法營運,要罰款壹萬元。高師傅找到該局副局長王春偉,王春偉說:“既然執法人員開了單子,就肯定有壹定的證據。如果有異議,可以向霸州市政府法制辦申訴。”# x$ g0 a& x% U) \: v
3 調查:民工說法與城管截然不同公仔箱論壇# ?8 g2 d% T6 s3 ^
高師傅通過各種渠道,找到了那位民工的雄縣老板王偉。記者隨後在電話裏與王偉交談,王偉說:“我現在在北京平谷出差,從來沒有見過送民工的高師傅,更談不上給他錢,或是給他加油,不知道這個說法是怎麽來的。”
/ G8 q5 w4 E( r+ {) p9 ]5.39.217.77:8898 記者隨後按王偉提供的電話給那位河南民工打過去。那位民工自稱叫郝永生,他說:“當時他們(執法人員)把我叫走,還拿了我的身份證,我的身份證已經過期,怕他們不讓我走,我就向他們要身份證。他們問我是否認識送我們的師傅,我說不認識,他們問那為什麽送妳,妳們老板不給人家錢嗎,或是給人家加點油什麽的?我說也有可能吧,我不知道。然後他們就讓我按了手印,才把身份證給我。我著急走,也沒看他們寫了些什麽內容,按完手印就離開了。”
# z1 D" @5 H0 Q+ J5 }6 Z7 u! X. y公仔箱論壇 4 質疑:好心老板質疑城管執法& P8 R- g9 Z/ a$ M, e( w7 b
高師傅說:“城管局執法人員現場執法時,為什麽只叫走壹個人做筆錄,在把他們全部放走後,才對我說涉嫌非法營運?我願意自己出錢,和霸州城管執法局的執法人員壹起去河南周口,和那個做筆錄的民工對質。我壹個普通的農民,難道幫著把幾個外地民工送到火車站,就應該被罰款壹萬元嗎?”
# l. \2 B6 z" @ l$ o/ d3 p+ T4 W5.39.217.77:8898 霸州市城管局案件處理室的工作人員稱,執法人員是按照《城市出租汽車管理辦法》進行的處罰。高師傅稱,自己的行為根本不是非法營運,即使要查處非法營運,也應該由交通運管部門負責,城管有此執法權嗎? |