政黨就該是個殼 曉軍

excaliburs

tvb now,tvbnow,bttvb/ j; J0 [& f5 u: `; x9 A, ?, F7 w) ^
8 o* q# n5 ~& y5 J/ r1 ^; c/ ^
「堅持四項基本原則」的核心，實際上就是「堅持共產黨的領導」。由此，我想到：政黨，其實就該是個殼。 ; A4 O/ k) q, e

$ L8 j$ W7 d* i' btvb now,tvbnow,bttvb美國的政黨，也許是世界上最鬆散的――只有大選時，才體現出來；在平時，沒有太多的活動。而大選時，美國的民主黨與共和黨，也不過是兩個殼，分別裝著增加社會福利的傾向與堅持自由經濟的傾向。
$ a  O3 ~( }: E5 a( @( e; Y9 p公仔箱論壇
3 `0 J) F9 Q5 B: l3 [+ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。英國的工黨與保守黨，同樣也是兩個殼――分別裝著製造業與金融業的利益。我曾把他們叫工党與金黨。同樣，工党側重勞工、福利，而保守黨更側重于資本自然調節市場。
0 l2 U2 F# U) }" C  b9 S7 _  w  ctvb now,tvbnow,bttvb# z% C8 V  v1 d" d6 {+ ^
臺灣，就更加簡單了――綠營，代表台島的本省人利益；而藍營，則更多地站在大中國的角度思考與衡量。
% I% H) s4 a% J6 X4 y# gtvb now,tvbnow,bttvb# J9 a: G3 `9 X
法國、德國及其他民主國家，亦大同小異――政黨就是個殼，分別裝著社會福利與自由經濟，或曰福利與發展，即左與右。 tvb now,tvbnow,bttvb* U$ m/ X/ w. L/ [7 q& }
公仔箱論壇; c( ~9 x! I, M/ }% c( j
日本，是有代表性的。多年來是自民黨一黨獨大，但自民黨內派系林立；實際上其黨已空有其名，而派就是那殼――裝著不同的利益傾向。
) {' A3 F2 l4 m, T% u7 H公仔箱論壇
9 Y) h6 [5 t5 M縱觀以上，就政黨而言：美國，是最先進的――平時鬆散，自然就節約成本；而大選時，代表福利與發展或曰左與右，由民眾手裏的選票決定：下屆政府領著美國與民眾朝哪一個方向發展。如果錯了，再下一屆的民意，自會以選票糾正。 5.39.217.77:8898# Y- X& R- g5 r( A) z! g
tvb now,tvbnow,bttvb  E# w* J: o3 `+ o! c
政黨就該是個殼，還要求政黨不能經營實體。這從臺灣馬英九競選前，堅決處理完所有黨產，亦可窺見一斑。為什麼呢？你經營黨產，你就是利益集團，而不是殼，是不是？
/ u1 `' X1 W$ H7 n! f8 c5 O/ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X2 y+ S% u+ _% l
縱觀人類社會，所有不是殼、而是經濟實體的，尤其是政治、經濟、軍事三位一體的實體政黨，無不直接與間接地釀造本國或世界性災難。
3 c. _% `- g$ [% `4 w* oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 L- p3 r1 i, F' [希特勒政權，造成二次世界大戰；前蘇聯政權，造成長達數十年的冷戰。薩達姆政權、本•阿裏政權、穆巴拉克政權、卡紮菲政權、金家王朝政權……等，無一例外。所以，民主國家是從內心害怕中共的。
$ F3 w, l3 _+ K, F& [, i& D
  _0 o9 a9 q1 ]2 D# Mtvb now,tvbnow,bttvb希望中共能聽得進我的教誨。如果認同「政黨就該是個殼」，就不會要「堅持共產黨的領導」了，也沒有什麼「堅持四項基本原則」了。而如果不認同，就無法洗脫「利益集團」的光榮稱號。別的不說，單全國的各級黨校，一年要耗費掉多少納稅人的錢？是不是這麼個理？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: s. p) G+ o4 K& r. Z! Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O) A8 B+ S# }2 s" J& |! P# i