[時事討論] 李娜勝利掀起兩派大爭論　李永峰

本帖最後由 felicity2010 於 2011-6-10 07:18 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% \; r6 S2 v/ M; w& m: k& P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r( h9 i" _3 _- @& d% z4 o
李娜勝利掀起兩派大爭論　李永峰

5.39.217.77:8898# ]! Y. S6 C4 _
李娜勝利後，中國出現了自由派與體制派的大爭論。自由派認為，這敲響了舉國體制的喪鐘，是個人自由發展對決國家機構主宰的勝利；體制派指出，正是舉國體制奠下的根基，才成就了李娜。

自從六月四日成了「亞洲第一人」後，李娜已然是一位新的「中國英雄」。在新浪微博，自法網比賽開賽以來，短短幾天，李娜的粉絲數量增加了六十萬，奪得冠軍之後，達到了兩百二十二萬。海量的解讀與報道，也隨之而湧現。中國最能代表官方立場的中央電視台新聞聯播，就李娜的獲勝，破天荒地播出了長達三分鐘的報道；而中國各類市場化媒體，也紛紛以「娜揦美」、「娜揦爽」、「娜樣傳奇」、「娜樣美好」、「娜太牛了」、「額滴神娜」、「娜一吻，娜揦美」等等諧音標題來慶祝李娜的勝利。公仔箱論壇! A! J7 a1 j; {0 u
公仔箱論壇6 `4 n1 D3 b) b7 x) e  q  t
在一片歡呼雀躍聲中，為了這位傳奇運動員的成功，卻也出現了激烈的討論。在國家力量掌控體育事業的中國，作為政府機構的國家體育總局，熱衷於以「集中力量辦大事」的「舉國體制」來培養奧運冠軍。而李娜，這位胸前紋身、與隊友談戀愛、要求撤換指定教練、追求出國打職業賽事、一度離隊出走的湖北姑娘，個性十足，多年來與體育總局下屬的網球管理中心衝突不斷，最後於二零零八年「單飛」。李娜走出體制之後的成功，令「舉國體制」難堪。專欄作家連岳說：「看看李娜吧，掌管這個國家的人，要相信你的公民，給她（他）越多自由，對國家就越好」。中國人民大學教授張鳴感慨：「今天到處都是李娜，李娜是中國人的自豪；李娜的成功，敲響了舉國體制的喪鐘。」當有人試圖為體制辯護時，也被迅速回擊。網易一則跟貼中，一位網民說：「李娜拿冠軍是國內體制不斷改革的成果！」另一網民則回應：「要是沒有這些體制，李娜五年前就拿冠軍了。」5.39.217.77:88983 a  x; w3 h$ K6 I

在李娜通往成功的道路上，她經歷的與體制之間的衝突、決裂、妥協、自由，幾乎就是整個中國社會與舊有體制之間關係的縮影，所以他在大滿貫賽事中取得的成就，在很多人看來，不僅是網球場上中國人的巔峰勝利，更是事關中國發展道路的選項中，個人自由發展對決國家機構主宰的勝利。李娜的奪冠，所激發出來的討論，已經超越了李娜和體育本身，而成了一場關於中國體制的辯論。作家熊培雲在微博上說：「國『破』山河在。感謝李娜，衝破舉國體制，還我婀娜山河。也希望有更多的人能夠回到自身，帶領好自己，以己任為天下，因掌握自己的命運而重整河山。」時事評論員何仁勇針對那些拿李娜澆自己塊壘的人，總結道：「李娜奪冠了，民族主義從中看到了民族自豪，愛國主義看到了為國爭光，時評作家看到了舉國體制的失敗，武漢當地媒體還看到了『一張宣傳湖北宣傳武漢的靚麗名片』……大家都在宣傳自己所主張的東西勝利了。」) m- k2 M* x" {. Z3 [$ K6 `- n
5.39.217.77:8898  _1 z5 t% f$ F9 K! |; i* w
李娜單飛曾受批評
在國際網球賽場，近年來出現了一隊中國姑娘。除了李娜之外，還有目前國際女子網球公開賽（WTA）中排名第二十的彭帥，以及二零零六年澳網、溫網兩項大滿貫雙打冠軍得主鄭潔和晏紫。這「四朵金花」，在二零零四年之後，共同推動了中國女子網球事業的飛速發展。

作為一項社會化與職業化高度發達的運動，網球在歐美國家享有非常高的地位。擁有逾百年歷史的大滿貫比賽，包括四大公開賽，法國網球公開賽、澳洲網球公開賽、美國網球公開賽、溫布爾頓（溫布頓）網球公開賽，更是因其高昂的獎金和激烈的競爭，吸引各國頂級網球員角逐。但是在中國，網球被認為是與西化的生活方式相聯繫，只有近年來，隨著中產階級的成長，才在大城市稍為普及。在以奧運奪金為目標的舉國體制主導之下，李娜在二零零五年曾向記者抱怨：「我覺得在國家隊裏很茫然。」不滿於鉅額獎金要向國家體育總局上交，彭帥與李娜先後提出了單飛要求，但遭拒絕。邀請李娜複出的孫晉芳一度斥責李娜：「沒有看到國家為培養她們所付出的代價，只是簡單地拿自己和外國選手相比較，這是思想水平低、道德素質不高和責任感、使命感差的表現。」5.39.217.77:88988 d/ R& E4 `5 F
5 Q! ~6 c3 d* J% s
一九八二年，李娜的前輩、當時中國最優秀的網球女運動員胡娜，因為在奪遍國內冠軍之後，苦於無法提高自己，也為了能加入國際比賽，在出訪美國之際，申請政治庇護而出走。「胡娜事件」一度引發中美外交風波。二十多年過去了，中國網球隊中很多隊員依然有類似胡娜的苦惱。
9 y5 q" q4 T& M
由於網球國家隊中，頂級選手與舉國體制之間所存在的普遍性衝突，最終釀成了二零零八年的制度改革。作為試點，網球管理中心與「四朵金花」簽訂「單飛」協定，「金花們」可以自由選擇教練和賽事，但須向國家體育總局上交百分之八的獎金和百分之十二的商業活動收入。這項改革令李娜、彭帥等人能夠與國外選手一樣，組建自己的訓練團隊、簽約經紀公司、只關注於職業化賽事，這成就了李娜今日的奪冠之路。但這項改革，也對中國的舉國制度造成了巨大的衝擊。國家體育總局副局長蔡振華質疑網球單飛政策，在二零零九年曾表示「單飛目前不適合繼續推廣」。現在李娜的勝利，是對所有質疑這項改革的最有力回應。

被稱為體制外的勝利
網民IvanZhai就李娜對舉國體制的影響說：「感謝李娜，以一己之力證明了一個制度的荒謬。」專欄作家王小山則說：「舉國體制大量靡費公帑，打造少數冠軍。改變舉國體制，冠軍會少很多，又有什揦了不起？誰愛網球，誰愛乒乓，誰愛䒷球……自己想辦法去，贊助商在等著你們，加油，就是別亂花大家辛苦納的稅了。」即將競選上海基層人大代表的作家夏商在微博評論：「李娜不是亞洲的英雄，不是中國的英雄，她只是自己的英雄，是獨立和自由塑造了她的傳奇。」中央電視台的網站上，一個名為「非常識」的專欄，看到了李娜在體制內時無人關注，單飛後卻迅速成名，將其勝利歸納為「體制外的勝利」。

不過，因李娜而引發，關於舉國體制的辯論卻並沒有達成共識。中國政法大學副教授吳丹紅反對借李娜否定舉國體制，他說：「網球是非常昂貴的運動，沒有國家對她十年的鉅額投入奠定基礎，從小自費單飛一個看看？失敗時算國家的，成功時算自己的；有事賴到體制頭上，成功就是對抗體制的結果，沒見過這揦會YY的意見領袖。」網民petriv則提供了另外一種視角：「網球是對於普通人來說，玩玩可以，要想成為職業運動員，卻要投入大量金錢。舉國體制說白了是國家出錢給運動員訓練、生活，運動員的獎金國家分成，國家實際上是運動員的僱主。運動員要單飛實際上是自己給自己當僱主，還要僱用團隊給他們發工資。李娜單飛就相當於受僱律師當合夥人，沒人剝削但壓力來了。」

也有人不滿輿論對李娜奪冠的解讀上綱上線，FT中文網主編張力奮在新浪微博上說：「李娜贏球，大家各取所需，可以理解。但李娜的意義，說到底，就是贏了一場球，贏了一場中國人亞洲人從沒贏過的球，贏了一場歐美人向來很看重很自傲的一場球。其實，不用讓李娜扛太多的民族抱負或普世價值。球場上的普世價值，那就是贏球，贏從沒贏過的球，贏更多的球，如此而已。」而李娜自己在接受《體壇周報》採訪時說：「我從小就是體制培養下成長起來的，只不過後來可以選擇自己的團隊，走自己的職業化之路，但體制培養是我的起點；所以，我覺得不能說體制就怎揦怎揦不好，只能說項目不同，選擇的路也會不同吧！」

顯然，因李娜而引發的爭議，在目前既有中央集權、又有市場經濟、充滿矛盾與混亂但卻活力蓬勃的中國，就像所有具有爭議性的公共議題一樣，不可能有完美的答案。而李娜與舉國體制之間的張力與合作，更像是中國輿論界最核心爭議——前三十年與後三十年關係的象徵。思想界的新左派認為，六十年共和國歷史，自一九七八年以來的後三十年，對於體制改革的突破所帶來的繁榮，離不開前三十年舉國動員所打下的工農業基礎；而自由主義者則認為，要是沒有前三十年的浩劫，後三十年的成績絕非現在可比。這正如李娜，沒有舉國體制對她的訓練，能有單飛後的成就嗎？或者，要是沒有舉國體制的束縛，她的成就會比現在更高？歷史沒有假設，但是李娜的模式已經刺激了無數的中國人。5.39.217.77:8898. F. j7 e2 |9 U! ~

其實近年來，中國體育界，除了舉國體制所推崇的羽毛球、乒乓球選手在相關國際賽事中，近乎包攬冠軍的成績，也出了丁俊暉這種完全的「個體戶」運動員。從來沒有加入過體制的丁俊暉，按照興趣，由自己的家庭設計了一條對於中國人來說特立獨行的體育之路，目前已是世界檯球頂級選手。此外還有姚明這類，加入外國職業聯賽、成為美國NBA球場上萬人矚目的明星運動員。他們與李娜一樣，都在為中國的體育探索新的未來，也從不同的方向，為每個中國人帶來擧示，衝撞舊有體制，尋找新的中國道路。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2011-6-10 07:19 AM | 只看該作者

舉國體制早該轉型了  江迅

李承鵬指出，舉國體制實質上是以犧牲十多億人的體育生活為代價，該轉型了。tvb now,tvbnow,bttvb6 a- P; G/ R* Q' z7 N3 J0 Q" ^$ o

身在四川省成都的李承鵬，近年以紀實文學《中國足球內幕》和長篇小說《李可樂抗拆記》引起文壇關注的作家，是中國著名體育評論家。兩三年前，他寫中國足球內幕，就已經把中國體育體制對體育精神的傷害充分作了描述，體育發展到今天，全球化、信息化、商業化，它已經是一個產品，不再是上世紀五六十年代那種革命事業。李承鵬說，當時是特殊歷史時期，有它存在的道理，「鍛練身體，保衛祖國」，這是毛澤東提出的，六十年前的概念，現在行不通了。tvb now,tvbnow,bttvb. d. i1 C# }! G% R. d5 l

他說，邁克爾‧喬丹，美國NBA巨星，這位籃球界「空中飛人」，是一個純粹的商業明星，不要把他視為國家代言人、民族英雄，當然，誰都不否認他帶有這方面的性質。問題是，國家並沒有花錢培養冠軍，那是納稅人的錢，納稅人花的錢更應該用在普及體育讓大家感到愉悅，而不是樹立一個古羅馬鬥獸士，以示強大和戰無不勝。% c# m" J2 d+ t

他說，按照古奧林匹克精神，是人人為我，我為人人，古希臘的體育精神代表著人類試圖超越極限的努力，是一種民主。到了古羅馬，因為執政官看到人民天天都鬧意見，元老派也擰巴得很，就修了好多洗澡的地方，還修了一座大型圓形鬥獸場，一方面讓人民和元老們洗澡後就鬆軟了鬥志，洗完澡後都去看決鬥又有了強壯的意淫，哇，帝國的勇士真他媽勇，連獅子都可以殺得死，所以帝國是可以戰勝一切的，包括生活中的不如意。古羅馬為取悅人民、控制人民，挑選一些奴隸到鬥獸場決鬥。人人參與的希臘體育是啟智，少數人表演的羅馬體育是忽悠。我們放棄了十多億人的體育普及，選出二三百個運動員去為國爭光，這不是體育概念，它與神舟七號、愛國衛生運動是一個概念，與體育已沒有直接關係。

李承鵬說：「舉國體制實質上是以犧牲十多億人的體育生活為代價，包括北京奧運，花了巨額資金，為了五十一塊金牌，卻犧牲了十三億人的體育生活，這是背離體育精神的。政府行為太多，政府又管不了那麼多事，政府不可能拿出五百億元人民幣投入體育，只能動員民間資本，舉國體制從長遠看，壞處大於好處，或者說只有壞處而沒有好處。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f: z8 {3 \; }

李承鵬兒子今年十歲，已經練了兩年多網球，是家人自己花錢，自己找場地，自己找教練。他說，練到一定程度就送兒子去美國或西班牙受訓。國家綁架體育，體育又綁架國家，這是練不出好成績的。中國的奧運金牌，大都是偏門類的，不是百米跑，不是足球，不是網球。上世紀七八十年代，國家為重返奧委會大家庭，與奧組委關係不錯，擴充了一些項目，跳水、羽毛球是中國強項。  A2 J. `/ e1 K, J+ h# m

中國運動員的人生往往不具有完整意義，李娜卻表現出突出的綜合能力和個人修養，李承鵬認為，單飛機制將李娜培養成完整的一個人，帶給她的歷練功不可沒。李娜有鮮明的個性、獨立的人格、優雅的風度，能用嫻熟的英語發表得體而感性的講話。打網球奪冠，只是她頭上一時耀眼的光環，李娜的身上映射出鮮明的時代特徵，率性幽默，反叛傳統，敢作敢為，特立獨行。5.39.217.77:8898  w& P4 O% z! L6 i- t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q! O+ \" p% B; k2 y0 b: [
李承鵬歸納說：第一，中國拿了不少金牌是幻覺，因為拿到的不是舉世公認的世界體育項目，只是乒乓球、羽毛球、跳水、女子舉重，幻覺是體育強盛，其實，金牌多不等於體育強，金牌大國不等於體育強國；第二，中國這種舉國體制，政府出錢，政府主導，政府立項，政府訓練，這一定會產生各種體育腐敗。中國足球只是冰山一角，乒乓球、羽毛球也同樣存在腐敗；第三，如果想要在世界公認的百米跑、網球、F1賽車、足球、NBA成為世界一流，只能按世界公認的做法去推動，國家不可能拿出幾千億元資金投入去爭金牌，國家在轉型，體育也應該轉型。% h1 C3 U, f$ L$ B5 ?# @1 j' F

他說：「我們呼籲了二十年，只是今天李娜奪冠，又重新挑起這一話題，現在糟糕的是，已不只是國家放不放手的問題，而是百姓自己的觀念已經僵化了。我們都知道舉國體制的害處，問題是又有多少人把自己孩子不送去參加應試教育而送去孩子自己喜歡的體育呢？在李娜還不是那麼紅的時候，我就自己花錢送孩子練網球了。我認為國家應該投入大錢扶植民間體育，最後才能集大成。」

回復引用

TOP

返回列表

[時事討論] 李娜勝利掀起兩派大爭論 李永峰

[時事討論] 李娜勝利掀起兩派大爭論　李永峰