2018年12月29日 \2 a0 n* i! H5 a: c8 w
; s y: z9 g! f" t tvb now,tvbnow,bttvb N2 b0 ~/ n1 Q( B
" ~+ r3 n6 E6 c1 {1 a0 Etvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898; J$ E* j' M6 y+ i) Q. G7 |" m
本港幸福堂分店下周或全線停業。朱永倫攝
. l: u$ B6 x1 [, a& N8 rtvb now,tvbnow,bttvb! H7 r- w* t2 l
【本報訊】大受港人歡迎的台灣黑糖珍珠鮮奶「幸福堂」,本港分店下周或有機會全線停業?台灣幸福堂總公司及香港代理商早前分別入稟高等法院,互告對方侵權,事件越演越烈。總公司昨出招,要求法庭頒佈臨時禁制令,禁止代理商在港繼續以幸福堂名義營業。法官坦言如此等同要本港分店全線停業,或會帶來一定影響,故給予代理商一周時間準備抗辯,案件下周四(3日)再訊,但明言總公司較有勝算。
& `8 z# V# K4 L+ g% @* P5 U, p5.39.217.77:8898記者︰蘇曉欣
* o4 Y) y3 t, _, G( g4 u+ O, \公仔箱論壇4 Q& w( i8 F3 n8 a9 }" [: |
幸福堂台灣總公司總裁國際有限公司於上周入稟,控告香港代理商晨康國際有限公司及公司董事余毅龍侵權,案件昨日提訊。法官陸啟康甫開庭已主動提出本案有逼切性,因珍珠奶茶店一向「短命」,故打算安排「快期」作正審,但最快也要排至一年多後、即2020年2月10日,審期約10天。
4 v' y- t' N, ]; y5.39.217.77:8898
$ [: H) i/ r8 m! C5.39.217.77:8898
" D3 a. e8 }, V! e3 }5 ]黑糖珍珠鮮奶
! N" R1 R) H- g# l) j% U1 i* ]% P
陸官續指,台灣總公司申請的非正審禁制令,如同要求香港幸福堂全線停業,此舉或造成一定影響,故主動給予代理商一周時間提供抗辯理由,下周四再訊。
/ h! I; Z5 D$ y, x8 g( k1 J5.39.217.77:8898# R e5 g9 i6 N$ J) ]9 j
總公司一度反對押後案件,透露代理商早於今年10月已在台灣興訟,控告總公司詐騙,但相關指控在本港訴訟中卻隻字未提;而代理商聲稱將在台灣進行民事索償一事,現仍「只聞樓梯響」,認為代理商根本毫無爭辯理據。
: v0 y. {7 E3 F7 d, S' d' X4 ltvb now,tvbnow,bttvb
/ ~, |! |: K6 p. F8 I. ~( MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 f6 D( W) a0 a$ E法官陸啟康公仔箱論壇) C" p3 K+ E0 n4 f* i
% g& R) u2 @0 L( ? V/ V直言總公司勝算大5.39.217.77:88987 _: k, L/ |) h) L; H. i% N1 _9 N, m
代理商則表示結業定必帶來「災難性影響」,一度要求法庭給予兩周時間呈交抗辯書,但遭拒絕。代理商又指,本案爭議點在於商標註冊,以及雙方詮釋協議方面的出入。tvb now,tvbnow,bttvb* K0 Y) J n$ ^$ d! [$ u, r: F# q
tvb now,tvbnow,bttvb, a( j" ^9 X$ I7 L' E' ^ k- ]
陸官聞言即質疑本港代理謂:「你宣傳也自稱是台灣第一品牌,但你現在卻反過來指台灣總公司沒有商標註冊?」陸官又稱,就算商標之事說得過去,總公司亦顯然擁有幸福堂版權。根據協議內容,飲品秘密配方亦不得外洩,陸官直言總公司一方較有勝算。公仔箱論壇$ b3 e5 k; C' O7 W
公仔箱論壇: n; ^ s9 @6 O; x
陸官再稱,代理商雖可從商譽方面提出爭拗,但反問:「如果你說台灣總公司商譽不好,你又何以要與對方簽約?」陸官認為在商言商,雙方應考慮調解、或以其他方式處理本案。
+ I' b! ^# p1 U1 E: D. P5.39.217.77:88985.39.217.77:8898) A2 F8 T$ W) @( P3 G* |4 r5 J5 y* d
香港幸福堂今年6月簽定特許區域代理合同,8月開店。據本港代理商於入稟狀透露,銅鑼灣店月入高達130萬元,而以特許經營模式經營的元朗及尖沙嘴店,月入亦達98萬元及70萬元。5.39.217.77:8898+ f: @, I# ~3 t* O( F/ F/ V
5.39.217.77:88983 W: b4 t& ]' k# T7 A& Y; R. K8 A
惟本港代理開業僅兩個月,便與台灣總公司互相指摘。總公司先指代理商的裝修、標準工作方式及食材不符合約規定,更擅自與他人簽署加盟合約。代理商則反指總公司過橋抽板,並將原材料加價三倍。
; z4 N6 U* ^8 j& s5 _2 F; n/ ]公仔箱論壇2 k3 t) z3 c- {) }. j
總公司其後發聲明,指基於食品安全問題,呼籲港人停止光顧香港幸福堂,更於10月透露或在港開設直營店。直營店消息一出,代理商即於11月先發制人,入稟控告總公司侵權,認為幸福堂一詞在港應只屬代理商所有。直到本月21日,總公司反擊,入稟控告代理商侵權,並於昨日主動申請禁制令。
7 C! Y/ [2 R9 x6 _* ~/ G# K, H- y案件編號:HCA2962/18公仔箱論壇% @7 }1 t+ ~7 U' Q! r& m
% r6 d& y e( `. _7 ~tvb now,tvbnow,bttvb顧客心聲
2 S6 }" ^* g: I' F/ R
' z2 b& K0 ]& h# `( c2 wtvb now,tvbnow,bttvb 2 Y4 j6 A2 K8 M4 M. x1 t) A1 n; e R
李先生:
4 h5 G$ X% W$ Z: u) htvb now,tvbnow,bttvb「就算香港代理商結業也不會覺得可惜,因有其他選擇;若代理商違法,結業也很合理。」公仔箱論壇" G8 _2 i% J+ p" ?- e& L) @
( ?$ m. ?9 E& o( C: S

7 j Q* W& g, f5 m8 Q- x/ }+ Y林小姐:* i9 x9 ~( @# i
「若代理商結業會覺得可惜,但還有其他選擇,並不是世界末日。如果總公司親自在港經營,將會光顧。」
) F- ^: ^+ r% m3 ?/ y- M" ] y5.39.217.77:8898
% I2 d8 D* t; F
6 e5 i2 ^$ G3 N8 B4 }; Q4 qtvb now,tvbnow,bttvb朱先生:
5 P9 {: G7 ^2 W8 {" _2 \% z% _, y% ltvb now,tvbnow,bttvb「雙方爭執只是金錢上的糾紛,有得飲咪飲囉,但若影響健康,例如原材料有問題,便不會光顧。」 |