[時事討論] 請新華社別濫用我的名字 岳路平

felicity2010

請新華社別濫用我的名字  岳路平
' B  y) q7 r$ M( Y# V5.39.217.77:88980 n" \( F) L8 T0 R$ H" N7 k9 k
5.39.217.77:88983 k6 t$ l' A) e  r3 m  R
【原文標題：《噢事件，提醒新華社注意分寸》和《一篇聲明》。】
( B1 b3 V% N. E; ^7 O; w
" T. ^' I. W0 P- y 5.39.217.77:8898+ C8 m- C9 ]/ O
一大早，就被香港的微博好友提醒：新華社近日用英文發表了一篇文章，把多年前“艾未未涉嫌抄襲岳路平作品”事件裝進了仍然懸而未決的“艾未未被拘押“事件中，進行評論。之後，香港及海外多家媒體用中文進行了轉載。我有技巧的上網一搜，果然鋪天蓋地！我的名字脫離我的管轄自行其是了。據香港的微博好友說，“可能整個中國以外都知道你被抄襲了...”
! p6 f  ^! L9 I! Q# W1 g7 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f, \: i" V  n* k, Z& H
我的第一反應是，這是一場綜合博弈。對弈雙方分別是：艾未未背後的“西方普世價值觀”和中國政府的“人權相對論”。在西方，中國政府的聲音一定是很弱的;反過來，在中國，西方媒體關於這次事件的聲音也很弱。在這場綜合博弈中，辯論的媒介應用，和辯論的內容同樣重要。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _( I. l" z$ Y2 t/ f
公仔箱論壇7 Q9 F* ]9 r3 ^9 d) b7 @
本來，我一直在冷靜觀察這個事件，沒想到一覺醒來，突然發現“我的名字”被新華社招募成為一顆棋子，這讓我十分
9 b  [: g- b! V7 \tvb now,tvbnow,bttvb忐忑。一種無形的力量逼迫著我必須要把這個事情想清楚，而且馬上要想清楚。
. U: C1 ^( z6 h; c2 s' ?- m% Ltvb now,tvbnow,bttvb) _5 t# A3 H( @9 p3 C2 J
雖然我的名字不一定聽我的，但是我也不想聽失控了的“我的名字”的。
1 f( z( E; w6 V% k$ Vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [0 }4 Q8 G) y$ z0 L7 d. I. m4 e
這是一個老虎棒子雞的遊戲，一物降一物。中國政府的“人權相對論”，面對西方的普世價值觀，在整個世界範圍內，一定是弱勢的，而艾未未目前的聲音，在中國境內，也一定是弱勢的，2006年，也就是我的作品“涉嫌被艾未未抄襲”那一年，在西安的我的聲音，比起艾未未，也一定是弱勢的。3 E- L. J( V0 K7 [, D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z, w; g$ y. a, @2 |1 }
所以當年媒體採訪我的時候，我一直避開所謂的孤立的“法律程序”，繞開記者偏愛的“是否起訴艾未未？”的挑釁，提醒記者關注“藝術資源過於集中在首都北京”這種更加整體的創新生態問題。只有這樣，我才可以在一個更高的高度去為西安爭取話語權。
7 D* E' ?1 w8 F" t2 e: D- jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, b9 L- B( M9 r0 _. w
其實，關於艾未未的問題，官方也沒有單獨使用法律工具，官方同時也同時使用新華社和《環球時報》這樣的輿論宣傳工具來為自己的價值觀做辯護，同時反擊西方對手。我們不能把這個事件理解為一個孤立的法律問題。tvb now,tvbnow,bttvb! R0 U" j5 ]8 ~/ T! E* `

5 b* A+ H1 z. h$ U! \在全民摸石頭過河的年代，孤立的法律工具是低效的。 《環球時報》在一篇評論艾未未事件的文章中（838期之本週人物），有一句話我很同意：“客觀說，在如何對待他（艾未未）這樣的人的問題上，中國社會的經驗並不多，法律的判例也不多。“所以，一旦出現了這種判例不多的案例時，勢必要動用一攬子工具來”綜合處理“。西方世界是，中國政府是，艾未未是，任何關注這件事情的人（包括我），也必須進行一攬子整體思考，才可能對這件事情有一個更有建設性的態度。tvb now,tvbnow,bttvb$ L5 u: _0 r/ V8 S+ ]
3 q: _. X' U& E3 x- j
既然是一攬子的處理模式，實際上就要求相關人必須自己注意分寸。因為我們沒有清晰明確的可以信賴的“原則”，“尺度”來判斷，判決，我們唯一可以信賴的裁判是未來。所以只能是當事人必須動用自己的前瞻性，全局性，判斷力，各自把握好分寸。在今天的中國，尤其要注意分寸，因為我們真的太缺少經驗和依據，內心裡必須要有一些堅守和道德原則，否則歷史會在路的前方等待著審判我們。% r  h0 z( c# I' e

1 U/ w( O. ~4 F# DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們正身處一個樂觀向上的時代，其實大多數人都不希望有任何過大的動盪發生。但是如果分寸掌握的不好，事情往往就會朝極端的方向挺進。 一百多年來中國現代化的經驗和教訓已經告訴我們：審慎改良，一定比激進顛覆重建有效。公仔箱論壇" D" {4 e- O# U5 I

, O9 z3 J% K6 Y) r) Y1 _2 K: H當年我面對所謂的“艾未未涉嫌抄襲事件”時，我意識到我的名字在某種程度上是“失控”的。所以在面對媒體的時候，我很審慎地珍惜我說話的機會，讓記者不要去迎合點擊率的“重口味”，把“涉嫌抄襲”事件爆炒成辣子雞，麻辣魚。其實我使用的就是基於對中國整體創新環境的憂慮而生髮的“分寸”感。因為我理解那不過是一次辯論，是一次為西安，跟北京爭取更多話語權的辯論（相關：出西安記）。但是，當時艾未未的聲音要比我的聲音大很多，所以，當時我挺同情自己的。同樣，今天，我看到新華社和《環球時報》的聲音遠遠大於艾未未的聲音，​​我也同樣同情艾未未。# ]7 i4 {( C- }5 w5 I

1 l" _, D0 c7 J! Y既然是一攬子的處理模式，時間一定會很長。我們一定要有前瞻性。總體看來，新華社把我的“涉嫌被抄襲事件”混編進入對艾未未的批評隊伍中，稍微有失風度。我的名字可能已經“被打抱不平”，但是我本人並不情願。
8 k+ l9 i- A# w3 f1 {+ ~  a5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb8 Z4 K, R/ e" d" ~; g9 ?
新華社畢竟代表一個大國的聲音，茲事體大，應該特別注意具有前瞻性的分寸感。這麼多年改革開放的成就都擺在世人面前了，更自信一些吧！ 其實，我本人對中國的未來是樂觀的。想想十年前，高行健獲得諾貝爾文學獎的時候，新華社哪裡有現在那麼自信？去年劉諾獎獲得者曉波的獲獎事件發生後，以及這次艾未未事件，我注意到新華社和《環球時報》已經擁有了足夠的胸懷去正面跟西方價值觀進行一系列的耐心，細緻，理性的辯論，還是有進步的。但是有時候，一些文章的基調和內容還是辜負了這種難得的胸懷。
2 X3 o0 k( V1 u3 K% dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 Q, {7 j+ X- y, ~- [5.39.217.77:8898我會繼續觀察。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o2 \  u# t$ I% e
0 z' {- j; r$ T9 \6 w
( E! |  N0 }" q! {
岳路平
1 B. [( g1 |, V+ n  [  O' l3 j2011年4月10日年

felicity2010

司馬南像小丑 不是他的問題  岳路平! R2 O; r/ H, D- E2 X& X+ ?* P

5 C! o' l0 b. T& a1 V1 }公仔箱論壇
1 R6 z. o  r0 @$ W% {1 G不斷看到香港和其他境外媒體把我跟司馬南對立起來，而且越來越升級。逼得我不得不放下一些手頭的事情，去了解一下這個被安排好了的“對手”。
: i1 S6 c8 x. Z# s1 S5 [' Z公仔箱論壇; z9 P1 V/ u4 b3 B; K
看了司馬南批艾的視頻（在網上可以找到三段，但是第一段打不開了，不過已經有熱心人整理成文字傳到一些論壇，我完整看了），還看到司馬南非常煽動，煽情地批評袁騰飛的視頻。" N7 H( \5 J% O* N
8 v. t6 |! c& L$ b5 L8 F0 R
他看起來的確很滑稽，整個場面看起來相當荒誕。
! @  m4 r) N( m/ i4 Ktvb now,tvbnow,bttvb
$ t8 ?9 p4 L; ?5 H不過，其實司馬南的口才是挺好的，邏輯也很清晰，看起來是練過的。但是為什麼看起來還是滑稽呢？我稍微一想，其實原因很簡單：現場沒有對手！聽眾基本上不可能聽到對手的反駁。在這種獨角戲裡，司馬南當然無可爭議地會取勝。
2 A5 m3 K! F( O1 [) }
0 t% O1 q: K$ t: {: f% c2 |如果那個“四月網”張羅的辯論現場，坐著司馬南，艾和主持人，而不是司馬南，王文和主持人，那麼司馬南看起來就正常了。公仔箱論壇; k1 W* g: }8 ?0 Q0 I

% R( c; T& \4 E& Y' W3 y2 I林語堂他在一九二五年“語絲”上發表《插論語絲的文體 - 穩健，罵人，及費厄潑賴》一文，說：“費厄潑賴（英語Fairplay的音譯，意思是光明正大的比賽）“精神在中國最不易得，我們也只好努力鼓勵，中”潑賴（比賽）“的精神就很少，更談不到”費厄（公平）“......
: G, t& M5 c/ `2 |& f0 T7 t2 f4 ]* g; g
1 B4 T: R0 t! @" A公仔箱論壇沒有想到80多年過去了，我們還是不能“費厄潑賴”，公平比賽。
2 f# G* l( m$ x
7 r# M4 J) z; ]8 c% \5.39.217.77:8898我在那篇目前已經“跑路”的“聲明”中說，艾的事件，不能理解為一個孤立的法律事件。而是中國政府的“仁權相對論”跟西方主流的“普世價值觀”的辯論。你看，中國政府動用了新華社，環球時報這樣的輿論配套措施;西方那一邊也有很多媒體加入這場立體的辯論。如果我們糾纏於孤立的艾的問題，一定不得要領。
5 C5 h0 w' C8 j  o8 p8 A5.39.217.77:88985.39.217.77:8898) m7 F1 n+ L) Z; e2 I" Z5 b' e
小時候我們一直接受教育說要“聯繫地，整體地看問題”，而不要“孤立的，局部地看問題。”在這個事情上我們也不能局部了。5.39.217.77:88982 x( ?* {( w. H7 d- t, L

" E" y9 H- r8 j0 J6 z  Z& ~5 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實，現在的主要問題根本不是辯論內容的問題，而是辯論所使用的媒介問題。如果沒有互聯網這個中介，可能這場辯論很難持續下去。
  Z0 F4 }) H# u; }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, t& N( K" ?$ X$ r& i$ [" Ftvb now,tvbnow,bttvb現在的當務之急，首先要營造一個“公平辯論”的環境，然後辯論的內容才是有效的。否則我們就會不斷重複地看到“司馬南”們不斷上演獨角戲。我想，沒有一個正常的觀眾願意為這種獨角戲喝彩，哪怕這個人講的再好，再有道理。
8 O: c3 y4 R& j6 C4 O) P+ m" O5.39.217.77:8898
; j1 }- L8 z/ t8 O, s& ~公仔箱論壇我還想強調目前已經出現的進步：我的聲明雖然被刪，但是我的微博仍然健在，比起去年劉諾獎獲得者曉波獲獎時，這一次，討論的範圍在增加，有效性在加強。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k* J0 d7 \$ N

9 C: c: I; `$ Y! j0 B' |: YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我呼籲新華社和《環球時報》等媒體，充分拿出大度的胸懷，展現大國的氣度，更加理性，寬容，平和地面對香港和境外的辯論對手。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _* l7 ]  A) Y( ~5 h4 h

( W# F) d- S2 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! i6 @" o0 O$ P* N+ O* g, fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 q! i3 @4 ]; D" k( F
同時，我也呼籲香港和境外的媒體不要簡化此次事件，不要激化矛盾。 應該把這次事件理解成為我們民族一次極其難得的理性辯論機會。
* ]. X/ `# K" g5 z5 j0 v
; e! L! |$ J- w* b' j公仔箱論壇雙方都應該克制，更加理性，為一個更加公平，透明的辯論環境的到來創造條件。
: r# f# I+ d4 q  p1 D, y$ G) s6 e7 ~: P9 O7 s5 U
我們是邊搭台，邊唱戲的。現在的問題是光顧著唱戲了，忽略了現在是最好地搭台的時機。
9 V; A+ t( C; ?5 c( W7 n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ ~  A* J7 W( j, m

& c, r( @6 y1 G4 J# x! B. A6 A$ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2011年4月14日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }& X% _) Y' j0 O* b) ^( m" V

/ n8 G! [* U1 m( L' _, N& \+ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 D5 b% _) E5 B2 H1 [# ?. n5 H公仔箱論壇公仔箱論壇/ w3 H; h2 L! x, O* F; Q2 o
4月14日12:06來自新浪博客公仔箱論壇: p7 }0 ?4 w0 L* I9 B
我應該重複一次：1，我只使用過“相似”和“撞車”兩個詞，沒有使用過“抄襲”; 2，當時和現在，我都沒有起訴A的計劃; 3，希望“拘押”和“涉嫌抄襲”不要混淆起來; 4，定罪前，仍是無罪，不應在此時動用輿論攻勢; 5，A的一些維權活動，我認同。