宋人《东园丛说》记录着苏轼少年时的另一段姻缘： 王子家言及苏公少年时，常夜读书，邻家豪右之女，尝窃听之。一夕来奔，苏公不纳，而约以登第后聘以为室。暨公落第，已别娶仕宦。岁久访问其所适何人，以守前言不嫁而死。其词有“幽人独往来，缥缈孤鸿影”之句，正谓斯人也。“拣尽寒枝不肯栖，枫落吴江(一作沙洲)冷”之句，谓此人不嫁而亡云也。 tvb now,tvbnow,bttvb" h: G- r7 h2 a4 a
苏轼的《卜算子》词寓意安在，至今众说纷纭(涉及四个女子)，这里不必卷入。我们要注意这段话的前半部分，所说的正是苏轼的婚姻问题。
+ r! M( H" Z/ p d% _ 《东园丛说》为南宋初年李如箎所撰，《四库总目提要》认为其书虽被先人搀入杂说，但所记之事多“典核不苟”，因此作了“其书可采”的结论。
# O) h# U& J9 A7 u 更主要的在于，王子家并非道听途说之徒，他是苏轼友人王廷老的儿子、之后成为苏辙三女婿的王浚明 。王子家活了八十五岁,直到绍兴二十三年(1153)才去世。侄女婿述说大伯丈的隐私，决不可捕风捉影。
3 `, ?2 m8 X {% v" y 钟莱茵先生的所谓“苏轼多次宣布”，其实只是两次，另一次是在《与王庠书》中：
# l5 p2 {; s" f6 i4 c% j' \5 B4 d4 x$ h$ v 轼少时本欲逃窜山林，父兄不许，迫以婚宦，故汩没至今。
$ ?0 q4 F8 A; K8 Q公仔箱論壇 王庠是四川荣州人，荣州离眉山仅百里之遥，二人不仅是同乡，依然“姻亲”。王庠生于神宗熙宁七年(1074)，比苏轼整整小28岁。苏轼此信，写于晚年被贬“海嵎”之际，即60岁以后，事先王庠正值壮年，预备参加科举考试。 9 d1 N0 w, {% g0 F
于是我们不禁要问：为什么年近不惑的大名士，要对一位后生谈及自己少年时的婚事？
2 N1 l: Y- P7 q4 z( g0 U" { 答案只有一个：王庠对苏轼早年的婚事多少知道些底细。
6 ?7 D3 d# q2 _* q. T" Utvb now,tvbnow,bttvb 苏轼在给黄庭坚的信中透出了这个新闻：“有侄婿王郎，名庠，荣州人。”(《与鲁直书》)瞧，原来这位后生也是苏轼的侄婿！联想到苏轼两番强调“为父兄所强”、“父兄不许”，这位仁“兄”应是王庠的岳父。试想，如若王庠对长辈的隐私一无所知，苏轼偏要与他谈论此事，不是此地无银三百两吗？ $ _1 I/ Y8 h% g% T7 _' t6 S( {5 O
由此可以断定，苏轼在娶王弗之前，另有一段婚姻。不然的话，他的“不欲婚”、父兄“迫以婚”就无从谈起。这是一段亲人讳言的往事，苏轼在与知情的侄婿通信中透了一点新闻，另一位侄婿则在晚年将这段秘密泄露了出去。
9 N8 h \: T% a8 m" @' c) j
% G: I/ ]: P% o: ]9 o# G, P2 _tvb now,tvbnow,bttvb 文章摘自《解读苏东坡：女性情感卷》 |
發表於 2025-9-1 12:15 PM
| 