中國官媒新華社報道,習近平在中央黨校一學習班上,強調不能否認改革開放前的歷史、並且重彈“鄧小平理論、三個代表、科學發展觀”等老調, 評論人士指此發言重擊“新政”人士的期待。5.39.217.77:88981 O; F0 T9 }4 {+ r7 }# G. ?, p
4 q& y4 E& H) P5 Y) O X" w, B0 }* l
) K: _; x' P7 b1 b$ w9 g
1月5日,中央黨校的中央委員、侯補委員“十八大精神研討班”開班,候任總理李克強主持開班儀式,新晉七常委悉數亮相。習近平發表了講話,他一改近期“去官話套話”新跡象,表示“道路是黨的生命” 、“必須以堅持鄧小平理論、三個代表思想、科學發展觀為指導,毫不動搖的堅持和發展中國特色社會主義、堅持馬克思主義觀點。”
% u7 X" h* g" F5 L% m/ s& I5.39.217.77:8898他還特彆強調, “中國的社會主義建議,分為改革開放前和改革開放后兩個歷史時期,本質上都是中共黨領導人民進行社會主義建設的實踐探索。兩個時期雖有差別,但決不能彼此割裂和對立,不能用改革開放后的歷史時期否定改革開放前的歷史時期,也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放后的歷史時期。”
5 W: Y( W- F# D! p公仔箱論壇公仔箱論壇- \% v! t; F @; g
網絡專欄作家安替在Twitter微博上發表評論:“渴望政改的人,在習主席這番改革前後不能割裂的講話之後,能否洗洗睡了?連文革都算是社會主義探索了,那你還在這兒期待什麼?”
4 F; l' R% y. s- q( bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V$ F- G2 n, }! s" m- n- Z
近期習近平南巡及發表關於改革、反腐的講話,再次燃起學界和民間對新一屆執政者“新政”期待,與2003年胡溫上台之初,外界稱之為“胡溫新政”的歷史驚人相似。12月24日,七十餘位中國公共知識分子聯署“改革共識倡議書”,就推進依憲執政、落實選舉民主、尊重表達自由、深化市場經濟、實現司法獨立、保障憲法效力等向新晉中共高層諫言。其後中國當局全面在網絡上封殺該倡議。聯署人之一的中國知名律師張思之在接受德國之聲採訪時認為,公知及民間政改願望,實現前景並不看好。5.39.217.77:8898! n4 k8 r8 V6 X$ W, g
公仔箱論壇. O9 b+ w, E/ `/ E8 e) d, N1 C
5 w0 c0 d c/ J/ [" L9 U
七常委步調一致 tvb now,tvbnow,bttvb) ^* B9 a# }3 v9 ~8 k, p, g" b+ C
; ~2 R$ N) g" O" @公仔箱論壇“中共重要表述中多有矛盾之處”
9 p! o6 l& ~7 x E1 g: y
% I& S. Q9 ?& a2 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國學者、國務院農村發展中心前研究員姚監復向德國之聲表示,剛剛在電視新聞上看到習近平此番講話,他表示這與在2011年中共建黨90周年時,習近平負責的《中共黨史第二卷》中的觀點如出一轍,該書當時肯定了“中共史上對農業、手工業、資本主義工商業的社會改造、肯定了反右派是正確的、肯定了文化大革命時期經濟是發展的”:“習近平的這個觀點不是新的觀點,這個觀點他說出來也不奇怪。”
4 d0 b. H3 z; n" @, r& Z; [/ a' Q! I' {5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb' j2 M/ e3 R; t) n
姚監復也引述鮑彤對中共對待其歷史的評述,包括在習近平的講話中、及十八大報告中已顯露無疑,即從來不認錯,儘管在同一個報告或講話中說法相互矛盾:“又肯定前三十年,又肯定后三十年,這就是共產黨政治運動邏輯,就是始終是正確的,始終是三個代表。共產黨致命的一個弱點就是不認錯。鮑彤曾說十八大報告是有各種矛盾的報告,各種對立的觀點都放進去了。一黨專政不改、四項基本原則不改,改革開放本身就是矛盾的,從鄧小平那裡就是矛盾的,又要維護一黨專政,又要搞改革開放本身就是矛盾的。”
( Y( q1 R& q: ], D7 }* r+ `/ a8 Q5.39.217.77:88983 e: G. i& b9 W! Y! H/ V1 L

- {- s( E# ^* g; G( Z3 \, x/ {, n$ rtvb now,tvbnow,bttvb新執政層堅守“一黨專政” 3 B- W/ N/ T! X& R% A9 L [
: x7 P7 N& b, ]! n! N3 `0 K! ttvb now,tvbnow,bttvb“對新政的期待是善良的願望”公仔箱論壇5 i2 y% s( z; {( K# E
; S: G' t S/ a7 }; r" x
姚監復認為,作為紅色後代,習近平在中共建國后的歷史中成長起來,其家庭背景,所受教育決定他對中共紅色政權、甚至毛澤東思想有着天然的感情;從另一個執政者層面來考慮,他亦會維護中共統治。因此他認為很多人再對“習李新政”抱有期待是不現實的:“期望本身就是善良的幻想,最後的結果很可能就會變成趙紫陽對胡錦濤、溫家寶的評價‘他們是好人,但是不可能大有作為。’這個評價也適用於習李這新的一代。”4 [0 f. X& _4 C* X
9 n# }% n/ |7 h o) u8 F
他也認為無論習近平表現多親民、在腐敗問題上增大力度,其一黨專政似一塊無法融化的鐵板,不可撼動:“威脅到一黨專政,或是他們認為威脅到一黨專政的,他們都會反對,但他們不知道高壓鍋何時爆炸,他們把減壓筏都關死,下面乾柴烈火,將來高壓鍋會毀壞的。但他們為維持中共政權,寧可拖下去。我不改你又能怎麼樣。” |