返回列表 回復 發帖

[港澳台] 蘋論:近平之治還是近平之亂? - 李平


1 R! C$ N: l( g, A% c6 |/ h
7 w6 Q6 A7 t" U( p# `中共十九屆四中全會通過《推進國家治理體系和治理能力現代化若干重大問題的決定》》(《決定》)後,官媒譽之為釋放「中國之治」最強訊號、發出新時代中國共產黨人開闢「中國之治」新境界的豪邁誓言,與御用學者會前會後吹捧習近平治下盛世相呼應,就差直呼「近平之治」,以媲美中國幾個帝皇的盛世之治。但《決定》只見堅持、不見改革,對中美衝突、香港亂局、中國政經亂象未有良策,這是近平之治,還是近平之亂?
) ^5 S' H9 R7 A  w2 w/ ]  }公仔箱論壇三大傳聞直指習面對困局tvb now,tvbnow,bttvb, Q* P% t$ V% {9 d! y
中共的權力運作一直是黑箱作業,鐵幕後的決策過程往往就是權力鬥爭的過程,今次的四中全會也不例外。會前已是刀光劍影,三大傳聞甚囂塵上,一是習帝將立太子,即全會將增補陳敏爾、胡春華為政治局常委,作為下一代接班人;二是將討論中國十四五規劃(第十四個五年規劃),規劃已由劉鶴領軍起草;三是將討論香港亂局,涉港官員將被問責。; |5 t3 A4 Z8 T
公仔箱論壇. t+ s9 U) p) L3 w8 i. z
三大傳聞直指習近平要面對的接班人、中國經濟發展、香港管治危機的困局,但並不符合習近平的管治邏輯、中共決策慣例及四中全會以中國之治為主題。習近平去年剛完成修憲,廢除國家主席任期制,為自己終身為帝掃平法律障礙,如果現時就立太子,豈不是要讓出部份權力給太子、自廢武功?至於五年規劃是地方諸侯、各行各業爭食中央大餐的機會,過往多是在五中全會討論,如今中美貿易戰方酣、前景不明,習近平如何分餅?至於林鄭月娥和涉港官員被問責,雖是應然,但既無人願接燙手山芋,又要維持黨的偉光正,更不容地方官員置喙,豈會擺上四中全會討論?3 R* E0 G  ?% W) U6 u4 Z
tvb now,tvbnow,bttvb+ o) i, ^- u9 ^! T+ V# r# A+ u3 v
由此可見,三大傳聞只能說是有人故意放風向習近平施壓,實質上是中共權鬥的一部份,結果也未能如願。而《決定》基本上照搬中共十九大政治報告,兩年前已有共識,如今當然可獲一致通過。問題在於,全會沒有公開觸及三大傳聞,但不等於這三個問題不存在,而《決定》的黨八股論述,又能否讓習近平藉以穩固其帝座,實現近平之治的美夢?
; ?1 \; _. A2 H4 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果說,實現中華民族偉大復興的中國夢是習近平公開的政治口號,那麼,營造唐朝貞觀之治、清朝康乾之治的萬代聖君形象就是習近平私人的政治目標,因此對「中國之治」的名堂情有獨鍾。官媒、御用學者也是心領神會,特意用「新時代共產黨人」去定義「中國之治」。還有誰不知道,所謂新時代,指的就是習近平時代?新時代的中國之治,不就是近平之治?' Z7 q4 a8 J; M# G
林鄭之災是近平之亂延伸公仔箱論壇+ k: s# e2 H; D0 X4 |
然而,作為中國之治綱領的《決定》所列舉的13個堅持,並不能解決現時的中國之亂,堅持中國模式只會加劇與美國的衝突,堅持國進民退只會加速中國經濟下滑,堅持嚴格管治香港只會加重港人自治自決意識。8 m+ m3 l$ @& U
- S" S5 n3 a3 A8 b8 @$ n5 e# q
尤應指出的是,中美貿易衝突、中國民營企業被兼併或公私合營、香港管治危機,這三大亂象都不是突發的黑天鵝事件,而是有迹可尋,但都因習近平及其親信誤判形勢、對策左搖右擺忽硬忽軟,因而演變成嚴重衝擊中共統治的灰犀牛事件,而且為維持偉光正,迄今不思反省、問責,反而打着維護國家安全、國家利益的旗號,加強打壓異見。tvb now,tvbnow,bttvb" s5 ~. O" s. I

2 A! Y$ j6 M2 e% y4 g) X香港主權移交22年,如果說建華之亂、振英之禍的罪魁是董建華、梁振英,那麼,如今的林鄭之災則是近平之亂的延伸。在中國走向民主、法治之前,近平之亂不可能走向近平之治,對香港所謂嚴格管治、健全國安法制、強化執法力量,首先打擊的是香港的核心價值,只會讓官民衝突、警民衝突的亂象惡化。
8 E3 v; d( E. ]' J! M$ a" j5.39.217.77:88988 q" t" G* f7 N% ~9 C
周一至周六刊出tvb now,tvbnow,bttvb6 X  |+ G/ q0 `+ N' b
李平
返回列表