在7月17日的一期特稿中，《經濟學人》評論香港通過最低工資法，由此引伸至惋惜香港自由市場日受侵蝕，並慨嘆「偉大經濟實驗」（remarkable economic experiment）的終結。
7 |, w# \) s G/ }) Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ]- F" o+ A5 l/ m+ g
公仔箱論壇2 t, e! L4 f+ @5 L. V" O
香港在上世紀80年代受人矚目的發展模式─持續經濟增長、低稅制、好福利，曾被自由市場派學者如佛利民（Milton Friedman）譽為古典資本主義的最後堡壘。《基本法
* N7 R) G" [$ z公仔箱論壇》起草時也刻意要把港式資本主義（積極不干預主義）維持不變。
# O+ ~0 s( c, ?) [/ d2 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* n7 o7 _& V5 ]' z& S' @實情是，70年代末財政司夏鼎基（Philip Haddon-Cave）創立「積極不干預主義」一詞時，主要是對其前任郭伯偉（John Cowperthwaite）所奉行的「自由放任」政策作出修正，以彈性看待不干預主義，認為政府有責任基於社會考慮和維持公平而作出干預行動。故在「不干預主義」前冠以「積極」字眼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c+ V7 ]1 o9 C0 b# p/ l, c5 t
; D: o4 l* c% c70年代已開展干預性政策
: {2 D8 A ~" y9 j' v, C9 S公仔箱論壇
) |( T2 w1 e( k$ D/ H X早於70年代，港英政府已在多個領域開展干預性政策，以推動社會和經濟發展，如﹕免費教育、公共房屋、居屋計劃、興建過海隧道和地鐵公仔箱論壇# b- x( e2 H9 l! g
、開發新市鎮、規管股票市場、成立工業等。70年代末成立工業多元化委員會、80年代初曾短期接管幾間面臨倒閉的私營銀行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 w4 B1 @* e* |/ B! M, ]9 v e$ D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N, O5 P7 p8 g# S
若說自由市場或不干預主義受到衝擊，則這從夏鼎基時起，從來如此，而非回歸後才突見的新現象。唯一不同者，乃港英時代的干預主要由官僚改良主義帶動，而特區的干預則多受外來政治和經濟因素所驅使。
7 e7 Z' w! @5 B; q4 N- s- d. n p / d, o* ~4 q; }* s* L
9 @% V1 T% n$ }$ t! c% \* z$ N0 f/ N: Gtvb now,tvbnow,bttvb殖民地官僚回應社會上對福利和公共服務的訴求，視乎公共財政的能力而作出務實的介入，不受主義或意識形態所左右（故不是什麼左或右的路線問題）。晚期的殖民地政府在規管和規劃上日趨積極，立法也較多，彭定康時期更為明顯。由於主要依賴土地收益而非正常稅收去支持基建與社會服務的擴展，甚或作出稅務寬免，因而也種下稅基日窄及坊間所謂「地產霸權」的問題。
; h9 T" Q% r, J$ {5.39.217.77:8898
! l* d. m' E$ F9 N- T5.39.217.77:8898% q1 S8 Z8 d3 t# O& I' a0 f$ I
不干預模式至90年代議會政治冒起，已走上無以為繼之路，當時的財政司麥高樂（Hamish Macleod）曾撰文說﹕積極不干預主義「已屬過時」（outlived its usefulness），須改行「共識資本主義」。97回歸後，特區政制一方面確立工商專業利益體制化的功能選舉，另一方面進行普羅代議的地區選舉，兩者合起來反加強各界對政府派發與干預的壓力TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ p7 K9 q! X, V& H/ N
。而且，自由市場本身無法克服其道德風險，因而在民情之勢下，政府最終得接受進行最低工資及公平競爭
% M( ^/ I# ^, n k6 J公仔箱論壇的立法。公仔箱論壇& ~5 M6 l* \3 Y! O5 t7 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I' P- O9 u4 }: F
5.39.217.77:88981 [, Y- a p5 i7 h: ]
1998年亞洲金融風暴及近年的全球金融海嘯，充分暴露了港式資本主義的局限與脆弱──全球及區域競爭當前，香港若不實行經濟轉型，只會日益空洞化。面對挑戰，香港不單要設法維持其金融、航運及貿易中心的地位，更要有效地與大珠三角融合，使取得較大的發展空間和經濟腹地，這在在要求政府起帶動和協調作用。政府也須增加對教育、培訓和基建的投放，並不斷提升香港的規管質素和相關法規。去年，政府在原來的四大支柱行業外，更提出開拓新的六大產業，可見，儘管並無正式產業政策之形，但是產業政策之實已呼之欲出。問題反是﹕現行的政府體制和政策思維，是否具備條件去行產業政策？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I4 c ^# u( y, O
5.39.217.77:88982 y* h! I9 h% D! G3 U, }
4 S% v V, l0 R6 z2 o; rtvb now,tvbnow,bttvb. U8 ?7 P4 r) a8 z( D y0 o& @
毋須緬懷過去不干預主義神話
9 S- X5 ]$ {- q# B) x$ P5.39.217.77:8898
5 {3 f# I$ j* o! x7 Ctvb now,tvbnow,bttvb
1 _* c+ M' n9 l- I) ~8 w% Ztvb now,tvbnow,bttvb演變轉型，反映任何面對政治與經濟衝擊的政府，所必須作出的角色調整與策略回應，乃務實的表現。人們不用以什麼放棄「自由市場」原則視之（按照一些美國智庫的評比，香港仍位列自由市場之首），也毋須慨嘆什麼偉大實驗的終結，或緬懷過去被高度簡化去塑造的不干預主義神話。1 j3 c0 h1 i1 N0 E0 `3 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \4 j" q2 ?' @. _0 z! Y
香港最大的挑戰，不在於延續已與時代脫節的教條迷思，而在於如何解決其結構性矛盾，及回應內外新變數，以在中國的市場社會主義下，維持其獨特而有活力的社會與經濟模式。這才是她在21世紀中須進行的實驗！tvb now,tvbnow,bttvb' h( C) @4 X) Q+ F/ ^' `2 ~8 v
2 W6 i$ X5 Z* S8 w6 C" Q2 ~公仔箱論壇8 G( F' ~& P( Q; u/ {
|
發表於 2010-7-28 07:26 AM
| 