[台灣] 是否發行AV女優交通卡引激辯 柯文哲:很久沒看A片了

chnluer

日本AV女優波多野結衣悠遊卡在島內引發巨大爭議。據臺灣《週刊王》，臺北市長柯文哲于8月31日中午，邀市議會民進黨團“三長”（總召集人、幹事長、書記長）開會，會中激辯是否終止發行“波卡”。
; [* S) y- u7 O, A  E- _tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898: P" }5 s; O3 J2 s9 E
　　知情官員透露：“市長持開放態度，只有顧問張益贍、黨團幹事長童仲彥兩人主張繼續發行，極少數不表態，其餘幾乎一面倒持反對意見。”張益贍認為停卡無法止血，主張發卡後，速找其他話題性人物發行新卡，此舉符合“流血了，要遊得更快，讓鯊魚追不上”的理論。5.39.217.77:8898( {2 j# P6 @. q, X. J3 e: ^  m

& Q; }0 Z2 y8 ^8 o: p: l9 u0 a公仔箱論壇　　民進黨籍議員童仲彥也附和稱，這把火短期內不會停，一旦喊停反而得罪網友。他還結合在英國讀康橋大學觀察的女權現象表示，海外國家都有AV女優當國會議員了，若把“波卡”看得如此邪惡，建議比照毒品，整批卡送到焚化爐銷毀。! f& m7 |) a2 ~9 M( j1 X

! c  S" ?, j( P# Dtvb now,tvbnow,bttvb　　副市長林欽榮則強調，“一定不能販賣”。副市長鄧家基、副秘書長李文英及都發局長林洲民也主張停發。林洲民還認為就算熱賣，卻極可能造成市府困擾，還要小心議會抵制預算。
. k* t* |9 C- Rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898* S% H# g9 y7 y& `! Q: _
　　因兩派意見相持不下，柯文哲很傷腦筋，又出現招牌動作—把眼鏡推到額頭猛搔頭髮。有人問柯P“知不知道AV女優拍什麼片？”柯P説：“知道阿！怎麼不知道！很久沒看就是了。”會議最後定調“不公開販賣”，由柯文哲直接告知悠遊卡公司董事長戴季全，但能否滅火仍是未定之數。

chnluer

柯文哲宣佈不公開販售"波多野結衣悠遊卡"
; k9 e  ^2 D/ @- l2 w, G# }+ wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( d: Q0 r4 U1 J9 o$ R+ q# o% h& n

9 z6 v$ T8 Z- v# D) u7 R' pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898$ T. x7 p) f7 H- X" ]) J( k

) [/ T* x9 M7 s( |3 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T- b0 l7 T, {1 B, x
tvb now,tvbnow,bttvb3 D6 V; H. O# H9 H9 a1 g3 i; P

: @. F0 W6 d7 m. e5.39.217.77:8898
4 Q+ X" e9 V/ G! Z; h2 @公仔箱論壇爭議多時的臺北波多野結衣悠遊卡，今天下午臺北市長柯文哲受訪時指出，未來“波卡”不公開販售、新天使卡不出版，另悠遊卡董事長戴季全不用下臺。
  k# e2 Q$ x9 i! i* e. T+ k4 \1 Y) g
+ G1 u: A5 B5 N$ J5 J+ O; R: otvb now,tvbnow,bttvb　　臺北市長柯文哲下午找來副市長、悠遊卡公司董事長戴季全開會後，宣佈“波卡”不會公開販售，也不會再印新版天使卡。他更首度“認錯”，認為一個禮拜前就要處理此事。
& }/ L1 j/ o# X5.39.217.77:88985 e) a7 W* Z9 L" u% x. C
　　柯文哲説，這種事情還是不對的，所以“以後不要再幹這種事”，也不要再説銷路不錯、要再印，至於已印好的卡片怎麼處理，他的指令是用較正面的方法儘速處理掉，正反意見都有，但他絕對不允許公開販售，這個就太扯。5 \* T; C" o! ]# @
" N/ x3 a" R# ?
　　至於網路算不算公開販售，柯文哲説“好問題，我也在想這個問題，我覺得網路販售還算公開販售，也是不恰當”。這是否代表新的天使卡也不會發行，他摸著胸口説“不要再增了，你覺得我還被整得不夠？”

chnluer

) I9 X/ w! V! U2 m6 k1 ^: P5.39.217.77:8898
5 J+ Z( E3 p4 K9 C"女優版悠遊卡爭議"續:不公開賣=深夜賣? 柯文哲耍滑頭
8 Q0 t4 J+ F% ~2 n+ p- T% K$ G+ N! u

) b5 h$ u# g+ o3 [3 f* t公仔箱論壇
) n4 e1 N# X, M公仔箱論壇) V9 Z; h5 i8 |( M; G/ B: u' v

. |8 ]3 |; C% r' v5 D: `2 ?5.39.217.77:8898
, y! o7 N9 `- Z; |$ o5.39.217.77:8898+ w0 ], t  r; k! Q1 C
公仔箱論壇3 U  K) _# S# }/ W% y
臺北市長柯文哲8月31日公開表態“波卡”不得公開販賣，臺灣悠遊卡公司認為，日本AV女優波多野結衣形象清新健康，故決定發行印有她照片的悠遊卡。儘管遭遇外界質疑，但悠遊卡公司最後仍決定於9月1日淩晨零點開始通過電話預售15000套 (30000張)“惡魔版悠遊卡”，4小時18分全部售光。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {$ A, p6 s5 W! w  P

. ]/ o# ^# F9 v' }7 f' oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　波多野結衣悠遊卡1日淩晨零點開放電話專線訂購，電話隨即被打爆。悠遊卡公司清晨5點多發出聲明稱，1.5萬套(共3萬張)波多野結衣公益悠遊卡已在淩晨4:18售完。4 _8 ?8 H1 P# y: f$ Y( x' @

1 `# i7 n( W, g" s  X1 a5.39.217.77:8898　　“波卡”原價500元（新台幣，下同），但今天淩晨已有多名網友在臉書稱已搶購到4套，一套開價1200元到2000元，指稱要購買者價格自定義。但有網友批評，“這種錢也要賺？”但出價的網友説，有多買，才想分享給其他喜歡波多野結衣的人。價格比原價500元高的原因，“我也是打了上千通電話得來的”。2 u2 k7 P( y# I9 g( ?; R

5 }/ J/ J) u' x6 @' Q) u) t/ y3 E　　據《中國時報》9月1日報道臺灣悠遊卡公司找波多野結衣發行公益悠遊卡，旺旺中時民調中心最新調查發現，50.4%市民不贊成波多野結衣躍上悠遊卡版面，且有44.5%的人認為“波卡”應停止發行；另針對悠遊卡公司稱波多野結衣“清新唯美”，更是有高達65%民眾認為在“硬拗”。
- C4 t! U0 t8 S% `/ k( r8 K. e2 v公仔箱論壇
* S, J' r# q& S$ A3 r* @: w公仔箱論壇公仔箱論壇" d7 i+ q- ]6 c0 q6 q

9 c, ?& E' _- ^& X* r9 ^' m3 ^1 c0 r. c/ ?' J( M8 E
tvb now,tvbnow,bttvb5 _" Z" y. ^8 u( s
1.5萬套“AV女優卡”4小時搶空 鍾小平：臺灣蒙羞
4 w( n& b9 G5 v2 R: j! V, u6 ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& O- M$ L2 Y$ L8 l% _/ H

' h9 K* [1 _) Ctvb now,tvbnow,bttvb臺北悠遊卡公司用日本AV女優波多野結衣的照片製作悠遊卡(類似公交卡)引發爭議，臺北市長柯文哲8月31日剛下令禁止公開販賣波多野結衣悠遊卡(簡稱“波卡”)，但悠遊卡公司9月1日隨即開放“全民電話預購”，1.5萬套“波卡”4小時被搶完。tvb now,tvbnow,bttvb1 M( A3 t, Q0 f$ }! h( ]& e  f

% h/ y: C; {, ?- E  i　　臺灣《聯合報》9月1日報道稱，“波卡”當天淩晨零點開放電話專線訂購，電話隨即被打爆，記者淩晨數次撥打都佔線。悠遊卡公司1日清晨5時多發聲明稱，1.5萬套(共3萬張，每套包括天使卡和惡魔卡兩張)“波卡”已在淩晨4時18分售完。“波卡”原價500元(新台幣)，但1日淩晨多名網友在臉譜上曬出搶購到的4套，每套開價已高達1200元到2000元。
+ q  m+ b5 Z) s7 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 p( c) d- `* P4 f
　　AV女優悠遊卡自8月26日被曝光以來，就遭到島內各界批評。在輿論壓力下，臺北市長柯文哲8月31日表態認錯，並表示“這是不對的”，他指示不可加印，已印好的3萬張卡，也不可公開販賣。柯文哲還稱，等波多野結衣“以後不演了、從良了，再來上我們的悠遊卡”。此言一齣，眾多網友批“從良説”不妥。悠遊卡公司宣佈，新版天使卡雖已完成設計，但不會繼續製作、販賣;舊版天使、惡魔套卡9月1日零時起接受民眾電話預購。
9 }: X+ V9 j& ^" R. G! T- U5.39.217.77:88985.39.217.77:88984 r; X" g: s3 F2 t' S
    臺灣婦女新知基金會發表聲明，痛批悠遊卡公司及臺北市政府“偽善”，“大玩兩面手法”，稱此案是全世界少見的“首都交通票證”公開結合AV色情産業行銷，連性産業已合法化的地方都不會這樣行銷。臺北市議員鍾小平1日上午前往臺北地檢署按鈴控告柯文哲及悠遊卡公司董事長戴季全，稱二人涉嫌“刑法”中的背信罪。鍾小平還説，悠遊卡執意販賣，已讓臺北市政府蒙羞，一併控告二人涉嫌侮辱公署罪。
: o8 X9 z. ]( w+ e$ w
8 [, H# v" D1 c' L8 X5.39.217.77:8898　　有日本台僑對臺“中央社”透露，波多野結衣的照片上了臺北市悠遊卡，成為新聞焦點。看到臺灣平面媒體以顯著地位、甚至頭版頭條報道此事，日本記者感到非常驚訝。因為在日本，主流媒體很重視格調問題，加上重視不同年齡層讀者的權益，所以會非常慎重處理與AV女優有關的報道。5.39.217.77:8898- Y' V$ m0 ~7 {5 y* H" D, k# [

1 ]$ v3 G  m5 \　　臺灣《聯合報》1日發表評論稱，電話預購就不屬於公開發售嗎？買到的人還是可以公開使用，甚至炫耀於人，不僅扭曲青少年道德價值觀，而且只要有一張流入外國人手中，就會讓臺灣成為國際笑話;為維護臺北聲譽與“國格”，柯文哲應嚴懲悠遊卡公司，“波卡”一張都不許出售。

chnluer

島內民調：逾50%民眾反對波多野躍上悠遊卡版面( E% e/ u, t0 R5 R& }9 Q

7 A& f. }; x( K# v! g6 K- r5 ]7 U. m  j1 [, O1 y
5.39.217.77:88985 f3 K0 N* V9 R) X/ f/ S% P3 L
tvb now,tvbnow,bttvb7 ]1 G9 g# ]" X, ]* t8 D8 D6 v
: \2 H2 v( _5 m: _7 [
臺灣悠遊卡公司找波多野結衣發行公益悠遊卡，旺旺中時民調中心最新調查發現，50.4%市民不贊成波多野結衣躍上悠遊卡版面，且有44.5%的人認為“波卡”應停止發行；另針對悠遊卡公司稱波多野“清新唯美”，更是有高達65%民眾認為在“硬拗”。
2 E) X' Z$ ?( _7 M6 ntvb now,tvbnow,bttvb6 `7 n( f- H+ B2 E: l6 Z* s
　　旺旺中時民調中心針對臺北市717位成人進行電話民調，因連日來媒體大篇幅報道，高達88.1%市民都知道此事，僅11.9%一無所知。有50.4%受訪民眾不贊成悠遊卡公司為波多野結衣發行悠遊卡，有24.3%的人覺得可行。交叉顯示，女性反對比例較男性高，分別為58.5%與41.9%。公仔箱論壇2 d" e4 J+ M- n' E, ?1 u2 ]' k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u2 k$ S! ~* h
　　若從年齡來看，年紀越大的受訪民眾反對比例越高。不同年紀不贊成者的比例分別為，20至29歲30%，30至39歲44%，40到49歲53%，50至59歲59%，60歲以上反對比例更高達61%。
/ ~* X) Y  R2 L0 {4 G/ B$ u5.39.217.77:88986 Y7 y3 n9 ]+ N; w5 l) K
　　臺北市長柯文哲昨表態“波卡”不得公開販售，但悠遊卡公司最後決定開放電話預購。悠遊卡公司曾解釋找來波多野是因她“清新唯美”，此説法顯然被市民打臉，有64.9%的人認為悠遊卡公司分明在“硬拗”，反之，認同此説法者僅17.1%。交叉得知，無論性別、年齡、學歷、政黨傾向，不認同悠遊卡公司此項説法的比例都偏高。

chnluer

柯文哲遭前幕僚指“犧牲色相分皮肉錢”tvb now,tvbnow,bttvb* m' m+ |  \' E. o: K

$ o8 N) x8 B, ^! ^6 I7 Y5.39.217.77:8898; I! V/ H! \3 L0 \/ v  x

( c. X) X% V# d4 @6 u公仔箱論壇
: O0 J- n& F3 [" H4 P5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W& D) I; i: D) ?4 D  f+ A' j

$ l& l' Q' g1 L% M4 h* ]tvb now,tvbnow,bttvb
* i: V# G( f# L+ Y公仔箱論壇張景森批，柯文哲和戴季全命運如波多野，犧牲色相分皮肉錢。
! z  Y- R$ Q6 z2 X5.39.217.77:8898. |' Z0 \. [# L' s

( p4 N. \* E5 L! t* p" W5.39.217.77:8898臺北悠遊卡公司推出日本女優波多野結衣肖像的悠遊卡，引發極大的爭議。前“經建會主委”、前柯文哲競選辦公室政策總監張景森批，柯文哲及悠遊卡董事長戴季全命運如波多野小姐一樣，再怎麼賣力犧牲色相，也只是利用市府資源替財團賺錢，市府分點皮肉錢而已。
4 k2 u& s+ K7 s" D& i8 D7 e) V% \
" L  ~: f, \+ D# V: O) z/ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　張景森在臉書上發文表示，悠遊卡公司其實是私人公司，公股只佔40%，財團佔60%，但卻可壟斷捷運公交車等電子票券，進而經營小額現金卡業務。張景森還説，這個具有壟斷性的悠遊卡公司每賺10塊錢(新台幣，下同)，市府只能分到4塊錢，而背後的財團卻能分到6塊錢，意即是利用市府資源替財團賺錢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H* ^9 a1 W+ O# \* }$ z% n
公仔箱論壇% R1 z7 J6 D. F: C* R
　　接著，張景森談及柯文哲及戴季全，他批評：“柯市長和戴季全老弟，你們的命運跟波多野小姐一樣，再怎麼賣力犧牲色相，也只是利用‘政府’資源替財團賺錢，市府分點皮肉錢而已。這個問題不嚴重嗎？”+ ^+ Y" P1 P; {, j+ q' x0 u% \
tvb now,tvbnow,bttvb  _* d# a4 t& b$ X  b. s
　　文末，張景森向柯文哲喊話，指希望柯能重視這個問題，並按照他的競選承諾全力解決。

chnluer

臺北電話行銷AV女優版悠遊卡 柯文哲遭幕僚打臉3 h2 N- r& v. d1 N" J

3 o8 ^' {3 |. y" k% W* ?  Z! `  b5.39.217.77:8898/ ~1 x" R1 {( U9 l

' K! e4 `% ^; s. S6 V& o8 l4 @- \- |& N  v+ p- _  K' t! n  }

$ y; U2 G( T8 u& K7 d. U9 O' `tvb now,tvbnow,bttvb臺北市社會局長許立民1日在臉譜網po文批悠遊卡電話預購徒增操弄買氣質疑，實在不宜。該文首先指出，他對於各種職業並無歧視之意，但是悠遊卡是一種公開且具有強大公眾性質的流通工具，非為特定族群所使用，這次悠遊卡事件在性別議題上仍有多面向的爭議。
% {$ h' `* O6 P: g) [9 \
0 M* |" c7 j# s- J& `公仔箱論壇　　許立民強調，臺北市政府身為悠遊卡公司的最大股東實有監督之責任，應暫停此次的悠遊卡發行電話預購，以免徒增外界質疑藉操弄買氣的誤解。
# T' t# Y; ]% `tvb now,tvbnow,bttvb
0 e8 T" |  _+ c( R& I　　許立民po文後4個多小時，波多野結衣悠遊卡1.5萬套已售罄。許立民的諍言未被曾同為臺大醫院醫生的柯文哲市長接納。不過，該貼文已獲數百人按讚，網友留言指柯市府“重點在沒有認錯文化與勇氣”。也有指出社會是“共善環境”，贊成停止發行AV女優卡。（台灣網 朱煉）
/ T( Y. t: Z1 E6 @
% h% d' }2 W( P* ?　　許立民：臺大醫院創傷醫學部主治醫師、也是柯文哲競選臺北市長期間的民眾咖啡館活動負責人，柯文哲當選市長後，出任臺北市社會局長。不過，2015年1月12日，柯文哲在公益活動上被拱熱舞，因手足無措而訓斥身旁許立民，讓全場錯愕。媒體瘋狂報導後，柯文哲隔日在市政會議上道歉，表示自己遷怒。許立民表示：“過去就過去了，以後會檢討活動流程。”

chnluer

柯文哲省臺北的錢補貼高雄 網友怒：養了只大老鼠
1 d8 H& A* ?0 F: J! ]3 R. O2 ~5 Q: ^7 n" z
5 m- w; L2 l+ ?1 V. t
5 B0 o! A' m$ R% ]

9 ^2 A3 M/ o2 E: b- btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: N$ @1 t# ^+ b5 k: h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G, ~' ?( `5 A8 g
公仔箱論壇0 L1 O( o+ r" H$ {2 \; U6 F) b
民團在臉譜網貼圖表示，柯文哲東省西省，原來是送錢補貼一卡通給高雄市長陳菊當政績。
4 G. U' o6 \" ~9 q
7 f9 ?2 T2 n, @+ K- H+ z" `tvb now,tvbnow,bttvb% R9 x& f+ m8 {2 m
高雄一卡通9月1日將可在北捷使用，且搭乘地鐵的20%優惠，要臺北吸收。然而臺北市長柯文哲表示，明年8月悠遊卡（臺北交通卡）才能在高雄地鐵使用，此事引發爭議。有團體質疑，柯文哲把臺北市省下來的錢都用去哪了，做圖KUSO，原來柯把省下來的錢拿去貼補高雄一卡通。4 c( i2 T5 l0 h$ J7 k5 P) D. [8 o* T
tvb now,tvbnow,bttvb! x/ G) m7 s$ T) R* {1 ?
　　臺北市長柯文哲上任後省很大，取消市府機關訂報、取消小學每週一次牛奶政策、老人福利重陽年金排富等，除了節流也努力開源，例如研議路邊停車格全部收費，Ubike取消前半小時免費等政策。
4 t$ N( y6 L! l3 r6 ?& cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ~+ D; N! f1 m　　民進黨“立委”管碧玲日前則得意在臉譜網發文“我促成一卡通9/1起暢遊北捷！”管碧玲表示，今年4月20日，她約集北捷、高捷、悠遊卡、一卡通的首長，到臺當局“交通部”召開協調會，決議高雄一卡通9月1日先行暢遊北捷，並享有悠遊卡的各項優惠。
( M% i& F& p& J& {5.39.217.77:8898
0 Y! }5 M9 ~) L( v7 ^　　作家黃智賢日前就發文批評，一卡通9月1日起跟波多野結衣，一起出現在北捷。悠遊卡卻不得進高雄一步。
( {- @) U1 O9 C& a5.39.217.77:8898. U: o' U; ]2 V& o
　　臺北捷運公司日前也公開表示，目前悠遊卡刷卡票價8折及公交車地鐵轉乘優惠是由臺北捷運公司出錢，下月起開放一卡通使用後，也會提供一致性服務，由北捷出一卡通的刷卡票價8折及公交車捷運轉乘優惠費用。5.39.217.77:8898( i8 `" O( u, w" ]( X. {9 Z

8 `' G$ I& |# r# O* h3 c1 s0 Ctvb now,tvbnow,bttvb　　一卡通前進臺北，並且讓臺北吸收補助優惠，而悠遊卡卻還不能在高雄使用，有民團氣不過在臉譜網貼出一張Kuso圖指出，原來柯文哲東省西省，是拿去貼補一卡通在臺北的優惠。網友忍不住問“人情給柯P做，陳菊受惠，柯先生到底是那個縣市的市長啊？”還有網友怒言：“養老鼠咬布袋；還是一隻大老鼠！”

chnluer

臺北砸2600萬補助高雄一卡通 議員批"嗶一聲痛一次"
+ n& j/ C+ e$ t公仔箱論壇5.39.217.77:8898, ~0 ^$ ^7 c" B8 Y, w  k: `, I
8 R3 ]4 n& }+ c: f; _( l
5.39.217.77:8898' `& f* w' ?1 g  y5 n) b' A8 O

* U& i" l& i: R4 d0 G公仔箱論壇
: U! C3 O8 t5 k# F( H5.39.217.77:8898
/ m3 ^* W& `% w1 |3 u* c公仔箱論壇5.39.217.77:8898  _: g, r* Y2 G
高雄地鐵發行的“一卡通”1日起，可以在臺北地鐵部分閘口刷進刷出，但臺北的“悠遊卡”卻必須等到2016年7月才能在高雄使用。國民黨議員痛批臺北市府，根本是圖利“一卡通”，破壞了平等互惠的原則，還讓市民多負擔2600萬新台幣的優惠補助。對此，臺北市府表示補助不會增加，因為是臺當局“交通部”指示，因此悠遊卡互通較晚。
! w( @3 L6 {2 }, S6 T7 [" p! DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; }; J: B/ P% e# T1 E
　　高雄人在臺北不必非要拿悠遊卡了，用一卡通現在能在臺北地鐵使用，而且享有8折優惠，優惠由臺北市政府買單。國民黨議員汪志冰直言“只要每嗶一聲，我們的納稅人就心痛一次，我們的納稅錢就流失一次。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k/ R7 E! r1 C# h, b) Z

1 m  i' d1 I  u3 f+ p& ~! _　　汪志冰質疑，臺北的“悠遊卡”要到2016年7月才能在高雄使用，我們就差這麼一點點的時間，為什麼不能等？對此，北市交通局長鐘慧諭則回應“‘交通部’就説你這一支閘門先通過，才能夠讓你以後剩下的閘門，要做的建置費用拿得到。”公仔箱論壇  h9 j  r6 h3 v% x$ z, d6 C

6 a" C3 e6 U: ~3 Ttvb now,tvbnow,bttvb　　目前，此議題引發各種聲音，究竟臺北地鐵先開放一卡通是不平等互惠？還是大器展現？目前仍然留下許多爭議。

chnluer

柯文哲讓利一卡通惹議 臺媒:請拿5大案標準檢驗自己
; K. m, \# x! `/ [+ ^tvb now,tvbnow,bttvb3 T$ d4 s' p! K. y5 \0 k" K1 L- ?
公仔箱論壇+ Q" o  G9 l! J6 }2 j  z

* I7 e# `& E2 r* V8 k- l+ l% ]8 j+ n# r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h: Z! i7 E* Z3 ^+ \( C0 T
臺北捷運開放一卡通，高雄捷運卻要等到明年才放行悠遊卡，粗估北捷將多花2600萬（新台幣，下同）補助使用一卡通搭捷運與換乘公交車優惠，形同是慷臺北市民口袋之慨。因此，臺北市議會不分藍綠黨團，都痛批談判草率、破壞平等互惠原則，要求北市府不得繼續補助，否則將擋下補助優惠與建置多卡通閘門的預算。tvb now,tvbnow,bttvb  L% p6 g3 Y  A5 U# ?

: I" n7 _9 y8 k1 X- T5.39.217.77:8898　　臺灣《中國時報》今日也刊發特稿指出，今年4月，柯市府在調查大巨蛋案時，僅憑藉著馬英九在當北市長時因與趙藤雄有過“密會”，就斷定他涉嫌圖利遠雄。如果柯文哲還記得這段往事的話，那麼就應依照相同標準，當北捷單方面開通閘門給一卡通，並要慷市民之慨補貼一卡通優惠，1年還得為此得多付數千萬，請問這算不算圖利財團？
; p+ \% z' C8 ]) ~. ~公仔箱論壇
* W1 G$ J6 a: |* ?5 [" ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　文章説，過去一卡通透過各種方式，試圖爭取進入北捷閘門。只是悠遊卡與一卡通能否互相刷進對方系統，必須秉持平等互惠原則。也因此，儘管臺北捷運早在2012年後，就有足夠的硬體實力，能夠應付一卡通刷入北捷。但是，在公平的大前提下，北捷始終把持原則，拒絕讓臺北市民的權利受損。
" r$ v& f' q/ n% q7 wtvb now,tvbnow,bttvb$ o- x& T, `4 d( a* e  t- s2 e7 Z
　　如今，在客觀條件都沒有改變的前提下，北市府卻自願單方面讓一卡通“逼進”北捷，完全違背經營立場與專業考慮。如果柯市府與一卡通之間沒有任何暗盤或臺面下的默契，為何北捷要如此禮讓？面對質疑，柯文哲當然有責任提出一套能説服市民的理由。
/ B0 f- m! j: z) R; I5.39.217.77:8898$ t* ^3 K( M3 E5 o$ l
　　尤其，一卡通背後的大股東，就是綠營媒體《自由時報》創辦人林榮三的聯邦銀行；如今，在“九合一”選舉結束後不到1年，柯市府就在不顧過去幾年堅持的平等原則，放手讓一卡通進入“肖想”多年的北捷市場，很難不讓人聯想到，這是否可能是為了還選舉債？公仔箱論壇+ q4 v) Z9 ]5 k; G/ o" z

0 M8 r+ `4 l! [! ^　　文章指出，或許柯市府會拿“北捷不應該太自私”來當理由，化解外界疑慮。問題是，依照幾個月前，柯文哲處理“五大案”的標準來看，面對眼前一卡通爭議，如果他真想如此輕描淡寫地帶過，那麼，就真的是坐實外界説他總是寬以律己、嚴以待人了。

chnluer

臺北市長柯文哲要設15億“小金庫” 遭議員炮轟
3 _2 G: j7 |( k1 z( f  v5.39.217.77:8898& x$ m$ @1 Z, g( l
tvb now,tvbnow,bttvb9 U8 c, i* a! c5 g8 i  l# r

# L$ a, T3 ]9 Q6 a- hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w: y2 y$ I' |' a8 I( f2 o
5.39.217.77:8898: n4 u" q% Y# d4 s% N

: u4 N- \; v) s  x* Y' ?- {. P9 a' d0 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 h, `' J* L, G5 @2 O- f. k5.39.217.77:8898臺北市長柯文哲準備在2016年度替臺北市府編列15億（新台幣，下同）第二預備金，作為自己的小金庫，堪稱臺北史上最高，消息傳出，遭臺北市議會議員炮轟規避審查。但柯文哲神回復，他自稱，“預備金很多對劉政鴻（前苗栗縣長）很危險，但柯文哲應該還有credit（信用）”。tvb now,tvbnow,bttvb/ m" B3 ~$ B# g5 g
tvb now,tvbnow,bttvb- Y8 B& Z! w8 s
　　然而就在本週一，柯文哲才因AV女優悠遊卡爭議公開致歉，並坦承整件事“錯了”；當天又默許悠遊卡公司透過電話行銷將AV卡，立場反覆，遭議員炮轟説一套、做一套。如今，他以個人信用為第二預備金做擔保，引發國民黨議員陳永德暗諷，説難道柯文哲不知道法治的意義，就是避免政治人物自恃有credit而任意妄為嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ]; c8 {. q# \

: k" t2 p- {& C0 `- n5.39.217.77:8898　　和今年相比，明年第二預備金大幅增加5.5億元。臺北市主計處長梁秀菊解釋，因為明年要推動“世界設計之都”、“公共住宅”等重大政策，可能會有較多無法預期的狀況，才會提高第二預備金。
  `0 \2 p) G: I( P( iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U9 V7 H/ S2 `
　　柯文哲也説，因為未來難以預測，所以每個局處都會保留6%預備款；但他希望要“倒過來”、實報實銷，不能故意增加6%，若能統籌運用，其實不必花這麼多錢。
; H) P: Q5 p- t" o: f/ \) X$ ~* z
1 j, Z: t3 N" o/ t1 f; p公仔箱論壇　　柯文哲説，這是要挑戰過去思維，因為目前臺北市府機關的預算制度，如果用在鴻海、蘋果，根本不可能運作。柯更自誇，“預備金很多對劉政鴻很危險”，但自己應該還有信用。tvb now,tvbnow,bttvb( p" l3 b2 ?+ {

' Q4 n$ x% ?# G1 U# q+ S　　對於柯文哲的想法，臺北市議會藍綠議員大多有所質疑。民進黨議員許淑華強調，二備金是市長的“零用金”，因為不須經審議，議會無法掌握錢要用在哪。因此，還是應該回到各局處核實編列預算，才能讓民眾監督。
. d0 k# R* w$ a: Y
# u0 z$ }- c, ^# _% C; ~　　“柯文哲到底有多少事情，不能清楚用計劃説清楚！”國民黨議員陳永德説，省錢市長省錯了方向，砍了人民福利重陽敬老金，卻增加“私房錢”；大舉擴編第二預備金，若市府無法確切説明，議會一定會嚴格把關預算，絕不輕讓。

chnluer

松煙漏水柯文哲怪“遠雄” 藍綠議員同批：沒擔當5.39.217.77:88981 {# c4 ~! \! ~! U+ ?

/ h: Q' e  p( F. OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& L2 T6 I1 s$ vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898( e$ q" F1 f$ |5 V3 P) O$ E

# M  @7 Q0 v. I4 A( e! C4 I) B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; V; t7 K5 {& P4 E& Q+ o
設置展場在松煙的“紅點設計博物館”（紅點設計大獎素有設計界的“奧斯卡”之稱），長期以來飽受建築物龜裂、漏水之苦，導致展覽品污損，考慮撤出臺灣。對此，臺北市長柯文哲7日表示，“紅點”位置接近遠雄工地，是大巨蛋受害者。此話一齣引起藍綠市議員強烈不滿，抨擊柯文哲沒有擔當，只會帶頭推卸責任。
2 r" j  M$ p! A- x0 C9 I5.39.217.77:8898
$ u7 p3 E1 P- N: eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　前天才去松煙看展的議員吳世正説，現場坑坑洞洞，聽説有老人家摔倒。策展單位向相關單位反映，相關單位不但不改善，還推稱必須徵求臺北市文化局同意才能補救。5.39.217.77:8898* L; ^, j# K3 Z( r; Q
5.39.217.77:8898& |' ^  u3 J: v. V' ]
　　吳世正認為，相關單位推給文化局，“紅點”的情況則是柯文哲推給大巨蛋，“老闆帶頭推，下面的人也跟著推”，但是大巨蛋已經停工多久了？竟還想推給遠雄。& F7 N. v2 t! U1 u- Q

- E& g  A3 @+ W! I7 }  i　　他説，就算由遠雄負責，停工這段期間也早該處理了，柯市府遇事就是卸責，這並非螺絲松了，而是螺絲掉了，要求柯文哲盡力留住“紅點”。
' N$ z; S) u1 R7 L8 ~3 M' t* Ctvb now,tvbnow,bttvb
, u* B$ u% t* u( P: z' D, L' h* R5.39.217.77:8898　　市議員陳永德表示，不能在大巨蛋附近發生的事，都一味推給遠雄，市府應查清楚“紅點”辦公室漏水及墻壁龜裂原因，了解園區其他辦公室是否有類似情形，經過調查後，才能厘清責任歸屬、各自負責。
9 B7 b! e- u$ G& y& s! T7 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* j! x, N: F, D+ D2 C
　　議員許淑華痛批，北市砸大錢打造“設計之都”都只是表面功夫，她表示，文化局態度“擺爛”是造成“紅點”考慮撤出臺灣的主因。要求北市府面對問題，積極爭取留下“紅點”，倘若無法挽留，文化局應嚴懲失職人員。