學生和教師，誰為大學之本？」這個問題實在是難以回答，因為兩者都很重要。大概是因為難，所以常見「以學生為中心，以教師為主體」的含糊說法。但我認為，這個問題關係到大學為誰而辦（是為學生發展請教師，還是為教師發展招學生？）的根本問題，必須有個明確的說法。我要說，大學育人要以「學生為本」。
1 V9 ], t, c, r; U, E5 d/ g5.39.217.77:8898
- S! m( o/ p6 Y8 Z/ K* b Z
$ }& D2 W$ I9 J3 } d8 rtvb now,tvbnow,bttvb大學非有大樓之謂也
4 v" T# P7 t9 r3 e7 d& F* ?/ g& ^tvb now,tvbnow,bttvb& o t/ F1 q* U
有大師（育人）之謂也5.39.217.77:8898% M; m' e) s9 `0 `' z+ K/ `+ y) q- s2 `
* g1 @9 O! q9 {! X- ?, Ltvb now,tvbnow,bttvb一定有人不同意這樣的說法，並以梅貽琦先生「大師」說為據：「所謂大學者，非有大樓之謂也，有大師之謂也。」這句話鮮明地講出了大學延攬「大師」的重要性，但並不能由此就延伸到「教師為本」說。讓我們看看梅先生1931年12月3日到清華大學任校長當天，在全校大會上發表的就職演說的全文，就不難發現梅先生的原意為延攬大師是為了更好地培養人才：「一個大學之所以為大學，全在於有沒有好教授。……我們的智識，固有賴於教授的教導指點，就是我們的精神修養，亦全賴有教授的inspiration。但是這樣的好教授，決不是一朝一夕所可羅致的。我們只有隨時隨地留意延攬而已。同時對於在校的教授，我們應該尊敬，這也是招致的一法。」在演講最後他還進一步明確了辦大學的目的：「我們做教師做學生的，最好最切實的救國方法，就是致力學術，造成有用人才，將來為國家服務。」通讀梅先生演講全文，對他的辦學理念管中窺豹式的理解自然不攻自破。清華大學一位教授解讀梅先生大師說時表達為「所謂大學者，非有大樓之謂也，有大師（育人）之謂也。」這個括弧注釋我以為是合梅先生原意的，只不過梅先生認為不言自明罷了。5.39.217.77:8898* ^* N$ }1 n7 n9 u' {$ v
0 N. Y5 u/ X, J7 t
在教師和學生的關係上，明確「以學生為本」，意在明確大學是為學生辦的，明確教師是為學生發展服務的；意在強調教師職業的根本使命在「育人」，教師職業的價值在「育人」。如果不明確這一點，就是沒有徹底地堅持大學「育人為本」的理念，自然會引起許多問題。比如：
9 u. F5 T3 ]+ ]7 m0 J" y5.39.217.77:8898
" C U. u+ V% ~3 c4 G! A——教師不願意講課。不以為為學生講課、輔導是教師的天職，反以為是耽誤時間影響自身的學術發展。
- o& h4 j9 Y3 K( u0 `: ~5 u7 H5.39.217.77:8898! }/ x! f: e+ i+ z. I) n$ }# E
——導師對研究生只「用」不「導」。不以為指導研究生之責在育人，是在研究過程中幫助學生拓展和運用知識，培養學生抓住、分析、解決問題的能力和嚴謹深入的作風，幫助學生形成開闊獨到的思路，訓練學生的合作和表達等等，而以為就是要學生幹活出文章，為自己的學術簡歷增添成果。
0 k4 H9 l+ W W3 N# v& otvb now,tvbnow,bttvb
+ s; U' }5 q( A! y3 g r3 u5.39.217.77:8898——教師講課不以學生為本。教學是以教師為中心，不注重啟發學生學習，只顧「灌輸」，生怕講少了學生不知道，卻不知這種「好心」反而破壞了不少學生的學習樂趣和激情。9 x3 F/ {5 O" q; `3 I
" p' s& ^7 G' Z6 C1 jtvb now,tvbnow,bttvb……
' F2 B7 G6 b. C; n( A0 u3 A' {( Z公仔箱論壇
# B4 ^. s) @ @; |5.39.217.77:8898所有這些，往往伴隨學校乃至社會對於教師學術成就的片面期待，以及相應的評價和激勵政策。如果學校乃至社會以為「學術」、「學科」比「學生」更重要，那也就無怪乎教師的工作中「失本」之現象大量出現了。其實，依梅先生之意，致力學術是為了培養學生的，在學生的成長中教師自身才得以發展。
) C% S8 h; S- \4 y) i公仔箱論壇
3 `! X$ ]( L6 ?# \! j/ s! U+ f: D! U以發表論文「論英雄」是捨本逐末公仔箱論壇+ R4 Q3 p0 Q5 o# {. Z( A1 w5 G
tvb now,tvbnow,bttvb8 M. L% ?+ f8 a
搞師資發展不可離開「育人」之本5.39.217.77:8898 O# T! J% z- U) v* A
- O0 ]1 [/ P+ f N0 v% A7 O5.39.217.77:8898講「以學生為本」實際上就是講「育人為本」，其中絕沒有忽視教師重要性的意思。因為教師是育人之人，大學之水準高低，與其教師的學術水準和育人態度是緊密而且「正相關」的。現在我國大學的不足，除了體制機制上的問題之外，最要緊的就是缺乏優秀師資。因此，我們把培養、引進和用好師資，作為當前學校發展的「重中之重」。現在政府和學校都推出了許多有力的人才計劃，這是大好的事情，但是千萬不可離開「育人」之本搞師資發展，倘僅以發表研究論文「論英雄」來引進、培養、使用、評價和激勵教師，或可風光一時，長久必然適得其反。所以，愈是重視師資，愈要明確「育人為本」。$ z6 h0 r* j0 A# f* w/ t+ ]
5.39.217.77:8898: j" j/ o9 G5 |0 x- F9 U
任何一所大學都是由學生和教師組成的。一流的大學之所以長盛不衰、聲譽日隆，不僅是因為它聚集了一批「大師」，更是因為它培養了一批傑出「學生」，在某種意義上可以說恰恰是這些傑出學生才使教師成為「大師」。因此，大學堅守「育人為本」才是正道。堅守「育人為本」就是要把培養學生放在大學一切工作的中心，這不是輕視教師，而是要從培養學生的角度了解教師的重要，為了培養學生更好地引進和發展師資。優秀的教師必然是以學生為本的，殫精竭慮為學生傳道、授業、解惑的誨人不倦的「師者」。tvb now,tvbnow,bttvb# q2 \* t, c7 f) u' K4 A
! Z/ L% |2 u1 E tvb now,tvbnow,bttvb: V: [& R& x4 \4 b* M0 _/ S* C
# R' c5 x# B& `* N' s6 x4 Q龔克TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v7 d# H7 H% M) q# S( h
0 y- B( G4 q3 N2 K, r* z+ @4 M公仔箱論壇天津大學校長
# _) z1 P% O( k: c6 K) K% X' \8 D) y
5.39.217.77:88986 K; ], v# K) `" c# z
|
發表於 2010-3-10 07:17 AM
| 