11月26日報道 “和別的男人鬼混、結婚是為騙財產……”昨天，吳女士當庭列舉著她所收詆毀郵件的內容，而郵件發送者正是她的前夫———北大教授臧某。二人離婚訴訟期間，臧某多次發電子郵件指責妻子，並群發給多位朋友。吳女士以名譽受損為由，要求前夫公開道歉，並賠償精神損失5萬元。
- ]! V$ b* x9 u8 R公仔箱論壇- }! G5 I/ {; k
原告
|: M1 h9 u+ }' S# h公仔箱論壇公仔箱論壇6 K& C+ ?* R0 r( @
離婚期間丈夫群發詆毀信
9 o0 y8 U. e' Q( m2 g
/ k1 ]% }, Z9 f$ N7 S5.39.217.77:8898 吳女士與臧某于2005年結婚，2007年8月，兩人開始辦理離婚手續。1 ]. ^# Q& I" z$ R2 a0 a
% A) m( B: Q$ Y! l, x' iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 去年8月起，吳女士開始通過回復丈夫電子郵件與其商議離婚補償。吳女士說，從11月24日的郵件起，因雙方商議出現分歧，臧某開始對她“惡語相向”，稱吳女士“與律師換審案法官”、“顛倒黑白，耍無賴”，並指名道姓地指責妻子與兩名男子“鬼混、關系曖昧”，是個“潑婦”，並說她“結婚是為騙取財產”。5.39.217.77:8898/ U. q/ J5 l5 g ^
$ ?2 K* d" ~; k8 a: F! Y公仔箱論壇 吳女士說，今年1月，她在妹夫提醒下，才發現前夫將郵件同時群發給了10多位朋友，“我的直接回復也因此群發了”。吳女士這才意識到前夫對自己的謾罵和詆毀是公開的。認為臧某的上述行為會讓朋友們誤解自己的生活作風，造成惡劣的社會評價，吳女士將前夫訴至朝陽法院，要求其公開道歉，並賠償精神損失。公仔箱論壇6 W% ^5 r) R# T6 y" Y' `
" e" |4 P5 l6 P [- v% u }tvb now,tvbnow,bttvb 被告5.39.217.77:8898% O$ w( R; g% u9 M+ B* G7 B
0 N( g0 W7 P) c5 j
郵件內容屬實不算侵權tvb now,tvbnow,bttvb6 s" {- w+ U* R" y7 V' ]
5.39.217.77:8898+ C" S0 d# V5 S, z4 C7 _: I
昨天下午，臧某未親自出庭，一名年輕男子代其應訴。
9 P+ f& q/ U) P" Y4 Z7 }, H' D4 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 u8 v J2 A2 ?1 u* b) Q# @" qtvb now,tvbnow,bttvb 在他的書面答辯狀中，臧某承認群發了妻子起訴指控的郵件，他表示其中內容基本屬實，不存在捏造和惡意誹謗。他認為在雙方離婚訴訟出現重大分歧時，互相指責對方過失是常有的狀態和行為，不算侵犯名譽權，且吳女士也多次對外宣稱他有精神問題。
- @7 w: B, w) @5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb$ i( T) ?( |% D4 v8 H, g' |
就自己群發郵件的行為，臧某表示，群發對象都是夫妻二人共同的好朋友，希望了解雙方狀況。他還強調，群發郵件吳女士事先就知道，並表示認可。對此，吳女士予以否認，並稱自己是在今年1月經人提醒才知道，並立即停止回復臧某的任何郵件。
1 _9 ` g* u) c4 Q7 J8 m" I" p1 K! L: k& D
“群發對象不在原告的社交範圍，對其不構成任何影響。”庭審中，臧某的代理人表示，群發對象多為北大教授、詩人等，與吳女士沒有交集，故未降低其社會評價。
+ B6 ] @5 L9 }8 o& C4 c! Y5 J5.39.217.77:8898
, _& v; t' P- X# m5.39.217.77:8898 對此，吳女士當庭指出，群發對象中有兩名是出版社編審等，是自己所從事文化傳媒工作的伙伴。“以前我們是很好的朋友，但自從被告發郵件後，大家都明顯地主動回避我。”吳女士說，臧某還將詆毀郵件發送給她的妹夫，導致妹妹家也產生矛盾。6 @) L5 T u$ C" f* K% y& l, D) z
: [& V" ]% P/ a7 o/ x$ G3 M( I2 o$ V5.39.217.77:8898 法院將擇日宣判此案。
0 @; g5 c' ]! _* K+ etvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2008-11-26 10:50 AM
| 
發表於 2008-11-26 09:16 PM
| 