政改tvb now,tvbnow,bttvb$ g8 Y. l( c6 Y) g i, Q3 d
方案通過之後，民主黨備受狙擊，一時間，民主黨彷彿有流失大批支持者之虞。不過，根據兩個民意調查結果顯示，實際情與表面現象不一樣，民主黨的支持者不但未見減少，反見增加，泛民陣營整體支持者也顯著增加，而以民建聯為主的建制陣營，支持者則微減。整體情顯示政治版圖在調整，個別黨派之得失，說明理性溫和取態的民主派，獲得更多市民支持。這是一個良好發展，若當局能夠善加利用，則有望較好地處理包括政制安排在內的各種深層次矛盾。
$ A( a. k+ f l5 e2 z5 p$ Q1 H公仔箱論壇; C) v; j' q2 b& F; }
9 t# b0 x) ?* |) i/ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主黨公民黨
0 c: X- e5 B# G' I5.39.217.77:8898支持度
7 A- A; ^5 `) m- I \公仔箱論壇/ l9 g2 [0 z' X! e+ j
政改後都顯著上升 公仔箱論壇7 x: i6 j$ _7 d
& P5 g- T+ l- p" b( y6 e: M第一個調查是上月中上旬，港大
% M$ t% _6 ]" _6 `5 t! X0 l, p民意研究計劃所做立法會tvb now,tvbnow,bttvb. {4 K0 M1 j5 d) f
議員評分結果，發現支持政改方案的民主黨主席何俊仁
\5 @7 x7 U2 k- i和副主席劉慧卿的評分，在多議員中升幅最大。其中何俊仁由第5名跳升至第3名，評分較半年前升4分至55.2，劉慧卿排名升一級至第5名，評分上升3.5分。政改方案通過後，曾經猛烈攻擊民主黨「出賣港人」的社民連，其3名議員所得評分則創新低。tvb now,tvbnow,bttvb1 S, @) C; R, C
; Q7 ~) w8 r+ U! {- C3 X4 a1 w4 e+ Xtvb now,tvbnow,bttvb在這次調查中，排名首兩名的都是公民黨議員，即梁家傑
& v8 |: A6 J0 E7 n- c和余若薇，公民黨與社民連聯手推動「5區總辭，變相公投 @+ ?1 D+ p F! _0 h4 C
」，曾被認為取態激進，但市民對公民黨與社民連議員的評價卻截然不同，相信與兩黨所採取手法有關。反映市民對公民黨和社民連，哪一個溫和、哪一個激進，還是有所判別。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]3 f5 S( \# E
& Z# |8 r. L" j, p8 H1 H# j6 J' `' U公仔箱論壇第二個調查，是中大
) X$ r# }4 f4 l2 E, k5.39.217.77:8898香港亞太研究所上月20至23日所做市民對本地政黨支持度的調查，結果發現民主黨和公民黨支持度均顯著上升，其中民主黨較今年6月上升3.8個百分點至15.8%，繼續高踞首位，公民黨的增幅更可觀，由6%上升3.5個百分點至9.5%，超越民建聯位居第二。至於社民連則由今年6月的5%，跌至3.9%，跌幅也較為顯著。
; Z- b5 `" [# s' A& o& G- ^ 7 E m* l; [, e2 [$ t4 U% S
' M) ?9 E9 B& }1 x$ O$ }' y5.39.217.77:8898
* K, i* ~7 e" u# iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，民主黨、公民黨和社民連的支持度，總計為29.2%，較今年6月的23%，增幅明顯，顯示政改一役，民主派的光譜在政治版圖擴大了；相對地，以民建聯為主的建制陣營，在政治版圖稍有萎縮，調查結果顯示民建聯所獲支持度為9.1%，較今年6月的9.3%輕微下跌，而自由黨則保持在0.8%水平。) k& s- B% f9 o( ]7 ^
Y0 j3 ]3 y; d' v2 K5.39.217.77:8898這項調查還有一點值得注意，就是對支持哪一個政黨抱持「其他」取態的人，大幅減少至只有3.3%（去年12月曾經高達14.7%），這就解釋了支持民主派的人明顯增多了，而建制派支持者則未見顯著減少的原因。同樣地，調查結果顯示，對支持哪一個政黨採取「沒有/不知/難說」取態的人，高達57.6%，說明逾半民意取向的可塑性，仍然十分高，說明哪一方陣營能夠爭取較多「沉默的大多數」支持，就會是下一輪博弈的贏家。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 w# X" E2 F, {/ k" M8 ~7 F; W
\2 }! m' Z6 E& e1 l6 z從議員排名和政黨支持度的消長，使人看到政治議題可能起到一定作用，卻並非決定性因素。例如，民主黨和公民黨在這次政改，取態截然不同，卻在政治上同樣獲得進展，但是社民連與公民黨操作同一政治議題，在民調上明顯是輸家。這個結果，顯示政黨屬性和所採取手法，影響市民的好惡選擇，而社民連與民主黨、公民黨的最大分野，是前者取態手法激越，例如在「公投運動」，社民連的陳偉業一度喊出「解放香港」等口號，使人警惕政客要把香港帶往一個怎樣的方向。
& G. c5 z# a% u; _% n$ l ) p4 G7 N& [# G9 B0 T0 @
, v( x1 V$ B; D, w# N所以，手法溫和抑或激進，是市民評價政黨和其議員表現的標準，結果顯示有更多市民支持以溫和手法推動、爭取民主的政黨和議員。這個結果和趨勢，若超越某一派別的政治得失觀之，則是理性、溫和的政治取態有了更廣闊空間；而激進手法並未得到更多認同，未能開拓更大政治版圖，反而有些微折損。總體而言，這是理性的勝利。0 j! t5 C& n! g) O) o/ a8 T& d) n# f$ |
# q' t) f3 }+ p% o/ `8 i# \4 n" }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, f: k1 s- J4 ?' U5 b% _! Q3 [
至於民主黨和公民黨經過政改一役，在民調中各有所得，雙方支持者的流出、流入，暫時難以精確分別和計算，但是他們共同開拓了空間，擴大了民主派的政治版圖，他們的努力都值得肯定。不過，我們認為民調結果只是一時一地，溫和民主派必須透過選舉，取得更多政治權力，才可以確定市民支持他們的路線，也才可以確保溫和路線繼續主導政局發展。
7 d" @1 q0 X8 z& A" ~3 Z# k ! V" q2 x) [' i! ]
6 k# u8 a" Z2 J
- D+ x) R! }) t4 Q0 A公仔箱論壇善用溫和主流契機
; T; w) Z/ Y3 e% c* T- k0 J5 V3 ?. A! I, H& y& K! R
徹底解決政制問題
0 r0 _/ m4 v- ~* k/ Y. u) e8 |; f2 \公仔箱論壇( S' i5 d# c- R
至於特區政府和中央，則應該利用溫和取態成為泛民陣營主流的契機，處理政制安排餘下的問題。首先，2012年選舉安排，還有新增5席功能組別的本地立法要處理，只要政府提出合情合理的辦法，以目前立法會的組合，應該不難得到溫和理性力量的支持。5.39.217.77:8898 p: w3 e2 H0 d
( \4 Y5 m. g4 {9 h; {7 Y, `6 ]tvb now,tvbnow,bttvb其次，中央應該看到，當理性溫和力量或為主流，愈來愈多人看到對話可以取得積極成果、對抗則無出路的情下，相信會有愈來愈多人投入對話陣營，中央應該趁此機會推動10年立法，徹底解決困擾香港的政制安排問題。在此，我們重提較早前的建議，當局仿效當年基本法
$ }, N- v( a; r. o公仔箱論壇起草委員會的模式，成立「香港政制安排協調會」。後者可向全國人大常委會負責，匯集包括內地和本港相關人士組成，訂定工作目標，凝聚共識，為香港政制安排進行10年立法的研議工作；然後把共識由立法會完成相關法定程序，以擺脫每隔四五年香港就要折騰一次的循環。公仔箱論壇7 V9 W4 \/ p9 U$ u9 D7 d
7 c: [- X8 ^; W. ^) Z
tvb now,tvbnow,bttvb$ F9 E! n* y6 l4 R6 p
|
發表於 2010-8-6 07:24 AM
| 
