tvb now,tvbnow,bttvb8 P( m6 ^3 n* P4 H5 |9 Y
6 ?- [ Q1 j; k7 ~
- i+ u. j& N; _, `; ]天安號事件發展至今，西方國家開始與北韓（朝鮮）斷交，包括與朝鮮半島毫不相干的加拿大等國，彷彿風雨欲來。美國媒體報道的用字，已不是某某危機或事件，而是單刀直入，「北韓不足以支持戰爭1個月」一類標題已開始出現。: q/ w9 C! u! P" S# N0 ~
tvb now,tvbnow,bttvb7 a/ [, Z/ T/ J3 m
8 n1 W5 s- X" Z, ?% N: m# y5.39.217.77:8898這些動作，表面上是對北韓施加壓力
/ m- j0 `7 ^4 R+ b: W& @公仔箱論壇，其實這樣的「壓力」極其有限。北韓從來不以正常外交倫理露面，既不在乎被承認，也不在乎被否認，反正北韓人眼中的世界地圖和我們熟悉的略有不同，心目中只有「國際友誼展覽館金日成館」那一幅。那幅「地圖」把曾向北韓「進貢寶物」的國家都點上亮點，不但中國赫然在內，連美國也免不了被意淫。tvb now,tvbnow,bttvb6 U8 v4 m. m2 \3 z
2 @2 Y5 |* U7 }0 M# Y* H, ]* _
至於說對戰爭的準備，恐怕除了以色列外，世上沒有任何國家有北韓那樣充足﹕金家從來習慣自我炮製處於戰爭邊緣的緊張狀態，這樣一方面可以加強自己對軍隊的控制，另一方面又可以加強軍隊對日常社會經濟的控制。別的國家人民在戰時大受影響，但北韓人民早已習慣，反正也不外如是，軍隊也早以「準戰爭」之名接管國家經濟，自成體系，戰時並不需要特別改變。
" Q" w+ n; S* k3 b* ` ^5 z( R公仔箱論壇公仔箱論壇( e) `8 {% E( J
爆發「零星衝突」還是「戰爭」4 G6 c$ {8 y- t9 Z o5 k
tvb now,tvbnow,bttvb8 ]0 c, L. E# z
然而，承受壓力的一方，除了北韓，還有中國。各國和北韓斷交後，就算兩韓邊境爆發零星衝突，或是有士兵忽然失蹤、兩韓海軍不知道什麼原因走火，都可以被演繹為「戰爭」開始。一般相信，兩韓爆發大戰機會不大，但走火、局部衝突的可能性永遠存在。tvb now,tvbnow,bttvb9 k9 S0 K( M# B8 E' f" }0 g
0 i7 M7 p. K4 u7 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 k* }; W- F+ A, v( o/ W公仔箱論壇; S1 c! C8 h X$ U8 |4 e/ O; L
問題就在這裏。
1 ]( k+ k+ h$ [: u% L. o/ L, s; B T. K6 M) @ Z; s& H
假如西方輿論宣傳「戰爭」已經開始，哪怕兩韓局勢其實跟平常一樣，中國處理局勢的手法，卻不可能跟平常一樣。是否繼續向北韓輸送物資？是否認可這是「戰爭」，還是堅持判斷這不是「戰爭」？無論如何反應，都是被動的，都不容易向國內外交代。中國在被動之時，西方媒體的計時沙漏，就開始運作了﹕你看，「戰爭」已爆發1個月，既然所有專家都預測北韓不可能支撐超過1個月，現在金正日政權卻完整無恙，必然有幕後勢力支持。有這樣能力和動機的，自然只有中國了……7 j, J5 R, M l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O) A; Y! M4 V" n
上述劇本不但西方有準備，連北韓也有心理準備。對金正日而言，要是中國能被危機捆綁在一起，那自然是上策，因此，製造零星衝突、讓西方宣傳為戰爭、繼而向北京呼冤，不但符合美日或南韓利益，同時也符合北韓利益。上述棋局的每一步，對各方而言，都有一定現實主義章法，合乎這些國家多年來的佈局，有機會再詳談。
- h5 s5 ^ b9 j0 p0 B1 z9 ^; }0 a: a
, m, K$ d! C/ P8 K" l, ~- N' OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q. m8 y, d2 G: M& l9 O. c
2 p8 \' P# b- a1 c" L# t公仔箱論壇被促表態 中國難打馬虎眼
% d- y- g. F9 w( atvb now,tvbnow,bttvb* @3 m+ Y0 R+ D; [
唯一充滿懸念的，就是中國怎麼辦。
. w1 H5 W& `! V, L$ o" NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, f- _1 W0 Q6 C: J- H$ k3 m8 x' M在中國當代外交史，這次危機獨一無二。以往不是出現敵對一方進行雙邊挑戰，就是有多邊討論需要中國調停，鮮有天安號事件這樣，雙方都希望逼中國作出鮮明、帶有實質行動的表態，而雙方都不能不算是中國朋友。歷史上，最接近的案例有兩個，一個是1971年的孟加拉獨立戰爭，當時孟加拉一方積極爭取中國，以為基於「被壓迫人民」的身分，會得到毛澤東
; f$ Z3 k5 o# e- c% @0 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。支持，但由於孟加拉要求脫離的巴基斯坦，是中國鐵杆盟友，最終中國站在巴基斯坦一邊，放棄「世界人民」。另一個是2003年的伊拉克戰爭，中國在曖昧多月後，終於說站在反戰的法德俄一方，但其實兩面不討好。1 M* f9 x1 S$ c# ]3 m
tvb now,tvbnow,bttvb, u) y' y% N3 t7 q$ F
" [& e' y: n* U$ q! R- V8 ^* @
當年毛澤東、周恩來可以態度明確的站邊，今天的胡錦濤5.39.217.77:88980 Y; `3 e+ ]8 X1 f0 e
已不可能；何朝鮮半島並非伊拉克，北京是不可能打馬虎眼（意即故意裝糊塗或敷衍別人）的。當北京一天未想到解決方法，就只能繼續拖下去，像這幾天的表現那樣，看得讓人焦慮。0 m* P" ^" d" \9 p6 S7 ]% Y( C8 \7 ^
' ~5 @. o$ K$ n6 O3 l4 C, d" q' c Q6 V
美國布魯金斯智庫訪問學人、香港教育學院tvb now,tvbnow,bttvb8 n8 M) X+ w4 t
社會科學系副教授 沈旭暉( B, { P7 `4 S9 ^# Z
' G# C+ L$ ~. H9 vtvb now,tvbnow,bttvb5 e6 S: e& }; R
|
發表於 2010-5-27 08:32 AM
| 
