八月三日報: 安徽最大貪污案疑犯當庭否認貪污公款 5.39.217.77:8898 {; ?; E K6 N! N4 ]) [& i* t
0 l, F5 [# }" [' P5.39.217.77:8898 “我像個賭徒一樣對期貨進行投資,像吸毒者對鴉片一樣迷戀著期貨,最終走上犯罪道路。”昨日上午,公訴人在發表公訴意見時,特意宣讀了被告人這樣一段自述。作自述的正是坐在被告席上的原安徽省安興聯合總公司副總經理、安徽安興期貨經紀有限公司董事長、合肥信息產業市場項目部副指揮長張秀英。其因為涉嫌貪污609萬、挪用公款2300萬、受賄47萬而被送上法庭。合肥市中院公開審理了該案。據了解,該案中單就貪污數額的指控,迄今為止在安徽是最大一筆。
+ F, x9 h) p* ~. O8 q- s: |% k公仔箱論壇$ j1 s4 {7 E1 r0 ~: U
開庭卷宗裝滿一箱子
! d3 r3 u! b& |7 C; v1 M5.39.217.77:8898
) g: X4 v q3 Y& ~! N6 x) k, ]& V3 H 昨日上午開庭前,合肥市中院十一法庭前早早地圍滿了前來旁听的人。出庭支持公訴的兩名檢察官是引人注目,他們不僅懷抱卷宗,而且還提著一只大密碼箱。直到開庭時,眾人才知道密碼箱中原來裝滿了證據材料。 tvb now,tvbnow,bttvb+ Z6 g: ?* |- C1 ^+ x6 ]% u; N
0 s" D$ m1 e' @1 j6 V$ r+ g公仔箱論壇 9時20分許,在法警的押解下,張秀英緩緩走上被告席。在看守所里呆了將近一年的她與實際年齡相比,顯得異常蒼老。在庭審一開始的時候,張秀英顯得很平靜,對公訴人列舉的犯罪事實,不時為自己辯護。隨著庭審的深入,張秀英開始掩飾不住其內心的緊張和不安,其右手牢牢地抓緊左手腕,不時地用手按一按額頭。此時,旁听席上的不少人都顯出焦急之態,幾名女性眼圈開始變紅。在記者听審時,一位約莫50歲的婦女湊過來詢問記者的身份,並輕輕地告訴記者,“我是她的朋友”。在了解記者的身份後,其又匆匆拿起筆仔細地記錄公訴人所指控的內容。 5.39.217.77:8898$ ], a) B4 }# g5 ~
tvb now,tvbnow,bttvb' Z3 ^! G, W% Q
在做最後陳述時,張秀英數度哽咽地表示,自己在國有企業中由于權力過于集中,不能很好地把握住自己,滑向了犯罪的深淵。中午12時許,庭審結束,幾名坐在旁听席上的人望著被法警帶回的張顯得很激動,其中一人欲沖進審判區被法警攔住,其他人則站在周圍久久不願離去,一名20歲左右的女孩早已泣不成聲。
' j" o. F5 h- C( B( ]. c% I3 X. Gtvb now,tvbnow,bttvb
* s: i5 D" X% p5 A 當庭否認貪污公款
3 Z, d, z2 j d+ |, K3 B8 S- b. wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w& j( j3 i% Z5 M' v, p
庭審中,當公訴人宣讀完起訴書後,已年近花甲的張秀英立即向法庭表示,對起訴書中指控的貪污罪名定性持有異議。張秀英表示,她炒期貨的錢沒有裝入個人口袋,而且都是經過領導同意的,炒期貨所用的“劉玉生”期貨帳戶也是單位所有。張秀英的觀點,得到其辯護人贊同。 tvb now,tvbnow,bttvb7 ~+ t9 B8 j1 D9 |
tvb now,tvbnow,bttvb" b1 n3 o. I$ z( \
對于張秀英的辯解,公訴人當庭指出,張秀英炒期貨所用的帳戶分為兩個階段,前一個階段的確為單位所有,在2003年後的另一階段是屬于個人所有。同時,對于張秀英所說沒有將錢揣進個人腰包一說,公訴人立即加以反駁,隨後當庭出示相關證據。
& e( u# ~6 a- g- ]* s; n# w
* A% p v6 q4 `4 Z- X: E# s+ P 2300萬公款隨意挪用
( i$ b/ j, T( h# G. p0 L i5.39.217.77:8898
( G: H* z( \8 S5 `& [: c0 ^公仔箱論壇 對于公訴機關對自己挪用 2300萬公款的指控,張秀英不持任何反對意見,但一再向法庭強調,自己挪用公款的行為是因為單位的工作需要,並非個人擅自行為。 公訴人對此隨即指出,張秀英挪用公款指控中的第四筆就為個人撈取了好處,並當庭出示了相關證據。
( P5 O; C& i7 z# d5.39.217.77:8898
7 A) ~/ b; N7 m7 Ktvb now,tvbnow,bttvb 積極舉報將蔡文龍“拉下馬” tvb now,tvbnow,bttvb" ]4 N4 a+ v+ q7 |0 f( F0 K
公仔箱論壇5 V. N9 P! R* y* j: E0 Y4 N
從對張秀英指控的起訴書可以看出,張秀英無論是挪用公款還是貪污公款,犯罪事實中均離不開其原來的上司蔡文龍。其600余萬元貪污指控中單筆最大的便與蔡文龍有關。 在發表公訴意見時,公訴人就張秀英的認罪態度及悔罪表現作了特別說明。公訴人表示,張秀英被雙規後,主動供述了自己的犯罪行為,同時積極舉報他人的犯罪行為。因為有了張秀英的舉報,包括某集團原老總蔡文龍在內的一大批腐敗官員相繼“落馬”,並且部分已作出有罪判決。因此,在審判長詢問公訴人,鑒于張秀英庭審翻供的事實,公訴機關是否認定其為自首時,公訴人仍表示張秀英具有自首情節,並有重大立功表現。 3 r" G. p4 H" x _* o' u, v
|