無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？: G) \4 c& N3 {6 [* x* i$ {
5 o" J: o, s( v" p U5.39.217.77:8898不。無的壟斷不會是香港唱片業沒落的原因。
1 D$ L7 f& L; S0 u1 z8 u+ A
8 s; ]* P# a2 @8 O9 \7 V% W! D5.39.217.77:8898
9 y% h$ A* }0 Ntvb now,tvbnow,bttvb
: a) n; G$ a: y. ~1 [+ z' d公仔箱論壇這是因為：在香港唱片業最蓬勃最巔峰的黃金期，無已是這樣「壟斷」的了。無的「壟斷」，早在1970、80年代已存在，當時香港唱片業長期蓬勃繁盛，無的壟斷不可能導致香港唱片業沒落。
# m4 d$ J% L: m( z+ T" w z$ X5.39.217.77:8898 5.39.217.77:88988 j0 d _! h& H! \& Q. Y
) S3 P7 Y9 A. g* b3 P6 A查實，香港唱片業的「沒落」，有很多原因。當中較肯定和較重要的有：5.39.217.77:88984 K* k: H% ^: a7 n! A# M1 K
tvb now,tvbnow,bttvb& h0 U9 `4 l. I. D1 t6 e7 C
0 J3 D- C: F5 k$ q8 vtvb now,tvbnow,bttvb
! o+ S/ q* T0 n# ], E; a‧香港近年經濟差——接連飽受亞洲金融風暴、樓市崩圍、SARS
! @! u0 }( V" h' p2 M) [2 M2 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。打擊的香港，近年經濟甚差，比鄰近地區尤差。
6 T; d4 b' W- v: u% `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) O. _5 b7 A5 S* {9 ~" K; |, K
‧鄰近地區多個新對手經濟崛起——最明顯是中國經濟近年強大勇悍崛起，令香港面對了一個以前沒有的新銳精勁對手。公仔箱論壇6 K' ` F5 \/ B9 _
% K) k! k, q8 Y2 v1 B# `( K5.39.217.77:8898‧全球唱片市道下跌——由2000年起，全球唱片市道一直下跌。唱片業「沒落」，非獨香港如是。
( O! A K* \& f$ t4 Q0 J
- d" O' ?! `' A6 ^9 f公仔箱論壇5.39.217.77:88989 @( y( n8 }) h9 K! L
! K6 I6 `( l4 {+ w7 g* \又查實，香港唱片業近年是否「沒落」，仍值得商榷。! j' f, |2 u! C+ ^: ?/ ]
5.39.217.77:8898& }& c9 p j5 x- n4 @
從市道／市場看，香港唱片業的確有很大的萎縮，但如上述，全球唱片市道皆下跌，而台灣市場萎縮程度跟香港比有過之而無不及。
5 _% ]! L1 x7 ?) h! X4 y8 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& h# q# [% W, S7 ~; o! n# \5.39.217.77:8898從作品水準看，由97起計，98、99香港樂壇水準差；2000、2001好，新意爆發；2002、2003了無生氣（SARS），2004普通。2005強力反彈，作品強盛，實力創作新人群起湧現。2006創作新人持續好景。2007略回落，08幾好，09中規中矩。97後香港樂壇成績比起巔峰黃金期總體上較差，但我不認同是「沒落」。公仔箱論壇' z+ c- ?! d% v4 M h( J7 m
! v4 y* g, {% [3 n8 p# N公仔箱論壇而我們還未談無的「壟斷」是不是真的「壟斷」呢。tvb now,tvbnow,bttvb; V4 ^/ ^/ P& ?, D1 r
5 S: @5 L9 h6 c7 `( l$ d# C$ e9 c這表示「無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？」此問題，本身有多個不準確的先天假設，本來難以簡單的答「是」或「不」。但即使如此，我們仍然可以清楚肯定地答：「不！」這是因為：無一直在「壟斷」，但香港唱片業卻經歷了漫長蓬勃黃金期。所以答案肯定是：「不！」。* b. Q8 x+ s9 H9 I
5.39.217.77:88984 M z, T& t, F/ @) q$ s. D
無的「壟斷」是「壟斷」嗎？tvb now,tvbnow,bttvb% V1 U& ~& s8 B
- e! @& R/ [4 g2 dtvb now,tvbnow,bttvb無的「壟斷」的確可說是壟斷。不過大家不要忘記，無的「壟斷」其實是無和各大唱片公司攜手造成的。公仔箱論壇' H; \# @% m( h ?4 D' v1 P
8 N+ h3 T, F/ @8 N3 V5.39.217.77:8898即是說，無的「壟斷」是得到各大唱片公司同意的。如果各大唱片公司不同意，他們早就可以不與無簽訂獨家藝人合約，但唱片公司為什麼數十年來都甘於／樂於與無簽這樣的約？那是因為有利益。唱片公司衡量過簽給無利益大過不簽，所以他們肯簽。這是雙方的互惠互利協定。如果說這是「壟斷」，這不是無對唱片公司的「壟斷」，而是無與各大唱片公司攜手對其他電視台（當年來說即是亞視）的壟斷。
1 K5 K, }$ r; t w' q7 x1 J, Y6 ?tvb now,tvbnow,bttvb
. g7 A3 P: I6 R" S$ A# z所以，今天四大唱片公司與無決裂，是「講唔掂數」，大家無必要視之為「正義之師的起義」。) K8 W% y% F4 N P! r- g7 f& O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r7 n$ r; t% W; s: K& H
四大唱片公司反擊有機會成功嗎？
. Q1 ~) N8 F! O' Q4 Y; ctvb now,tvbnow,bttvb: @* h0 S7 p: R* L1 a, U
還是未成氣候？- w7 z# w3 E: e: Y: B% M
公仔箱論壇) Q) k) O+ u8 ]0 F2 E
本來四大唱片公司的反擊，成功機會甚低。因為就電視台勢力與影響力而言，我們看不到短期內亞視、Now或有線會扭轉、推翻無的領導地位。如果無持續以壓倒性優勢姿態出現，形勢比人強，四大唱片公司最終還是要向現實（現實的另一說法是：利益）低頭。公仔箱論壇) ^9 a. ]0 P4 `2 Q y+ _) ~
tvb now,tvbnow,bttvb, H4 ^. G7 h m0 r/ i
不過，一個新契機剛剛在此時出現：城市電訊、Now和有線都向政府申辦新免費電視台。如果都獲批准，屆時香港將有5個免費電視台，連同收費台合共9個電視台。這樣形勢就很不一樣了，局勢添了很多變數。到時「九國咁亂」，誰敢說事件發展往哪方向走？我就不敢。各位看官，今次真是「有戲睇」了。
+ R( R% w$ X2 `( b R9 ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; [8 h$ J3 `: \! Q
若反擊成功有助唱片業復蘇？
7 j: Y+ e' M+ b/ P' x3 O9 r3 T! aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" g `) M1 p8 F% m6 x! |恕我向大家潑冷水，若反擊成功也未必有助唱片業復蘇；就算有，也只是少少的幫助，別期望奇蹟。tvb now,tvbnow,bttvb& b% |+ C. N8 e! ?% D. G
% B% ?6 l b4 k9 H, e" K若反擊成功，歌手當然可有較多渠道曝光，觀眾會有較多選擇，電視台會有此新節目新製作刺激。但這就如我們的電台多年來的情：陳奕迅, l' A5 n6 U4 ~0 Z3 U2 U; b
、容祖兒& {$ M4 m4 Q8 a. Q
、楊千嬅
; J. e/ @, ^8 n/ c# R公仔箱論壇、李克勤
$ u. [2 y6 G* f: M U; k的歌同可在商台、港台
0 D% A& n) @4 u: i4 C% o' X與新城聽到一樣。電台多年來已是如此了。電腦／互聯網普及、歌曲數碼化，導致人類對音樂消費有了翻天覆地的改變，如無「壟斷」瓦解，唱片銷路亦難以寄望可出現奇蹟的復蘇。
- ]& ~0 p% Y1 |1 K& m3 V& MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( I" q& ]6 ?, e! z- b5.39.217.77:8898一心以為無「壟斷」瓦解，唱片業／香港人就可「從此快快樂樂地生活下去」，是童話式的願望，世事往往不如我們主觀意願般發展。但若四大唱片公司反擊成功，大眾會多點音樂節目看、會看得較方便、製作會有競爭，則仍是好事。
/ x) Y! Q1 ?# Z
4 O# G& C( }; Q& G; T5.39.217.77:88982 b# L* k0 D# J- F8 V
|
發表於 2010-2-11 07:08 AM
| 