成都市中級法院判處維權人士譚作人公仔箱論壇1 R- u+ s5 N& Y7 H
「煽動顛覆國家政權」罪名成立，入獄5年。譚作人因為調查四川大地震災區學校「豆腐渣」工程而被捕，但是從判決書所見，法院是以他發表的「六四」事件文章而定罪，這是繼劉曉波
+ c6 e* @) O* ^/ w D5.39.217.77:8898被判囚之後，內地近期第2宗以言入罪案件。內地當局判處譚作人，「避豆腐渣而就六四」，如果以為可以轉移視線，反而使人進一步認定豆腐渣學校就是奪去大批學生性命的元兇。9 L" K1 j# D6 s1 W/ N
- P' ~$ ^6 {) W
1 d* W! x9 h, r
去年12月23日，中共審訊劉曉波，25日判刑，這個舉措，被解讀為中共利用西方國家浸淫在聖誕節的歡樂氣氛，快審快判劉曉波，以減輕輿論壓力
8 p4 F S5 v) L& F# b0 @. I. K$ n。還有4日就是大年初一，近期中共對於處理異見人士，有「歲晚收爐」之勢，例如在網上撰文揭露川震豆腐渣工程殺人的黃琦，其上訴近日也被駁回，劉曉波的上訴，據知明日也會終審裁決。若「聖誕氣氛淡論」成立，則近日情，也可以解讀為當局利用急景殘年，分散人們對打壓異見人士的注意力。
3 U, e) {& u" r" {1 A# w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 C+ y! D; i1 C8 d+ m) [
因揭豆腐渣工程被捕- I, G* y% Y0 f; Q0 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* {* E4 d" m7 T$ C
判決書只提六四文章
- G4 y7 D% X( M9 D: P! w; v& ]tvb now,tvbnow,bttvb
8 X, x `2 @7 m G. M6 p2 ]6 {5.39.217.77:8898不過，就算內地當局對審判異見人士如何機關算盡，仍然改變不了當權者對付異己、大興文字獄的實質。' o, T. r5 _8 Q: I
, Q2 o W- C0 ]
譚作人案件整個審判過程，值得注意之處有二。" W0 T. u! O" J: [* @" K0 e& {
tvb now,tvbnow,bttvb% c" J! {4 Q- L, [2 Y" M7 c
首先，譚作人曾任雜誌主編，經常針砭時弊，判決書指他「煽動國家政權罪」的六四文章，在2007年5月27日發表，當時並未因而被捕。08年5月12日四川大地震之後，譚作人除了批評豆腐渣工程，還深入走訪災區，核實死難或失蹤學生人數。這段期間，當局未對譚作人採取行動，但是去年3月他接受訪問時披露調查所得資料之後，3月28日被公安拘留。
6 w2 `7 s* P7 G7 X3 O# {0 m9 o% k8 q
2 b- H2 D+ ?0 G+ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此，有理由相信，譚作人並非發表六四文章而被捕，而是因為他深入調查豆腐渣工程，掌握證據，接近真相，最終使他被關起來。設若事涉六四文章，那應該在07年出事，不會拖到約兩年後才被捕。
9 ~! t0 E$ l( w8 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 M$ u3 w% G- C8 M7 v& y) D2 N5.39.217.77:8898其次，據譚作人的律師透露，起訴書曾提及豆腐渣工程，並指控譚作人藉此「詆譭政府的形象」。不過，判決書只提到譚作人寫的六四文章，認為他「以造謠誹謗的方式，煽動顛覆中華人民共和國國家政權、推翻社會主義制度，其行為構成煽動國家政權罪」云云。揭露豆腐渣工程，導致譚作人被捕，法院判他罪名成立，卻不涉及豆腐渣工程，其間蘊含什麼信息，值得探究。
2 s4 b' w9 |& u/ e+ {
" F& j2 J& A! C1 C5.39.217.77:8898而且譚作人去年8月12日受審，過了近半年之後才宣判，箇中緣由外界無從得知，內地法治為政治服務，此案的處理，有分析認為當局以六四文章給譚作人治罪，目的是轉移視線，不想挑起死難學生家長的情緒，若這個分析較符合事實，則豆腐渣校舍奪去大批學生性命，或許可以從官方的態度得到反證。2 v' x2 Q8 ^$ Z- G; t7 o) ]) ?
e; {( w1 [* R: a) |5.39.217.77:8898四川大地震之後，當局雖云做了結論，以地震強度超強為由，排除了豆腐渣工程是罪魁禍首。不過，這個結論未能取信於民，因為一些倒塌校舍旁邊，卻有校舍僅輕微損，基本上巍然不動。這個倒塌和屹立的分野，由校舍的建築質量所決定。因此，頹垣敗瓦之中，見不到鋼筋成粉碎狀的校舍，要人民怎樣相信並無偷工減料？他們的孩子真的是死於天災？
& U# ]8 `7 M, G9 \
p: @2 ?; c) \) A) F& R1 C5.39.217.77:8898連譚作人在內，已知有4人（其他3人是天網的黃琦、湖南異見人士謝長發、南京師範大學副教授郭泉，分別已被判刑3年、13年和10年），先後因為揭露和批評豆腐渣工程奪去大批學生性命而坐牢。我們不知道日後是否還有志士仁人鍥而不捨地追查豆腐渣工程，不過，中共若就此不對人民有一個合理交代，則日後災區無論重建得多麼美奐美輪，人民仍然不會忘記豆腐渣人禍殺死超過5000名學生的慘劇，而且興建豆腐渣校舍的貪官污吏和承包商若不懲處，誰可以保證他們重建的校舍符合質量要求。5.39.217.77:88986 ]% p( f5 z) ~- c1 Q$ Q0 t
" g; k+ B& P5 N: p" H
因此，使豆腐渣工程真相大白，固然是對死難者的交代，更重要是使慘劇不再重演。現在中共只知又拉又鎖來鎮壓推動國家進步的人，實在使人遺憾和憤怒。
$ U- e4 f* A6 f* X# aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 P# ?7 w0 ?5 s: e9 f, x& i另外，關於譚作人案，當局全面封鎖消息，打壓到場採訪的香港記者，更是愚不可及。去年8月審訊譚作人時，成都公安已經千方百計阻撓香港記者採訪，荒謬到以搜尋毒品為由，把記者困在酒店房間，到庭審完結後公安人員才揚長而去。昨日法院外，公安人員阻撓香港記者，又拉又抬把記者全部困在法院內，記者一度失去自由，待譚作人案宣判後，記者才獲准離去。/ z8 U6 w7 i$ ^# j1 [; O3 H$ d
& }0 s2 b/ a3 ?% {: t. x# g8 _5.39.217.77:8898公安阻撓香港記者採訪
) y1 g h3 k; Z0 ?5.39.217.77:88985.39.217.77:8898. h: G" q2 }# |' Y
與胡錦濤
2 F! r9 B1 E7 [. J( m, D7 w! STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。講話背道而馳5.39.217.77:8898# S7 q% K4 n) H" V3 L- h- \
) i. C/ ]; ]3 @7 h! S* T5 ?, {
四川公安阻止記者採訪譚作人案，肯定是「上峰」的意旨，但是國家主席胡錦濤去年10月出席在北京舉行的世界媒體峰會，向包括港澳台在內的135家境外媒體負責人表示，中國政府將繼續保障 外國新聞機構和記者的合法權益，為外國媒體在華從事採訪報道提供方便。當時，有解讀認為中國有意改善在國際上的形象，以更開放的姿態面對外國傳媒。公仔箱論壇( [2 D. `, W9 }1 ~
. u* l) k+ [. _* J& B9 C* z8 u5.39.217.77:8898四川公安阻撓記者採訪的做法，與胡錦濤那番講話的精神背道而馳。我們認為，內地當局應該盡快撥亂反正，因為四川公安人員的醜態，透過鏡頭傳遍全球，不但使人齒冷，也大大挫損中國的形象。中國的經濟成就與人權、自由等領域的進展，反差太大了，我們再一次希望中共拿出經濟改革的智慧和魄力，帶領國人走上民主自由法治的大道，使中國真正矗立於世界之林，贏得世人的真正尊重。公仔箱論壇) \ L$ N2 z4 w8 B& r' W+ }
$ b+ L/ a% ^4 X( \: wtvb now,tvbnow,bttvb2 o. z% ^- Q; Z( r# w( F* \0 c7 e- f8 ]
|
發表於 2010-2-10 07:08 AM
| 
發表於 2010-2-10 10:34 AM
|