2013-03-17 16:39 新聞速報 【中央社】
5 K( e s) ^8 o6 u# K
: F) g; d: ?: b& \( V3 G5.39.217.77:8898 中國大陸北京市密雲縣一名民眾在房屋拆遷前，與建商協議「給本樓車庫一個」，但民眾最後發現，建商贈送的「車庫」是腳踏車庫，一氣之下告上法院。$ M; \ e; o% b. Q# g- J
5.39.217.77:8898: Q. Q" v3 E0 D# b' A; t
北京晨報報導，由於建商拆除範圍包括這名陳姓原告的房屋與屋外的2個腳踏車棚，雙方討論後，在2006年10月與房地產公司簽訂「拆遷安置協議書」，並在協議書上手寫補充「給本樓車庫一個」，但沒有約定車庫的位置和大小。5 V+ X: X' W6 e' @5 J! {. n
3 w b5 V3 s% h3 w) R; H( dtvb now,tvbnow,bttvb 等到陳姓原告回遷時，建商只同意給他一個面積11.37平方公尺的腳踏車車庫，陳姓原告因此告上密雲法院，要求建商給付面積不低於20平方公尺的社區車庫，否則要補償車庫價款人民幣20萬元。" }9 `+ Z/ p f0 P' [' \: u* f
4 D: l# P- h' c) G, Q1 }. T) _1 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 建商則認為，陳姓原告被拆除的是腳踏車棚，按照公平原則，應給原告1個11.37平方公尺的自行車車庫。建商還稱，車庫數量不多，如果原告不接受，車庫就即將售完。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Q$ c$ \* G9 o9 w# f! m- T7 r
& B7 ^) _' I% R! p% x- ? 最後，密雲法院判決建商交付陳姓原告一個不低於20平方公尺的車庫，否則補償20萬元；判決後，建商雖不服提起上訴，二審法院還是維持原判。 |
發表於 2013-3-17 08:02 PM
| 