肉商零售點名單疑錯 陳肇始:需時核對公仔箱論壇8 o2 ], c9 I4 ~6 c' d3 M
4 \7 J0 |6 a8 ]" Q: m$ |政府上周五公布的「哮喘豬」流入市面名單被零售商質疑出錯,政府至昨仍未更新名單。食物及衛生局副局長陳肇始表示,整個流程涉及的單據和人很多,需核對名單,又說根據《食物安全條例》,分銷商要備存清楚的單據。% e3 I, e% s6 G0 E+ m0 ]1 R9 |
0 ?3 c1 g/ C: J5 t& b5.39.217.77:8898賠償待財庫局批准% ]( N( Z* l- U- u( q+ a8 K5 m
}- T$ D. b) h; E0 O8 ^tvb now,tvbnow,bttvb食衛局長高永文日前因應「哮喘豬」致歉時,已表示有需要會考慮賠償,但以往政府不會為問題食物賠償。據了解,該局有見今次涉人為失誤,才考慮賠償,但尚待財經事務及庫務局批准。
1 R! C- |5 H9 R! R: ] 公仔箱論壇5 B/ z( ~. b6 N* v; d8 y3 r
對於政府考慮賠償,有活豬業界指出,因食環署太遲通知肉檔,令問題豬混入健康豬,並需一同銷毁,故賠償金額要計算被銷毁豬的總數,另應計算聲譽受損令生意大減造成的損失。3 A; f: T: @9 `2 F9 v
6 ^5 k! P: _ `
另外,鮮肉大聯盟吳國明表示,今次最大問題是聲譽受損,認為政府應澄清。tvb now,tvbnow,bttvb% w9 N+ ?7 G Y; F( _4 ~; ^0 }' W
5.39.217.77:88989 a1 h; _. U6 i* r4 x
律師梁永鏗表示,「哮喘豬」本來不應出售,出事豬由進口商入口,如零售商或買手已付款,應向進口商追討。至於有肉檔稱問題豬已混入健康豬,並需一同銷毁,梁稱若這是由政府失誤造成,健康豬的損失應由政府賠償。他又說,肉檔因聲譽受損帶來的損失,需由商戶提供證據,但政府不宜主動賠償。( L, d% ]2 R- j4 {
公仔箱論壇1 t9 ~3 V* q, S% Y0 |2 [' v6 \7 Z! F
律師﹕聲譽受損索償需證據, l8 i' U% r- g) L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^$ S9 T' J, q* T2 p" F' y
另外,有買入涉事批次豬隻的買手聲稱,當日購入涉事批次,後來獲五豐行通知該批次豬有問題,屠房亦成功攔截及無流出市面。惟當中或有人誤以為該批次的豬已流出市面,而錯誤公布零售點。他當天亦已為相關零售點補送其他非涉事批次的豬。有活豬業界質疑,涉事買手沒再將補送的豬的資料上報食環署;該買手稱,有關方面會清楚涉事批次豬隻已被扣留,不明為何要再上報。食衛局正調查事件,料下周才完成。 |