肉商零售點名單疑錯 陳肇始:需時核對
" V- ^7 o8 j6 A1 w! H1 ]( ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, ?, g3 e% d* x& j' n7 L
政府上周五公布的「哮喘豬」流入市面名單被零售商質疑出錯,政府至昨仍未更新名單。食物及衛生局副局長陳肇始表示,整個流程涉及的單據和人很多,需核對名單,又說根據《食物安全條例》,分銷商要備存清楚的單據。tvb now,tvbnow,bttvb$ J' {/ T+ F& t9 V* g& B
, {( v L& }' n% C- G
賠償待財庫局批准5.39.217.77:8898# b( o, j' ?+ [4 g/ s
# K' z8 k% i ]1 h) e5.39.217.77:8898食衛局長高永文日前因應「哮喘豬」致歉時,已表示有需要會考慮賠償,但以往政府不會為問題食物賠償。據了解,該局有見今次涉人為失誤,才考慮賠償,但尚待財經事務及庫務局批准。
% F) b; a/ T+ K! F/ e公仔箱論壇 / j# d" m0 X W j
對於政府考慮賠償,有活豬業界指出,因食環署太遲通知肉檔,令問題豬混入健康豬,並需一同銷毁,故賠償金額要計算被銷毁豬的總數,另應計算聲譽受損令生意大減造成的損失。
- r5 o+ J% S/ o' @ E0 C/ K. Y : x! o9 {( @) w7 c' A4 S4 d
另外,鮮肉大聯盟吳國明表示,今次最大問題是聲譽受損,認為政府應澄清。
0 J* A5 ~, r7 W! t/ E$ W
; V; X$ s) `$ N9 c. [4 X3 j) u4 q; `公仔箱論壇律師梁永鏗表示,「哮喘豬」本來不應出售,出事豬由進口商入口,如零售商或買手已付款,應向進口商追討。至於有肉檔稱問題豬已混入健康豬,並需一同銷毁,梁稱若這是由政府失誤造成,健康豬的損失應由政府賠償。他又說,肉檔因聲譽受損帶來的損失,需由商戶提供證據,但政府不宜主動賠償。; n4 V0 \0 P: u. z' g
( t3 B ]! t9 D. U: X$ Ytvb now,tvbnow,bttvb律師﹕聲譽受損索償需證據
( A" z8 k: R- T8 @9 L2 L' \tvb now,tvbnow,bttvb ' `5 Z U4 O$ `$ T
另外,有買入涉事批次豬隻的買手聲稱,當日購入涉事批次,後來獲五豐行通知該批次豬有問題,屠房亦成功攔截及無流出市面。惟當中或有人誤以為該批次的豬已流出市面,而錯誤公布零售點。他當天亦已為相關零售點補送其他非涉事批次的豬。有活豬業界質疑,涉事買手沒再將補送的豬的資料上報食環署;該買手稱,有關方面會清楚涉事批次豬隻已被扣留,不明為何要再上報。食衛局正調查事件,料下周才完成。 |