* g e% k8 F) F! f6 j全文的最「勁抽」之處,在於劉曉明稱他在英、美多年,據他所知,從沒英國首相或美國總統是由公民提名選出。公仔箱論壇% c- H! u9 R) p6 A
% [. Q: z4 O& I8 y5.39.217.77:8898結論,就是選舉制度沒有什麼「國際標準」(Electoral systems vary so, obviously, there is no “international standard” to speak of. )。 * a; p. e4 P. A: E/ ^& Q; R4 v5.39.217.77:88985 o: D2 @& C) b
可是,國際標準真係講呢啲?/ E1 U! p& t9 R- f: E! x
tvb now,tvbnow,bttvb+ {2 N# a; O: T% p/ P8 @
再者,英國首相的產生模式值得拿來跟香港比較?而在美國,又真的如他所言般沒有透過總統候選人取得總統候選人資格的途徑? . I1 j h5 o8 a) D公仔箱論壇3 \+ b# T' F9 d% g, n3 h
劉曉明的文章以〈香港改革必須依從《基本法》〉(Reform in Hong Kong must follow the Basic Law)為題。文中一開首就稱,「上月一份中國政府的白皮書引起西方傳媒的熱烈討論。其原因,顯然是那份白皮書指中國對香港有整全的管治權。」(The cause, apparently, is its claim that China has full jurisdiction over Hong Kong.) ( _8 [! b6 e3 u q6 Q* W W7 C5.39.217.77:8898 Y: n, N0 @" l; e* t; Z. f
劉曉明當然不忘來一堆「黨八股」,例如強調中國對港的主權論理地體現於中國的全面管治權(China’s sovereignty over Hong Kong is logically embodied in its jurisdiction),包括行使外交和國防的權力,委任行政長官和主要官員,以及修改和解釋《基本法》。 6 M( \0 h+ F& Ptvb now,tvbnow,bttvb 2 q. E' M- i# }' H5 c關於政制,劉曉明亦自不然繼續其「黨八股」:政改的路線圖早已在《基本法》中列出,行政長官和立法會的產生辦法須按香港的實際情況和循序漸進。「中國不斷地清楚指出以普選方式產生行政長官,必須遵從《基本法》和全國人大的常關決定。tvb now,tvbnow,bttvb% s4 _% U9 b, o% z7 B% _
8 l6 V/ U8 P8 a& }5 {. K說完一大堆「八股文」,劉曉明便「嚟料」,聲稱無論是英國首相還是美國總統,都沒經由公民提名產生,聲稱選舉制度本身根本沒有國際標準。5.39.217.77:88988 ~0 [$ W; m8 N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p7 k# l$ T. _7 T8 u, s" N
「任何以街頭政治破壞香港穩定的意圖都不會贏得港人的心意,近來一些地方的發展證明一個簡單事實:街頭政治不會帶來民主,只會導致紛擾和混亂。」(Any attempt to destabilise Hong Kong through street politics will certainly not win the hearts and minds of Hong Kong’s people. Recent developments in some countries manifest one simple truth: street politics will not bring democracy but incur turmoil and chaos.) 8 _5 V0 H$ c NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \: w" W: ]! _6 K+ {3 ]+ K
「環球4大會計師行已表達他們反對佔領中環,認為佔領中環會破壞(counterproductive to)法治和民主。我相信這是有道理之言。(I believe this is a voice of reason.)」 7 q- _$ R* f3 F6 ^, \公仔箱論壇1 t6 Z8 R' I9 F R+ U F6 K
4大會計師行的話是否有道理之言,相信大家心目中的有答案。至於劉曉明在《金融時報》的話又有否道理,大家亦自可判斷。 9 Q7 g8 @9 W( S公仔箱論壇 M/ b8 g1 O" s5 y擺在眼前的事實,就是英國實行議會制,首相由下議院的最大黨派或黨派聯盟的領袖出任。如果劉曉明或中國當局認為議會制適用於香港,而香港的立法會又取消所有功能界別,實現票值均等的全面普選,相信港人會立即同意放棄公民提名,讓立法會內的第一大黨或黨派籌組內閣和決定閣揆人選。/ c6 [" h. k. `/ p
5.39.217.77:8898) t w2 I9 u3 B3 \8 \! L; R
至於美國,由於實行聯邦制,因此所謂全國總統大選,其實只是各州(及首都華盛頓哥倫比亞區)各自在同一天舉行總統選舉(嚴格來說是選出選舉人,再由選舉人儀式性地投選總統)。在不少州份,都容許公民憑公民提名取得參選資格(當地稱之為候選人的「ballot access」),因此總統候選人並不限於兩大黨。 # f* N2 ^7 |" o2 s; Htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898; a; a1 }* C( p8 q3 x7 u
例如,在紐約州,只要取得15,000個或以上的簽名,並且在全州半數以上的聯邦衆議院選區取得100個以上的提名,就可以成為選票上的候選人。而且,即使某黨的人選未能成為選票上的候選人,選民仍可自行填寫各主要黨派以外的屬意人選(write-ins)。5.39.217.77:88989 C/ G9 M/ _4 |2 t
公仔箱論壇# ~+ L0 M/ M4 R9 b- }2 }/ K
2012年11月的總統選舉,除民主、共和兩黨外,紐約州的選票上還有自由黨(Libertarian Party)和綠黨的候選人。2 ^; g. S8 d! X