[時事討論] 真理縱不敵強權,強權卻無法代替真理李怡

本帖最後由 felicity2010 於 2010-12-8 08:16 AM 編輯

真理縱不敵強權,強權卻無法代替真理 李怡
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ?0 a7 X0 I7 T
人大常委范徐麗泰前天在電視訪問中,談到劉曉波獲和平獎時,她舉出去年奧巴馬獲和平獎只在他上任不久之後,暗示諾貝爾和平獎是有爭議及可能不公允的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j+ N: z) ~. |: m4 x

任何一個獎項,公布評選結果都可能引起爭議,也不能完全排除會有幕後操作。諾貝爾獎當然也不例外。然而,若因曾頒過和平獎給奧巴馬或 30多年前給當權的基辛格和北越的黎德壽,就否定了諾獎,那是以偏概全。諾貝爾和平獎引起爭議的,主要是個別得獎人是掌權者。若是無權無勢,為爭取平等、人權的人士得獎,則從來不見有爭議,加上歷屆得獎名單上因為有曼德拉、昂山素姬、德蘭修女、杜圖主教、馬丁路德金牧師等一系列令人敬仰的人物,而使諾貝爾和平獎備受尊重。

倘若有人對這次的諾貝爾和平獎的評獎確實有「不恰當」的疑慮,那麼這疑慮也因為中國當局的一系列霸道強權的反應,一掃而空了。中共不僅繼續囚禁劉曉波和軟禁他的妻子,所有懷疑可能出國往挪威參加頒獎禮的大陸人士,不論出國有多麼正當的理由,也一律嚴禁離境。如果連正當公民也不能走出國門的國家,這國家豈非如昨天「論壇」版一位流亡作家所寫的,成了「一座大監獄」?中共又禁止內地所有傳媒採訪及報道諾獎新聞。這不正正說明劉曉波呼籲中國當局恢復憲法的公民權利,絕非無的放矢,而諾獎頒給他也是實至名歸嗎?

中國當局除了向自己的人民施壓之外,亦發函各國駐挪威大使施壓,要他們不出席頒獎禮。邀請回覆的截止日期是 11月15日,有16個國家要求展延考慮期限,因為感到左右為難:既想維持與中國交往的經濟政治利益,又很難放棄自己的立國精神和要向本國人民交代的價值觀。中國的恃勢凌人,加強了頒和平獎給劉曉波的意義。5.39.217.77:88982 w6 T8 e6 m9 a2 q" p" F
" Z' t* x5 B% H& b: a# _" a
後天就是頒獎禮舉行的日子。挪威諾獎評審委員會主席亞格蘭( Thorbjoern Jagland)日前說,在一貫注重改善人權的諾貝爾獎 100多年的歷史上,今年的和平獎是「最重要的頒獎之一」。委員會對劉曉波及其妻子的出席已不抱希望,不過頒獎現場放置的「無人就座的椅子」,將會向世界傳達一個「更加強烈的訊息」,就是中國存在嚴重的人權問題,這個和平獎是「有必要的」。公仔箱論壇4 s( h2 V0 s- a6 i! T+ m

100多年的諾貝爾和平獎中,有三個先例是由家屬代表領獎的,無人領獎的則只有 75年前獲 1935年諾貝爾和平獎的德國記者、作家奧西埃茨基( Carl von Ossietzky)。他當年也因叛國罪被囚禁在納粹德國的監獄中。他獲獎消息傳來,希特勒不僅不准他出國,也同時頒令不准德國人接受諾貝爾獎。希特勒又因此設立德國國家藝術與科學獎,以取代諾貝爾獎。這情形同 75年後中國官方報章提出要設立「孔子和平獎」來針對諾貝爾和平獎如出一轍。 1939年瑞典有一名議員諷刺性地提名希特勒為和平獎候選人,相信中國的「孔子和平獎」也會有人厚顏提出中國領導人獲此中國特色的和平獎。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ]8 B( n5 o- X, z& \/ F1 U& O
75年前後的驚人相似,還在於中國不僅仇視諾貝爾和平獎,似乎也因此遷怒於其他諾貝爾獎。中國駐瑞典大使陳明明表示,不會像去年那樣,出席瑞典的諾貝爾醫學獎頒獎禮。中國近年強調「科學發展觀」,不斷以「培育本土的諾貝爾獎得主」為標準,誰料一個和平獎,就把這個標準醜詆了。難道除了「孔子和平獎」外,還要學希
特勒另設國家藝術與科學獎?

在後天的頒獎禮上,不會見到劉曉波和他的妻子劉霞,不會見到劉的所有親屬,劉霞開列的邀請出席名單中,內地出來的恐怕也只有萬延海一人。會有些國家的大使不出席。聯合國人權事務高級專員皮萊女士( Novanethem Pillay)和聯合國秘書長潘基文也會缺席。場面也許不那麼熱鬧。但如果你想到為甚麼會出現這樣的場面,那麼就會想到這時刻給劉曉波和平獎,確實是 100多年來諾貝爾和平獎「最重要的頒獎之一」。你會想到:儘管真理有時敵不過強權,但強權卻是永遠無法代替真理的。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2010-12-8 08:17 AM | 只看該作者

諾委會談19國缺席頒獎禮  沈平& i  |: v  N5 D% ?0 w

包括中國在內，一共有19個國家正式拒絕挪威諾貝爾委員會的邀請，將不會出席12月10日舉行的和平獎頒獎禮。' W7 I: o, v& w

5 R% z, K8 e6 D. S1 s1 Q
12月7日電話採訪了挪威諾貝爾委員會秘書倫德斯塔，以下是專訪摘要。tvb now,tvbnow,bttvb" Q9 h/ ~3 U% s: g

問：這19個國家有沒有解釋不出席的理由？! V8 n- g2 b( D# _/ W, W
; z8 m* B+ L1 s) V, D4 n
倫德斯塔：沒有。她們不需要作出解釋，只需在我們發出的邀請信上面的「YES」或「NO」一欄打勾即可。5.39.217.77:8898+ }; y. w) o, ~
5.39.217.77:8898/ @: l! j; v7 V- b) v
不過顯然他們都有各自不去的理由。部分國家明顯受到中國（壓力）的影響，但是有些完全與中國無關。0 V2 g$ M' B8 |% l4 t, S

需要指出的是，每一年的和平獎頒獎禮都會有些國家缺席。比如2008年的和平獎授予芬蘭前總統阿赫蒂薩裏（引起一些爭議），就有10個國家沒有出席當年的頒獎禮。5.39.217.77:8898. I% H9 A  h, H+ p( |
tvb now,tvbnow,bttvb( |2 e1 ^) Y) U% H% r: A2 l$ \
問：你們發出邀請的標準是什麼？
8 z2 y+ V. h5 y6 N7 G
倫德斯塔：我們邀請所有在奧斯陸設有大使館的國家出席。所以中國說「大部分的國家沒有代表出席頒獎禮」，這的確是事實，因為我們沒有邀請（世界上）所有國家，只邀請了65個在奧斯陸設有大使館的國家。/ u  _0 h) l# A, N

問：這次是否和平獎頒獎禮有史以來最多國家缺席的一次？
1 C1 y) I. t' [5 F. M
倫德斯塔：可能是。我們沒有統計過去每一年的數字。但是在我擔任挪威諾貝爾委員會秘書的20年來，這次是最多國家缺席的一次。5.39.217.77:8898& w  i6 _: b, \/ ]$ Y5 c# o) e

問：你怎麼知道上述國家是受到北京的壓力，你有什麼證據嗎？
8 x0 u+ w. A8 }" x/ r, `
倫德斯塔：我知道中國做了什麼工作，他們接觸所有在奧斯陸的大使館，試圖施加影響。當然，不會有任何一個使館會正式承認是由於受到中國的壓力而不出席頒獎禮。
tvb now,tvbnow,bttvb- V% u8 x( s- J  a: O7 |
問：對於今年如此多國家不出席，您有什麼看法？
. _  ~7 n) Q4 w' F+ o
倫德斯塔：我們很高興見到大部分國家的使館都會出席頒獎禮。我們知道很多重要的國家會來，比如印度、南非、巴西、印尼。我們非常感激他們的參加。/ ]: F4 v) Z; F8 Q. S- }
公仔箱論壇. b  n& j4 n% _( k6 U, x# n
中國的反應是預料之中的，不過中國使館的活躍程度（游說各國不要參加）卻超出我們想像的。我需要再次強調，不出席的國家並非全都是跟中國有關。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q5 H2 S; M* }& |0 d$ q* B  z  q( j

問：19個國家不出席，會給頒獎禮帶來什麼影響？
% L- f0 Q; D$ M
倫德斯塔：無論有沒有這19個國家，奧斯陸市政廳都會滿座，沒有人會注意到少了她們。

回復引用

TOP

返回列表

[時事討論] 真理縱不敵強權,強權卻無法代替真理 李怡

[時事討論] 真理縱不敵強權,強權卻無法代替真理李怡