因為派錢，新一份財政預算案大受好評，這樣的好評是一千二百億元紓困派錢措施賺回來的。在此之前，政府的紓困措施已有三百億元，兩者加起來，以香港從殖民地承繼而來的守財奴式理財政策來說，應屬大手筆和破紀錄了。
8 h( E7 C) o, ^9 `4 [ ^7 Z' f
: M) R1 h$ D0 e, r# H t+ I( a/ L! V5.39.217.77:8898
! b/ X) Y+ `3 O8 v h6 ]( E5.39.217.77:8898
8 W- {- T7 ]' L5 e" I/ I. K 或許，從反修例暴亂到現在的新冠肺炎疫情，特區政府的聲望低落，便要靠大手筆的紓困政策來買回民心。而且有澳門示範在前，無論怎樣迷信市場經濟、迷信小政府，反對政府干預市場，在當前的政治形勢底下，沒有哪個官員不會派錢解社會之困。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 } z; }5 r7 H' r
5.39.217.77:8898) v0 _* `1 `, y" A
' N- t$ G, m* r* F* m5 v% QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898# D7 S7 L8 m! G) ?
不過，派錢亦應有戰略和目的。 tvb now,tvbnow,bttvb5 T. C# P6 O% W1 u" b$ [6 m7 W- W
在當前大疫之後還夾雜着反修例暴亂的餘波，以及中美貿易摩擦、世界經濟轉弱的因素，香港經濟的競爭力和復原力並沒有優勢，內外消極因素不會因疫情克服而消失。因此，期望經濟可以在一年半載復甦是奢望，加上各種因素正轉變國際政治經濟的大勢，這種結構性轉變會帶給香港現有的經濟結構和競爭巨大的挑戰，需要更巨大的努力來進行更根本性的體制改革才可以應付。
2 q" g9 Q4 y, y" c5 V$ @公仔箱論壇 [7 e, B: c2 N4 Y9 L
tvb now,tvbnow,bttvb" g4 O P; U. R% m% H6 A, \
# l: A8 C$ Y7 j" T% ]/ d- B
事實上，今天香港正面對着重大的政治、經濟、社會挑戰，挑戰觸動香港差不多所有主要的制度與政策，應該是直面挑戰進行深切反思和檢討，從而使香港可以在今後趨吉避凶。
* U2 E3 d3 P: w7 O1 K& ~5 Vtvb now,tvbnow,bttvb1 u( P( y( N* Q+ S
9 J+ b1 i# X. J9 a0 z, X3 }2 i: v6 p, C3 {6 L9 U# @. \% q
香港的問題，是特首沒有這樣的識見，沒有對形勢的真正認知和追求改革的決心與魄力；財政司司長也有同樣缺失。或許這樣的同質性是他們在今屆政府共事的基礎。
1 K2 [( @# i5 i! X5.39.217.77:88981 q. M' @1 m1 F7 V# p! M2 j+ E
% T( h5 v: X3 h2 t& M5.39.217.77:8898' N- i- T" {. t ]! R
財政預算案共兩個部分，一是紓困派錢；二是一切如舊，接着這幾年的政策慢慢推行，全無應對挑戰的針對性與急迫性。
; j2 R3 Q4 K" Y9 ]! A派錢派多少才可以真的紓困呢？今次是香港經濟全面的衰退，一千多億元是杯水車薪，而且救得了今天救不了明天。派錢扭轉不了市場的信心，改變不了當前的政治威脅和結構問題，且無差別的派錢而不是集中地有針對性、有配套部署的使用，效益低下。中產階級和資產階級多一萬幾千元有甚麼作用呢？但這些錢的機會回報便浪費掉了。沒有工作便沒有收入，派錢面對的是長貧難顧，是他們沒錢便要更多地依賴公營服務，減少消費引致惡性循環。循環下去，不是一年，而是多年。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: D% f5 ?7 {( O7 P3 h' b
tvb now,tvbnow,bttvb m2 s; E/ j5 U# T6 B
0 B6 e$ O$ w4 w& x
4 \; K, u% [ E C3 ] 或許財政司司長也認識到問題，所以預期今後五年都會有財政赤字。但是單只紓困派錢解決不了收入的問題，個人家庭如此，社會也如此。可惜綜觀整份預算案，一如政府的施政報告，沒有應對困境和財政赤字的具體明確政策和計劃，還是政務官老套的優柔寡斷態度。 | 
發表於 2020-3-2 08:23 AM
| 