因為派錢，新一份財政預算案大受好評，這樣的好評是一千二百億元紓困派錢措施賺回來的。在此之前，政府的紓困措施已有三百億元，兩者加起來，以香港從殖民地承繼而來的守財奴式理財政策來說，應屬大手筆和破紀錄了。
( S, q& M5 {! `+ otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 w2 E' _/ d& x3 r% V6 \2 c
! W$ a# E% z; M! t
0 c; U/ E8 H* X" p公仔箱論壇 或許，從反修例暴亂到現在的新冠肺炎疫情，特區政府的聲望低落，便要靠大手筆的紓困政策來買回民心。而且有澳門示範在前，無論怎樣迷信市場經濟、迷信小政府，反對政府干預市場，在當前的政治形勢底下，沒有哪個官員不會派錢解社會之困。
' D4 {; ~8 i. x- {9 d% _) \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 I" J- Z" F9 j+ q: [" D5 W6 P
2 B6 Z3 d* i: O( W0 `0 p% E( K
* d2 ]; O, Z% f# n+ A% Ftvb now,tvbnow,bttvb 不過，派錢亦應有戰略和目的。
+ A: \, J: t$ D在當前大疫之後還夾雜着反修例暴亂的餘波，以及中美貿易摩擦、世界經濟轉弱的因素，香港經濟的競爭力和復原力並沒有優勢，內外消極因素不會因疫情克服而消失。因此，期望經濟可以在一年半載復甦是奢望，加上各種因素正轉變國際政治經濟的大勢，這種結構性轉變會帶給香港現有的經濟結構和競爭巨大的挑戰，需要更巨大的努力來進行更根本性的體制改革才可以應付。
p7 s% Y: U% ?! F, d. M
; V# }9 H5 _$ ~' X/ R# {9 g4 w公仔箱論壇
, j! h: @1 b _0 E* H+ s1 F公仔箱論壇公仔箱論壇0 ?; L. N# V% }
事實上，今天香港正面對着重大的政治、經濟、社會挑戰，挑戰觸動香港差不多所有主要的制度與政策，應該是直面挑戰進行深切反思和檢討，從而使香港可以在今後趨吉避凶。 tvb now,tvbnow,bttvb' s/ y) K% A- l8 s3 m& H
; m* {; }& S$ D: M0 I/ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, X% L; n3 b- Y
' R. S% R% H& I; Gtvb now,tvbnow,bttvb 香港的問題，是特首沒有這樣的識見，沒有對形勢的真正認知和追求改革的決心與魄力；財政司司長也有同樣缺失。或許這樣的同質性是他們在今屆政府共事的基礎。
- a/ u A [; I; c- N, ^2 i8 r
5 |4 p$ v; A' qtvb now,tvbnow,bttvb
$ C4 q. w" i# Z0 P7 I V5 U1 S公仔箱論壇
. f7 s3 V1 t% t6 Y5.39.217.77:8898 財政預算案共兩個部分，一是紓困派錢；二是一切如舊，接着這幾年的政策慢慢推行，全無應對挑戰的針對性與急迫性。
. _1 Z% h+ {$ q) \/ Ftvb now,tvbnow,bttvb派錢派多少才可以真的紓困呢？今次是香港經濟全面的衰退，一千多億元是杯水車薪，而且救得了今天救不了明天。派錢扭轉不了市場的信心，改變不了當前的政治威脅和結構問題，且無差別的派錢而不是集中地有針對性、有配套部署的使用，效益低下。中產階級和資產階級多一萬幾千元有甚麼作用呢？但這些錢的機會回報便浪費掉了。沒有工作便沒有收入，派錢面對的是長貧難顧，是他們沒錢便要更多地依賴公營服務，減少消費引致惡性循環。循環下去，不是一年，而是多年。
; G; }" }1 Q3 Y6 i8 ]! S
2 r' @, M- i4 H9 E9 H' Z; E9 i6 H$ J, ?4 |0 s( C5 k0 G7 L) K' D
1 ?- p; ]$ L, t, m" j7 N6 ], L5 Q 或許財政司司長也認識到問題，所以預期今後五年都會有財政赤字。但是單只紓困派錢解決不了收入的問題，個人家庭如此，社會也如此。可惜綜觀整份預算案，一如政府的施政報告，沒有應對困境和財政赤字的具體明確政策和計劃，還是政務官老套的優柔寡斷態度。 | 
發表於 2020-3-2 08:23 AM
| 