5.39.217.77:8898( I- f' X5 Y3 ^' n" s( J
雖然江陳會已常態化，但兩岸關係的正常化，從內部聲音的分歧，乃至於兩岸在部分議題的談判上觸礁來看，卻顯然還有一段長路待行。筆者想提出三個盼望。
( J! M% R" f6 @7 f公仔箱論壇
5 K" C' }8 D2 X& S+ }5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb6 B0 F1 z) g0 W/ J( l) e
4 S( X! T/ ~. z8 B5.39.217.77:8898
: c# S0 ?3 }9 [ c. Ztvb now,tvbnow,bttvb筆者期許執政黨能在台灣內部，整合出兩岸交流的共識；要有完整溝通程序，以獲得人民，包括反對黨的信任。就如馬總統說的「詳細的條款人民看了可能會覺得無聊，但也因此而放心。」4 N6 }+ k, c8 G$ {7 t3 l
: B4 g3 R; n% j; }$ u7 R) T- b
* B; x) o, s/ Y+ m0 v) e
# X! V7 d1 b0 K$ N* g以ＥＣＦＡ為例，蕭副總統認為ＥＣＦＡ「就像一帖補藥，要讓它好處最大，壞處最小」。而這就有賴於對岸願意在談判內容上讓步。談判是雙方的事，政府不應給人民「無論如何都會簽署」的印象，而是盡最大努力，為台灣人爭取到最有利的協議之後方才簽署，並依兩岸關係條例送國會審議。就如同此次江陳會擱置的租稅協議，若無法談出對台灣有利的內容，就寧可不簽。
0 t' _+ t# k; E9 r/ d$ T! o ~8 ?+ ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: K- r5 G1 z9 v
tvb now,tvbnow,bttvb% h4 K) Y( N1 s- s
+ `5 \: N1 _' x( g4 N$ c6 A公仔箱論壇其次，對於民進黨，筆者認為監督政府雖是在野黨的職責，但蔡英文主席仍應該努力讓民進黨的監督立足於一個理性、負責的態度基礎上。民進黨可以反對簽署ＥＣＦＡ，但也應該負責任的提出替代ＥＣＦＡ的具體政策建議。如果民進黨提不出一個更好選擇，反對ＥＣＦＡ的訴求就會失其可信度。因為，一個政策常常是利弊相陳的（ＥＣＦＡ也是），民進黨不能只著眼政策的不利弊處而反對，而應理性的計算損益、評估替代政策。5.39.217.77:8898" d2 d. p) j4 {
_& ~+ L1 L# q* wtvb now,tvbnow,bttvb
- y$ R0 v D* F2 {' Z$ ]1 W: f
% u1 {/ f$ i, l8 t2 k! rtvb now,tvbnow,bttvb其三，我希望陳雲林先生代表大陸在與台灣的幾番對談中，能引領大陸方面看到的不只是談判議題，聽到的不只是反對抗議，而應發自內心地去感受，台灣的民主制度與法治氛圍。大陸方面應認識到，以「民族情感」進行的統一訴求，就必然會引起以「民族情」為基礎的台獨對抗，那是無解的迴圈。只有制度進步才是兩岸同該努力的課題。只要兩岸不斷的在人民福祉的促進和締造「良制」上共同努力，當彼此制度與態度都成熟到相當階段，再論統獨就是水到渠成。甚至會發現，到那時是統是獨根本不是問題，人民自由幸福，社會繁榮公義，才是我們該追求的目標。
9 r$ O# \$ @2 X' Y當然，這三個盼望，要做到並不容易，但值得努力。
1 l9 B, Y4 a& P# l/ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @& m5 q, D( r# j9 \( m
" V7 Y/ X% o* B4 {3 O |
發表於 2009-12-24 07:04 AM
| 